विकिपीडिया:चावडी/सर्व चावड्या

विकिपीडिया, मुक्‍त ज्ञानकोशातून
Jump to navigation Jump to search

सर्व चावड्या पानाचा उद्देश सर्व विषयांची चावडीपाने एकत्र पहाता येणे हा आहे.सर्व चावडी विभांगाची यादी पहाण्याकरिता विकिपीडिया:चावडी येथे जा, अथवा तुम्हाला ज्या विभागात प्रतिसाद द्यावयाचा असेल त्या विभागाच्यावर संपादन लिहिले असेल तेथे टिचली मारा. To view a list of all recent revisions to this page, click the history link above and follow the on-screen directions.

Click here to purge the server cache of this page (to see recent changes on Village pump subpages)

लघुपथ:
विपी:चा
विपी:चावडी
विपी:VP


(सर्व चावड्यातील बदल | मुख्य चावडीतील अलीकडील बदल | सर्व चावड्या एकत्र पहा)
चावडी विभागवार:

Chavdi-main.PNG
चर्चा
(विपी इतर चर्चा)

इतर विभागात समाविष्ट न होणारे चर्चा विषय नवी चर्चा जोडा | वाचा

वादनिवारण
वादांवर उहापोह करण्यासाठी नवीन विषय जोडा | वाचा
Help-browser.svg
साहाय्य | मदतकेंद्र
नवागतांसाठी मदतकेंद्रनवाप्रश्न जोडा | वाचा
Wikipedia-logo-v2.svg
दूतावास
(Embassy)

नवी चर्चा जोडा
(Start new discussion)
Edit-find-replace.svg
प्रचालकांना निवेदन
प्रचालकांना निवेदन देण्यासाठीनिवेदन जोडा | वाचा


प्रचालकांचे मूल्यांकन
प्रचालकांचे कार्य आणि कृतींबद्दल उहापोह करण्यासाठीनवीन विषय जोडा | वाचा

Preferences-system.svg
तांत्रिक
तांत्रिक मुद्दयांवर चर्चा.
विपी आज्ञावलीच्या त्रुटी अहवाला साठी बगझीला वापरा.
नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dheya-beta.PNG
ध्येय आणि धोरणे
सद्द आणि प्रस्तावित ध्येय आणि धोरणे, नीती-संकेत इत्यादींबाबत चर्चेसाठी नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dialog-information on.svg
प्रगती
मराठी विकिपीडियाच्या प्रगती बाबत चर्चा
नवीचर्चा जोडा | वाचा


सोशल मीडिया
मराठी विकिपीडियाचे सोशल मीडिया बाबत नवीन विषय जोडा | वाचा
Suggest.jpg
चावडी (सुचालन)

स्थापना
___

स्वागत आणि साहाय्य चमू ,आलेले सदस्य,विकिभेट,कळपट हवा,सुलभीकरण,लेख/मजकुराची दखल पात्रता? चर्चा







मागील चर्चा


विकिपीडिया समाज[संपादन]

मराठी विकिपीडिया मध्यवर्ती चर्चा पानावर म्हणजेच चावडीवर आपले स्वागत आहे. चर्चा पानांवर चर्चेचे प्रस्ताव अथवा चर्चेत सहभागी होण्यापूर्वी खालील चर्चा संकेतांची माहिती घ्यावी.मागील चर्चा शोधता आणि संदर्भ शोधता येतात.जुन्या चर्चांचा शोध घेऊन नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न पाने सहाय्य पाने व सहाय्य पानांच्या आधारे ऑनलाईन पॉवर पॉईंट प्रेझंटेशन बनवण्यात सदस्यांनी वेळोवेळी पुढाकार घ्यावा.खालील सूचनांचे वाचन झाल्या नंतर सुयोग्य चर्चा पान निवडावे.

विकिपीडिया ज्ञानकोश सामूहीक लेखन योगदानाचे स्थान आहे.विकिपीडिया संस्कृतीत प्रत्येक सदस्याने इतर सदस्यांच्याबद्दल विश्वास आणि आदर ठेवणे अभिप्रेत आहे.इतर सदस्यांवर कोणत्याही कारणाने व्यक्तिगत,भाषिक,प्रांतीय, जातीय, धार्मिक स्वरूपांचे आरोप करू नयेत. असे लेखन वगळले जाते.असा मजकूर आढळल्यास तो काढून टाकण्यात येते.

  • विकिपीडिया समाज कसा आहे.

विकिपीडियाचे वापरकर्ते मतांबद्दल सहमत नसतात तेव्हासुद्धा एकमेकांचा व त्यांच्या विरोधी मतांचा आदर करतात. एकमेकांबद्दल असाधारण विधाने तसेच वैयक्तिक आरोप करण्याचे टाळतात. सभ्य आणि शांत रहातात. शक्य तेथे संपादनाकरिता योग्य संदर्भ उद्धृत करून देतात. विचार जुळले नाहीत तर

  1. संपादनास संघर्षाचे स्वरूप न देता, दर २४ तासात एकापेक्षा अधिक वेळा आधीची आवृत्ती बदलण्याचे टाळतात
  2. फक्त चर्चापानावर चर्चा करतात. येथील संपादन व्यक्‍तिगत विश्वासार्हतेने होणे अपेक्षित असते. त्यासाठी इतरांबद्दल विश्वास दाखवणे देखील अपेक्षित असते. आपला मुद्दा पटवण्याकरिता
  3. विकिपीडियास संत्रस्त न करता, सभ्यपणे विकिपीडियातील उपलब्ध मार्गांची योग्य माहिती व शोध करून घेऊनच मार्ग काढणे व आपले वेगळे मत नोंदवणे अपेक्षित असते.

वृत्ती सतत सर्वांना साभाळून नेणारी, मनमोकळी व स्वागतेच्छू ठेवावी ही अपेक्षा आहे.

  • विकिपीडिया समाज काय नाही.
    • आचार अथवा विचारांची युद्धभूमी नाही. कोणतेही मतभेद कमी करण्याकरिता विशिष्ट पद्धती अवलंबणे अपेक्षित आहे. विकिपीडियाचा उपयोग विकिपीडियास किंवा कोणत्याही वापरकर्त्यास कोणत्याही प्रकारची त्रास/ धमकी देण्यासाठी होणे अपेक्षित नाही.
    • विकिपीडिया अनियंत्रित नाही. येथे बहुसंख्य निर्णय चर्चा करून एकमताने घेतले जातात.
    • विकिपीडिया राजकीय किंवा लोकशाहीचा प्रयोग नाही. निर्णय परस्पर विचारविमय करून होतात. सहमती चर्चेद्वारे घडवले जाते पण बहुमत असणे ही आवश्यक बाब नाही.
    • विकिपीडिया हा नियम बनवण्याचा चाकोरीबद्ध कार्यक्रम नाही. नियमांचा उपयोग केला जातो पण त्यांना घट्ट कवटाळून बसणेही अपेक्षित नाही.




अनुक्रमणिका

चर्चेचे स्थानांतरण[संपादन]

नमस्कार ,

मराठी विकिपीडिया चावडीच्या स्वरूपात संकल्पीत इष्ट बदलांच्या दृष्टीने विकिपीडिया चावडी हे मुख्य पान यापुढे सदस्यांना चर्चापानांबदल मार्गदर्शन करणाऱ्या दालनाच्या स्वरूपात मर्यादीत रहाणार असून यापुढे सर्व मध्यवर्ती चर्चा विकिपीडिया:चावडी/इतर चर्चा येथे होतील. दोन चर्चा सभासदांसाठी मदतगार चित्रफिती बनवणे. आणि विकिपीडिया:मुखपृष्ठ सदर लेख & उदयोन्मुख लेख चर्चा चालू असताना विकिपीडिया:चावडी/इतर चर्चा येथे हलवाववे लागले. ता पुर्वीच्या जुन्याचर्चा विदागारात स्थानातरीत केल्या.

वस्तुत्: हा बदल चावडीतील मागच्या बदलांच्या वेळीच प्रस्तावीत होता पण सर्व चावड्या एकत्रित एकापानावर विकिपीडिया:चावडी/सर्व चावड्या दाखवण्याच्या पानावरील तांत्रीक अडचणींमुळे तसे करणे पुढे ढकलले होते. वस्तुत्: विकिपीडिया:चावडी/सर्व चावड्या येथे अद्दापही काही तांत्रीक अडचणी आहेत नाही असे नाही . पण चावडीच्या एकुण नियोजीत एकुण आराखड्यात अधिक विलंब होऊ देणे उचीत नव्हते .तसदी बद्दल मन:पूर्वक् क्षमाप्रार्थी आहे.

चावडीचे स्वरूप कसे असावे या बाबतच्या धोरणात्मक चर्चेत विकिपीडिया:चावडी/ध्येय_आणि_धोरणे#चावडीचे स्वरूप कसे असावे येथे आपले स्वागत आहे.

आपला नम्र

माहितगार (चर्चा) ०३:४३, ३ एप्रिल २०१२ (IST)


Discussions older than 7 days (date of last made comment) are moved to a sub page of each section (called (section name)/Archive).

विकिपीडिया:मदतकेंद्र[संपादन]


ह्या व्हिडिओत दाखवल्या प्रमाणे मराठी आणि नंतर अक्षरांतरण पर्याय निवडा अथवा इनस्क्रिप्ट साठी 'मराठी लिपी' पर्याय, Click on the 'cc to change the subtitle languages to Marathi, English, Sanskrit, Kokani,Ahirani.

लेख ईतर भाषेत लिहायचा असेल तर काय करावे[संपादन]

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे (':धन्यवाद!
माझे सदस्य नाव/टोपण नाव:
Paresh Kadam 1 (चर्चा) ०२:२९, २८ एप्रिल २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgParesh Kadam 1:,
मराठी भाषा विकिपीडियावर आपले स्वागत आहे.
मराठी विकिपीडियावर फक्त मराठीत लिहू शकता इतर भाषांसाठी इतर विकिपीडिया उपलब्ध आहेत. अधिक माहिती साठी List of Wikipedias पहा --टायवीन२२४० (A)' माझ्याशी बोला ०६:२४, २८ एप्रिल २०१८ (IST)).जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.


फोटो[संपादन]

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे (':धन्यवाद!
माझे सदस्य नाव/टोपण नाव:
Dr. Mahadev Raut ०९:०८, २३ मे २०१८ (IST)

महादेव राऊत

फोटो कसा टाकायचा.

Gnome-edit-redo.svgMahadev Raut:,
विकिमीडिया कॉमन्सवर उपलब्ध असलेली चित्र जोडण्यास [[चित्र:xyz.jpg|thumb]] असे करून जोडा ज्यात xyz चित्राचे नाव आहे. --टायवीन२२४० (A)' माझ्याशी बोला १३:५४, २३ मे २०१८ (IST)).जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.


broken redirect[संपादन]

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('I found these pages are redirected on broken page:

Can you please fix them?☆★संजीव कुमार (बातें) ०१:४१, २९ सप्टेंबर २०१८ (IST)

Yes check.svg झाले.' deleted --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला ०७:२४, २९ सप्टेंबर २०१८ (IST)).जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.


मार्गदर्शन[संपादन]

नमस्कार मंडळी, कृपया स्त्रोत आणि संदर्भ कसा जोडायचा ते सांगावं.

विकिपीडिया:संदर्भ_द्या
अभय नातू (चर्चा) १०:३२, ११ नोव्हेंबर २०१८ (IST)

मराठी भाषेत संपादन करण्यासंबंधी[संपादन]

'गूगल इनपुट प्रणाली' मध्ये देवनागरी लिपीत लेखन केल्यास चालू शकेल काय?

Not able to use visual edit[संपादन]

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('I am not able to use visual edit. It is a nice way to give references. I am not aware how it can be fixed. May I request experienced editors or admins or technical people to kindly help me in this? Thank you. -- डॉ. अभिजीत सफई ११:२४, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)
Hi Gnome-edit-redo.svgAbhijeet Safai:, What actually issues are you facing. --Tiven2240 (चर्चा) १३:२९, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)
Thanks for responding. I was not able to convert the reference in visual edit which is the primary purpose of visual edit as I guess. But the issue now is I am not able to find the article on which I found this problem. Hence will mention about that particular article here again as I will find it. Thank you. -- डॉ. अभिजीत सफई १३:३६, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgAbhijeet Safai: Feel free to report bugs/errors. We will be happy in assisting you. Happy editing. Thanking you --Tiven2240 (चर्चा) १४:५५, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)
Thanks a lot. -- डॉ. अभिजीत सफई १४:५८, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)
Tiven2240, I was not able to do visual editing on Marathi Wikipedia. I am able to do it on English Wikipedia like this. I do not how to share the problem further. When I try to save the changes in visual edit on here, I am not able to do that. Hence one needs to give manual references here with is a difficult task. -- डॉ. अभिजीत सफई १०:५७, २६ डिसेंबर २०१८ (IST)
No. I am not able to save the page when I am using visual edit. I use visual edit to generate auto reference. Currently I using a workaround for that. I am generating it on English Wikipedia at the sandbox and using it here. -- डॉ. अभिजीत सफई १३:१७, २६ डिसेंबर २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgAbhijeet Safai: I advise you to please purge your browser cache. In order to purge cache follow instructions at en:Wikipedia:Bypass your cache --Tiven2240 (चर्चा) १८:४५, २६ डिसेंबर २०१८ (IST)
It is working now. Thank you. -- डॉ. अभिजीत सफई ०६:३७, २९ डिसेंबर २०१८ (IST)

').जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.


पारोळा[संपादन]

पारोळा हे झाशीच्या राणीचे माहेर घर म्हणून इतिहासात प्रसिध्द आहे.राणी लक्ष्मीबाई यांच्या तांबे घराण्याचे वंशज आजही पारोळा येथे स्थायिक आहेत.पारोळा ह्याचे पूर्वीचे नाव पारोळे असून या गावात पारांच्या ओळी (पार म्हणजे हनुमानाचे मंदिर व वडवृक्षाचे झाड ओळीत होते व आजही आहेत आणि म्हणून पारोळी व त्यांचे अपभ्रन्श होऊन पारोळे व आता पारोळा झाले आहे.

मराठी भाषांतर करण्याविषयी..[संपादन]

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('मी english wikipedia चे लेख मराठी विकीपीडियासाठी मराठी भाषेत भाषांतर कर शकतो.

Can someone please take a look at this page and see if its notable उन्मेष_बागवे

धन्यवाद!
माझे सदस्य नाव/टोपण नाव:
Gbawden (चर्चा) १३:४७, २१ ऑगस्ट २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgGbawden: To prove the person notable we need to have some reliable sources cited to the article. If better than support your article with a source at every important point that is made. Thank you --Tiven2240 (चर्चा) ०८:०२, २२ ऑगस्ट २०१९ (IST)

').जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.


Please review my page[संपादन]

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('Hi,

I have created a Marathi Wikipedia page which is in my sandbox. However, I am unable to publish it and make the final Wikipedia page live. What can be the possible reason? Can someone check if I am a confirmed user? Because publish button isn't appearing in my sandbox version. All I am able to do is publish the changes on sandbox. There's no option to even send my draft for review. How do I go about it?

Here's the link

https://mr.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B8%E0%A4%A6%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%AF:Lorde1801/sandbox Lorde1801 (चर्चा) १२:४७, १२ सप्टेंबर २०१९ (IST)

Gnome-edit-redo.svgLorde1801: Are you paid by any way by the company/organization for the article creation or is this done volunteerarily by you? --Tiven2240 (चर्चा) १५:२१, १६ सप्टेंबर २०१९ (IST)

Hey,

I am new Wikipedia editor. In order to add to the credibility of my profile, I am voluntarily creating this page. It would be great if you could help me out. Lorde1801 (चर्चा) १५:५८, १६ सप्टेंबर २०१९ (IST)

Yes check.svg झाले. Answered on Usertalkpage --Tiven2240 (चर्चा) १६:१६, १६ सप्टेंबर २०१९ (IST)


').जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.


ध्येय आणि धोरणे[संपादन]


०. खालील मुद्दे फक्त या पानासाठी लागू आहेत. या मुद्दांतील संकेतांनुसार या पानाचे काम चालेल.





मराठी विकिपीडियावर उपलोडर गट प्रस्ताव[संपादन]

Wikipedia Uploader.svg

मराठी विकिपीडियावरील बरेच लेख असे आहेत ज्यांना ओळखण्यासाठी चित्रांची आवश्यक आहे. मराठी विकिपीडियावरील काही ऐतिहासिक अडचणीमुळे सामान्य वापरकर्त्यांसाठी स्थानिक चढवय्या सुक्षमता-प्रणाली (अपलोड विझार्ड) बंद करण्यात आला होता.

म्हणूनच मी अनुभवाच्या वापरकर्त्यांना (विनंती केल्यावर) अपलोड विझार्डमार्गे मराठी विकिपीडियावर गैर मुक्त वाजवी वापर चित्रे अपलोड करू देण्यासाठी मराठी विकिपीडियावरील वेगळ्या वापरकर्त्याला 'अपलोडर' अधिकार देण्याचा प्रस्ताव मांडतो.

मूलभूत आवश्यकता[संपादन]

  • फेअर युझ प्रतिमा कसे काम करते याचे एक सभ्य ज्ञान असणे आवश्यक आहे.
  • मराठी विकिपीडियावर १००० पेक्षा अधिक संपादने असणे आवश्यक आहे.

पर्यायी आवश्यकता[संपादन]

  • विकिमीडिया कॉमन्सवर ३० पेक्षा जास्त चित्रे चढवलेली असावी.
  • अन्य विकिपीडियावर १० पेक्षा जास्त फेअर युझ चित्रे चढवलेली असावी.

तांत्रिक आवश्यकता (प्रशासनासाठी)[संपादन]

  • प्रतिमा विनंतीसाठी स्वतंत्र पृष्ठ
  • नवीन वापरकर्त्या गटाची निर्मिती (अपलोडर)

कोणताही आक्षेप, सूचना, शिफारसी या परिस्थितीत सुधारणा कशी करायची, कृपया खाली नमूद करा.

--टायवीन२२४०माझ्याशी बोला १२:०८, १९ नोव्हेंबर २०१७ (IST)

चर्चा[संपादन]

वाजवी?[संपादन]

गैर मुक्त वाजवी वापर चित्रे अपलोड करू देण्यासाठी

वाजवी वापराचे (fair use) नियम, संकेत व इतर कायदेशीर बाबींबद्दल माहिती आधी येथे (मराठीत) घातली पाहिजे आणि असलेली माहिती सुधारुन अद्ययावत असल्याची खात्री करुन घेतली पाहिजे.

असे केल्याने हे नियम/संकेत पाळणे आणि पाळले जात आहेत कि नाही हे तपासणे सुलभ होईल. तसे न केल्यास पुढे अडचणी येऊ शकतात. - अभय नातू (चर्चा) ००:३२, २० नोव्हेंबर २०१७ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: मराठी मध्ये त्याचे रूपांतर केले तर ते मान्य होणार नाही असे भारताच्या कायद्यात स्पस्ट दिले आहे. स्त्रोत. मराठी विकिपीडियावर भारताचे कायद्यानुसार लीगल पॉईंट्स असावे की US चे ? --टायवीन२२४०माझ्याशी बोला ०८:५८, २० नोव्हेंबर २०१७ (IST)
मराठी मध्ये त्याचे रूपांतर केले तर ते मान्य होणार नाही
हे नेमके कळले नाही. कोणत्या भारतीय कायद्यात हे लिहिलेले आहे? जरी असले तरीसुद्धा मराठीतून संकेत लिहून इंग्लिश/अधिकृत कायदेशीर मजकूराकडे दुवा द्यावा, ज्यायोगे संकेतांचा ढोबळमानाने लगेच अंदाज येईल व अधिक माहितीसाठी कायदा पाहता येईल. अर्थात, आपल्या नव्यानेच घेतलेल्या कौलानुसार येथे इंग्लिशमध्ये कायदा लिहिता येणार नाही.
माझ्या माहितीनुसार विकिपीडियावरील मजकूरास अमेरिकेतील कायदे लागू होतात. तरीसुद्धा यासाठी विकिमीडिया वरील संकेत वाचून ते ठरवावे. मजकूर (किंवा चित्रे व इतर मीडिया) कोठून घेतला जातो तेथील कायदेही लागू होतात. मी वकील नसल्यामुळे माझी माहिती व मते अंतिम धरू नये ही विनंती.
अभय नातू (चर्चा) १८:५४, २० नोव्हेंबर २०१७ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: भारतातील हिंदी, तामिळ, तेलुगू, बंगाली इतर विकिपीडिया इंग्लिश विकिपीडियाचे कायदे वापरतात. जर का आपण सुद्धा असे करू? यांनी आपल्या पोलिसी ला एक ठोस फौंडेशन भेटेल. आपले मत द्या. --टायवीन२२४०माझ्याशी बोला २१:१३, २० नोव्हेंबर २०१७ (IST)

असे करण्यास माझी हरकत नाही परंतु अलीकडेच झालेल्या फक्त मराठी या आग्रहावरुन इतर सदस्यांची भूमिका काय आहे हे कळणे अवघड आहे.
अभय नातू (चर्चा) २१:१४, २० नोव्हेंबर २०१७ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू:, यावर पुरेशी चर्चा झाली आहे.नवीन कौल प्रक्रिया मुदत धोरण लक्षात घेवून यावर अंतिम निर्णय द्यावा ही विनंती.

--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १६:४४, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

माझे वैयक्तीक मते, हे काम सध्या कॉमन्सवरच होऊ द्यावे. तेथे पुरेसे मनुष्यबळ आहे. तेथे अनेक तज्ज्ञ आहेत व त्यांना याबाबतच्या नियमांची जाण आहे.इतके सारे नियम येथे (मराठीत) आणणे, त्याचा अभ्यास करणे, त्यातून कुशलता विकसित करणे व हे काम हाती घेणे हे सध्यातरी जिकरीचे वाटत आहे. सध्याचे नवे सदस्य हे कॉमन्सवर चित्रे चढविण्याबाबत बरेचसे सक्षम झाले आहेत असे दिसून आले. जुन्या सदस्यांना याबद्दल काहीच समस्या नाही.कॉमन्सवर चढविलेल्या चित्रांवर त्यांची पूर्ण उलटतपासणी होते. तूर्तास, हा विषय सध्या प्रलंबित राहू द्यावा. वर्ष-सहा महिनांनी यावर हवे असल्यास पुन्हा चर्चा करता येईल.मला वाटत आहे कि, टायवेन यांनाही यात आता अधिक रस राहीला नाही.--वि. नरसीकर , (चर्चा) २२:२१, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

या कौलावर चर्चा होउन फक्त एक मत पडलेले आहे. १३ ऑगस्ट पर्यंत वाट पाहून हा कौल अनिर्णित म्हणून दप्तरदाखल केला जाईल. -- अभय नातू (चर्चा) २२:३६, १० ऑगस्ट २०१८ (IST)

कौल[संपादन]

Symbol strong support vote.svg पाठिंबा- प्रस्ताव चांगला आहे, यातून अनेक लेखांना आवश्यक असलेल्या चित्रांच्या गरजांची पूर्तता होऊ शकेल. आणि हे अधिकार सरसगट सर्वांना न देता काही केवळ अनुभवी सदस्यांसाठी आहे, जेणेकरून चूकिच्या चित्रांचा भरणा होणार नाही. - संदेश हिवाळे


कौल प्रक्रिया मुदत[संपादन]

मराठी विकिपीडियावरील कौलप्रक्रिया सुरळीत होण्यासाठीचा प्रस्ताव मांडला गेला आहे. तेथे तुमचे मत आणि कौल नोंदवा. -- अभय नातू (चर्चा) ०२:१९, २८ एप्रिल २०१८ (IST)

निष्क्रिय सांगकाम्या/ बॉट कालावधी निश्चित करणे[संपादन]

मराठी विकिपीडियावर ७३ खात्यांवर बॉट सदस्य अधिकार देण्यात आले आहे. यातील अधिक चालक मराठी व इतर भाषिक विकिपीडियावर निष्क्रिय आहेत. असे खाते ज्यांना सांगकाम्या अधिकार आहे त्यांने मोठ्या प्रमाणात विध्वंस होण्याचे शक्यता असते. Tatyabot यांनी बनवलेली ३०००+ सदस्यपान काढण्यात आली आहे. तरी सुद्धा त्याच्यात बोट अधिकार आहे. स्टॅंडर्ड बॉट पोलिसी/मानक बॉट धोरण नुसार असे खात्यांवर १ वर्ष हा अधिकार ठेवून नंतर त्याचे चालकाला सूचित करून हा अधिकार कढण्यात येते. मराठीवर सुद्धा असे असावे असे वाटते. यामुळे मी प्रस्तुत प्रस्ताव करत आहे.

  • ‎निष्क्रिय सांगकाम्या/ बॉट कालावधी १ वर्ष करणे.
  • अधिकाराचा गैरवापर करणारे खाते अवरोधित केले ज्यावे.

--टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला ०८:५४, ७ जून २०१८ (IST)

कौल[संपादन]

Symbol strong support vote.svg पाठिंबा- जरी हे प्रचालकीय अधिकारात येते तरी येथे प्रस्ताव मांडलेला मान्य आहे. हा प्रस्ताव २१-३५ दिवसांच्या मानकात निकालात निघावा. - अभय नातू
Symbol strong support vote.svg पाठिंबा- या निमित्ताने सध्या कोणते बॉट काय काम करत आहेत व कोणते बॉट काढले जाणार आहेत याची सर्व सदस्यांना माहिती द्यावी. - सुबोध कुलकर्णी
Symbol strong support vote.svg पाठिंबा- एक वर्षाचे सहा महिने करावे. - sureshkhole


चर्चा[संपादन]

  • अधिकाराचा गैरवापर करणारे खाते (यात सांगकाम्या प्रचालकही अंतर्भूत अाहे. ज्या कामासाठी प्रचालकाला सांगकाम्या अधिकार दिले आहेत त्यापेक्षा वेगळे काम केल्यास तो चालवणार्या प्रचालकाला अवरोधित केले जावे. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) २१:४५, ४ जुलै २०१८ (IST)) अवरोधित केले ज्यावे.
  • Gnome-edit-redo.svgTiven2240:,या निमित्ताने सध्या कोणते बॉट काय काम करत आहेत/निष्क्रिय आहेत व कोणते बॉट अपात्र आहेत याची सर्व सदस्यांना माहिती द्यावी. --सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) ०९:१९, ५ जुलै २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgसुबोध कुलकर्णी: <कोणते बॉट अपात्र आहेत> याबद्दल स्पष्टीकरण द्यावे. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १९:१८, ५ जुलै २०१८ (IST)
अपात्र बॉट = गैरवापर होणारे, अवरोधित होण्यास पात्र ---सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १९:२३, ५ जुलै २०१८ (IST)
सद्या प्रचालक व प्रशासक प्रत्येक संगकाम्यावर नजर ठेवत आहेत. गैरवापर करणारे संगकाम्याना ताबरतोप अवरोधित केले जाईल. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १९:३२, ५ जुलै २०१८ (IST)
हे मोघम उत्तर झाले. आपण प्रस्ताव ठेवलाय याचा अर्थ निश्चितच काही विश्लेषण केले असणार. आपण Tatyabot हे जसे एक उदाहरण दिले आहे, तशी इतर खात्यांची नेमकी माहिती दिली तर प्रक्रियेत पारदर्शकता येईल.--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) २०:४८, ५ जुलै २०१८ (IST)
सद्या यावर काम चालू आहे--टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला २२:२६, ५ जुलै २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgTiven2240: कृपया उपरोक्त माहिती पूर्ण करून सादर करावी म्हणजे यावर निर्णय घेणे शक्य होईल.धन्यवाद.--वि. नरसीकर , (चर्चा) १७:१३, २२ जुलै २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgV.narsikar: सद्या काम चालू आहे आज रात्र पर्यंत ते पूर्ण होईल अशी अपेक्षा आहे. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १७:१५, २२ जुलै २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar, सुबोध कुलकर्णी:Yes check.svg झाले. आकडेवारी तयार आहे. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १८:५९, २२ जुलै २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar: या प्रस्तावाला अंतिम निर्णय घ्यावा --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १५:१५, ३१ जुलै २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar:, पुरेसा काळ गेला आहे. बॉट धारकांनी काहीही प्रतिसाद दिलेला नाही. तरी अंतिम निर्णय घेवून धोरण मांडावे ही विनंती.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १६:४८, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

अंतिम निर्णय[संपादन]

Yes check.svg झाले. हा प्रस्ताव ३-० अशा मतांनी मंजूर झाला आहे. -- अभय नातू (चर्चा) २२:३९, १० ऑगस्ट २०१८ (IST)

मराठी विकिपीडियावर चित्रे[संपादन]

मराठी विकिपीडियावर सद्या किमान ९०% चित्र असे आहेत जे मराठी विकिपीडियावर वापरले नाही. ती चित्र स्वतः काढलेली व इतर संकेतस्थळावरून घेतलेली आहे. प्रत्येक चित्रावर परवाना किव्हा माहिती नाही. २३ मार्च २००७ रोजी विकिमीडिया फौंडेशन यांनी Resolution:Licensing policy स्वीकार केला होता व त्याचे निर्णय असे होते- By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted. या संदर्भात मराठी विकिपीडियातील प्रचालक गेल्या १० वर्षांपासून मराठी विकिपीडियावर असलेली १९,०००+ चित्रांवर परवाना नसल्यामुळे लेखकाला त्यात परवाना टाकण्यास विनंती करत आहेत. अनेक संदेश दिले गेले होते व माजी प्रचालक माहितगार यांनी त्याला साईट नोटिसवर सुद्धा नेले. १० वर्ष प्रयत्न करून सुद्धा त्या चित्रांवर परवाना आलेला नाही. यामुळे मी फौंडेशनच्या निर्णयानुसार उचित परवाना , माहिती व लेखात नाही वापरलेले चित्रांना काढण्यास हा प्रस्ताव मांडला आहे.

मराठी विकिपीडियावर असलेले प्रत्येक सदस्य आपले मत या विषयी देतील अशी आशा आहे. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला ११:५१, ६ जुलै २०१८ (IST)

  • स्थानिक विकिवरील योग्य परवाने नसलेली सर्व चित्रे काढून टाकण्यात यावीत शिवाय स्थानिक विकिवर चित्रे चढवणे अवरुध्द करण्यात यावे. जेणेकरुन,परवाने आणि इतर तांत्रिक बाबी परस्पर कॉमन्सवर निभावल्या जातील त्यांच्याकडे तशी यंत्रणा तरी उपलब्ध आहे. तसेही प्रताधिकार भंग ही बाब हाताळण्यास आपण अपयशी ठरलो आहोतच. (प्रताधिकार भंग केल्यामुळे कोणावरही कडक कारवाई आज मितीला झालेली नाही. आणि प्रताधिकार भंग सापडण्याची यादी मात्र दिवसेंदिवस वाढतच आहे. अगदी पुर्वीच्या प्रचालकांनी स्वत:च नकल-डकव केलेली आहे.) अजुनही अनेक सदस्य प्रताधिकार भंग करित आहेत आणि ते मराठी विकिच्या दीर्घकालीन भवितव्याचा विचार करता चांगली बाब नाही.
  • त्यामुळे जोवर आपल्याकडे परवाने हाताळणीची आणि प्रताधिकार भंग करणाऱ्यांवर कडक कारवाईची यंत्रणा उभी रहात नाही. (आत्तापर्यंतचा मुळमूळीत इतिहास पहाता ती कधीच उभी होणार नाही. असे वाटते!!!) तो पर्यंत सर्व परवाने आणि मूळ धारिका कॉमन्सवरच हाताळल्या जाव्यात असे मला वाटते.WikiSuresh (चर्चा) १४:३०, ६ जुलै २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgSureshkhole: >>अगदी पुर्वीच्या प्रचालकांनी स्वत:च नकल-डकव केलेली आहे<< याबाबत कृपया नावासहित सुस्पष्ट ऊदाहरण द्यावे. सरसकट सर्व प्रचालकांना यात ओढू नये हि विनंती. --वि. नरसीकर , (चर्चा) १६:४१, ६ जुलै २०१८ (IST)

ही चित्रे काढली जावीत याबद्दल काही संदेह असण्याचे कारण नाही.या बाबतीत पुरेशा दीर्घ चर्चा यापूर्वी झालेल्या आहेत.सर्वांनी विकिपीडिया:मराठी विकिपीडिया संचिका परवाना नीती,माहितगार यांच्या चर्चापानावरील Some questions raised on narsikars talkpage unanswered , विकिपीडिया:कॉपीराइट क्रांती हे विभाग त्यातील दुव्यांसह अवश्य वाचावेत.हे धोरण बनविण्यासाठी भारतातील एक ज्येष्ठ सल्लागार प्रो. एन. एस. गोपालकृष्णन यांच्याशी संपर्क साधण्यात आला. त्यांनी दिलेले मत विकिपीडिया चर्चा:(छाया)चित्र, माध्यम संचिकांचे प्रताधिकार, उचित वापर अपवाद, परीघ आणि जोखीम पानावर आहे.आपण संचिका परवाना, लोकल अपलोड याविषयीचे धोरण सुटसुटीत व सुस्पष्ट करायला हवे.यासाठी चर्चा लवकर सुरु करुया.

--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १६:०३, ६ जुलै २०१८ (IST)


"मराठी विकिपीडियावर सद्या किमान ९०% चित्र असे आहेत जे मराठी विकिपीडियावर वापरले नाही." ह्या वाक्याचा अर्थ समजला नाही. ... (चर्चा) २१:४५, ७ जुलै २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgV.narsikar: नरसीकर दादा, मी पुराव्या शिवाय बोलत नाही, लेखाच्या इतिहासात माहितगार यांनी प्रताधिकार भंग केला आहे, शिवाय येथे त्यावर[१] चर्चा होऊन टायवीन यांनीच तो मजकूर काढलेला आहे. असो.
आणि सदस्य ज यांनी अनेकदा उत्पात केला आहे, प्रताधिकार भंग तर अगणित वेळा केलेला आहे तरीही त्यांच्यावर कारवाई झालेली नाही. मी अनेकदा त्यांनी केलेला उत्पात आणि प्रताधिकार भंग नोंदवला आहे, प्रचालकांच्या नम्र विनंतीपलीकडे ज यांना काहीही मिळालेले नाही. त्यामुळे मी वरील मुद्दा बोलत आहे.
विषयांतर सोडून, प्रत्यक्षात माझा मुद्दा असा आहे की, आपण स्वीकार करुयात की शिस्तभंगावर कडक कारवाई करणे आपल्याला शक्य नाही किंवा आपण करित नाही, त्यामुळे परवाने सांभाळायचे आणि दाखवून द्यायचे सर्व यंत्रणा कॉमन्सवर परस्पर हाताळले जाऊदेत. आणि स्थानिक विकिवर चढवलेल्या सर्व चित्रांना मराठीवरून काढून टाकण्यात यावे. असे माझे मत आहे. WikiSuresh (चर्चा) १८:०७, ६ जुलै २०१८ (IST)

"सदस्य ज यांनी अनेकदा उत्पात केला आहे, प्रताधिकार भंग तर अगणित वेळा केलेला आहे तरीही त्यांच्यावर कारवाई झालेली नाही. मी अनेकदा त्यांनी केलेला उत्पात आणि प्रताधिकार भंग नोंदवला आहे, प्रचालकांच्या नम्र विनंतीपलीकडे ज यांना काहीही मिळालेले नाही. त्यामुळे मी वरील मुद्दा बोलत आहे."

मी आजवर विकीवर एकही चित्र चढवलेले नाही. अपवाद एकच - एका विशिष्ट वनस्पतीच्या चित्राऐवजी बंदुकीच्या फुलाच्या गवतवजा रोपाचे (एकदांडीचे) लावलेले चित्र बदलून मी योग्य ते चित्र लावले होते. माहितगार यांनी ते चित्र काढून तेथे एकदांडीचे चित्र लावले. गोष्ट फार फार जुनी असल्याने विगतवार माहिती देता येणार नाही.

तथाकथित प्रतिकारभंग असलेला मजकुराच्या ऐवजी त्याजागी तितक्याच तोलाच्या माहितीने परिप्लुत मजकूर भरण्याची ज्याची ताकद आहे, त्यानेच प्रतिकारभंगित मजकूर पुसावा. ... (चर्चा) २२:०४, ७ जुलै २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgV.narsikar, अभय नातू, Tiven2240:

  • सदस्य ज यांनी आपल्या उपरोक्त विधानाने माझ्या मताला (प्रताधिकार भंगाच्या मुद्याला सांभाळणे आजमीतीच्या धोरणांनी आपल्याला शक्य नाही.) आणखीनच पुष्टी दिलेली आहे. ज यांचे उत्पात, प्रताधिकार भंग, स्त्री सदस्यांना लक्ष करणे हे वारंवार नोंदवूनही ज यांच्यावर सुचना देण्यापलीकडे कारवाई झालेली नाही. असे अनेक सदस्य मराठी विकीवर होते आणि परत येण्याची शक्यता आहेच,
  • मुक्तस्त्रोताचा गाभाच असलेले प्रताधिकार मुक्ततेचे विचार, अनेक सदस्यांना कधीच कळले नसल्याचे ज यांच्या आणि इतर अनेक सदस्यांच्या विधानांवरुन लक्षात येते.
  • (ता.क. ज यांची विनोदी विधाने ऐकून अनेकदा हसायला येते. त्यांना विकिमाता बुध्दी देवो अशी मी तीच्याकडे प्रार्थना करित आहे आणि चुकून असे झाल्यास मी 100 विकि दिवसांच व्रत करुन विकिमातेचं पारणं फ़ेडीन असा नवस मी देवा-ब्राह्मणांच्या/विकिमाता-प्रचालकांच्या समोर मी‌ करतो आहे.)
  • शिवाय चित्रांच्या बाबतीतला परवान्यांचा सदस्यांच्या मनातला गोंधळ पहाता, चित्रांचे योग्य परवाने उपलब्ध होणे कठीणच आहे. त्यामुळे ज यांच्याकडे दुर्लक्ष्य करत मुद्याकडे परत येताना सर्व स्थानिक चित्रांना काढून टाकण्यात यावे असे मी मत मांडत आहे. आणि आता नव्याने कॉमन्सवरुन योग्य परवाने असलेली चित्रेच वापरण्यात यावीत अशी विनंती मी करित आहे. WikiSuresh (चर्चा) ०२:१४, ८ जुलै २०१८ (IST)

प्रिय सुरेश,

असे दिसून आले आहे की आपण या चर्चेला विषयाच्या बाहेर नेत आहात. ही चर्चा प्रतिमांची आहे आणि आपण नकल-डवक धोरणाची चर्चा करताय जी आधीच निश्चित आहे.

तुम्ही प्रचालकांवर आरोप करताय की आम्ही सदस्य:ज यांच्या कॉपीराइट उल्लंघनांवर काही कारवाई करत नाही आणि त्याबद्दल चर्चा (येथे) झालेली आहे आणि त्याची सूचना आपल्याला व यांना दिलेली आहे.

मी तुम्हाला सावध करतो की खोटी विधाने करू नका आणि मराठी विकिपीडियाच्या धोरणांवर आणि कामात व्यत्यय आणण्याचा प्रयत्न करु नका. याला गंभीर पणे घ्यावे, हे सहन केले जाणार नाही. धन्यवाद. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १५:५८, ८ जुलै २०१८ (IST)


Gnome-edit-redo.svgTiven2240: Let me put it for (you and many others for the reference) bilingually, (I am unable to type in Marathi for technical reasons and I think this discussion should be accessible to non-Marathi readers too.)

  • I am saying सदस्य:ज has been doing copyvio for years now, in addition to that he is been involved in many other destructive edits including following and miss-behaving with women editors. even here in this same discussion he is promoting his copyright violations and challenging all of us who are against copyvio. So, if he can challenge all of us here. he is rather proving my statements true that, administration is not able to control those destructive editors.
  • In the very last line I had suggested that, let's leave issue of J now, and concentrate on the issue of copyright of images, "Deletion of all the images without license and now onward blocking any further local uploading of images." This is what my suggestion is. (These are just translations of what I wrote above.)
  • And instead of J getting such warnings for promotion of his unlawful activities if I am getting warnings for making false statements(which are proven with proofs and I have been stating it again and again.), then I think I need to go for further help.
  • Having said all of that I am requesting you, that let's get back to the discussion and which I have said every time in all the above posts I have written. And Take deletion of locally uploaded images and without any license information as a course of further action. WikiSuresh (चर्चा) १६:४०, ८ जुलै २०१८ (IST)
या विषयावर विकिमीडिया फाउंडेशनचा सल्ला घेण्यात आलेला आहे. सध्या चालू असलेल्या विकिमेनिया मध्ये यांच्याशी संवाद साधून पुढील पावले व कायदेशीर व्यूहरचना ठरत आहे.
सदस्य:rahuldeshmukh101 हे आत्तापर्यंतच्या हालचाली व पुढील टप्पे ३० जुलैपर्यंत येथे सादर करतील.
फाउंडेशन व त्यांच्या कायदेपंडितांचे मत आणि सल्ला मिळाल्यावर पुढील पावले ठरवली जातील.
तुमची मते, मुद्दे आणि सहकार्याबद्दल धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) १९:४४, २२ जुलै २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgRahuldeshmukh101:, लक्ष वेधले. -- अभय नातू (चर्चा) ०१:५१, २ ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgV.narsikar, अभय नातू, Tiven2240:, ही चित्रे अवैध आहेत हे अनेकवेळा चर्चेतून मान्य झालेले आहे. पुरेशा संधी, सूचना दिल्या गेल्या आहेत. ३० जुलै शेवटची तारीख असे वर लिहिले गेले आहे. आता चालढकल न करता ही चित्रे वगळण्यासाठी अंतिम निर्णय द्यावा ही विनंती.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १६:५४, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

राहुल देशमुख यात काही आपले मत देतील अशी अपेक्षा आहे. पुन्हा त्यांना साद घालत आहे. Gnome-edit-redo.svgRahuldeshmukh101: कृपया मत द्यावे. Gnome-edit-redo.svgसुबोध कुलकर्णी: प्रचालकांकडे अनेक उपकरण आहे आणि मी ते ३-४ दिवसात सर्व साफ करू शकतो त्यामुळे एकदा त्यांचे मत घेतले की चांगले होईल कारण एकदा काढले की त्याला पुन्हा पुनर्संचयित करणे कठीण व अवगड आहे. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १७:०१, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgसुबोध कुलकर्णी:

टायवेन यांनी राहूल देशमुख यांचे मत मागीतले आहे, त्यांचे मत येईपर्यंत जरा सबूरीने घ्यावे ही विनंती.--वि. नरसीकर , (चर्चा) २२:०३, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgV.narsikar, अभय नातू, Tiven2240:, मला घाई नाही आहे. हा विषय अनेक वर्षे प्रलंबित आहे, हे मी वर दिलेल्या दुव्यावरून पाहता येते. अभय नातू यांनी ३० जुलै पर्यंत राहुल यांना वेळ दिला होता, त्यांना आणखी वेळ हवा असता तर त्यांनी प्रतिसाद दिला असता. इतकी गांभीर्याने वारंवार चर्चा होवून पुढील कार्यवाही निश्चित कालावधी ठरवून झाली नाही तर सहभागी लोकांचा (मुळातच कमी सदस्य यात लक्ष घालतात) हुरुप/पुढाकार कमी होतो इतकीच माझी चिंता.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १८:३१, ११ ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgV.narsikar, अभय नातू:, एक आठवण...--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १७:३४, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)

लेखांची प्रतवारी ठरवण्या विषयीचे धोरण आणि त्याचा कच्चा आराखडा[संपादन]

Gnome-edit-redo.svgTiven2240, V.narsikar, अभय नातू: मराठी विकिवर लेखांची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी त्यांची प्रतवारी होणे आवश्यक आहे. आणि त्यासाठीचे धोरण इतर विकिंवर उपलब्ध आहे. इंग्रजी विकिच्या धोरणांचा अभ्यास करुन मी निम्नोक्त धोरण चर्चेस मांडत आहे. सर्वांनी या धोरणाचा अभ्यास करुन त्यामध्ये सुचना कराव्यात आणि आवश्यक बदल सुचावेत. मी लेखांची प्रतवारी खालील तीनच स्तरांमध्ये प्रस्तावीत करित आहे. त्या मागे कारण स्तरीकरण सोपे ठेवणे हेच एक आहे. लेखांची प्रतवारी ठरवण्यासाठी सदस्यांना त्यांनी किती लेख कोणत्या स्तरावरील केलेले आहेत त्यानूसार त्यांचेही वर्गिकरण आणि प्रतवारी आवश्यक असेल त्यामुळे त्याबाबतीत अनुभवी सदस्यांनी आणि प्रचालकांनी आपले मत आणि धोरणांचा कच्चा आराखडा मांडावा अशी मी विनंती करित आहेत.

येथे चर्चा केल्यास हा विभाग किचकट होउन दुर्बोध होऊन बसेल. हे टाळण्यासाठी चर्चा येथे करावी. चर्चेतून निघणारे योग्य ते बदल येथे आणले जातील.

प्रारंभिक पातळीवरचा लेख[संपादन]

  • उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
  • योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान 3) वादग्रस्त, अतिशयोक्त विधानांना प्रत्येकी एक संदर्भ असावा.

पहिल्या पातळीवरचा लेख[संपादन]

  • उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
  • योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान प्रत्येक परिच्छेदाला एक संदर्भ असावा, वादग्रस्त विधाने, अतिशयोक्ती, आकडेवारीला स्पष्ट आणि वैध प्रत्येकी एक तरी संदर्भ असावेत.)
  • वर्गिकरण, विकिलिंक्स, विकिडाटा कलम जोडलेले असावे.
  • माहिती चौकट.
  • रचना निटशी करुन, योग्य विभाग केलेले असावेत.
  • NPOV, प्रताधिकार भंग, पाल्हाळीक मजकूर नसावा.

दुसऱ्या पातळीवरचा लेख[संपादन]

  • उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
  • योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान प्रत्येक परिच्छेदाला एक संदर्भ असावा, वादग्रस्त विधाने, अतिशयोक्ती, आकडेवारीला स्पष्ट आणि वैध प्रत्येकी एक तरी संदर्भ असावेत.)
  • वर्गिकरण, विकिलिंक्स, विकिडाटा कलम जोडलेले असावे.
  • माहिती चौकट,
  • रचना निटशी करुन, योग्य विभाग केलेले असावेत.
  • NPOV, प्रताधिकार भंग, पाल्हाळीक मजकूर नसावा.
  • मजकूराला नेमकेपणा पैंकी कोणताही साचा नसावा.

तिसऱ्या पातळीवरचा लेख उत्तम लेख[संपादन]

  • उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
  • योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान प्रत्येक परिच्छेदाला एक संदर्भ असावा, वादग्रस्त विधाने, अतिशयोक्ती, आकडेवारीला स्पष्ट आणि वैध प्रत्येकी एक तरी संदर्भ असावेत.)
  • वर्गिकरण, विकिलिंक्स, विकिडाटा कलम जोडलेले असावे.
  • माहिती चौकट भरलेली असावी.
  • रचना निटशी करुन, योग्य विभाग केलेले असावेत. प्रस्तावना, मुख्य भाग, उप विभाग, संदर्भ, नोंदी, हे ही पहा,
  • NPOV, प्रताधिकार भंग, पाल्हाळीक मजकूर नसावा.
  • मजकूराला नेमकेपणा पैंकी कोणताही साचा नसावा. (नेमकेपणाचा तारखेचा साचा मी बनवला आहे तसे आणखीन इतर साचेही बनवावे लागतील)
  • इतर विकिप्रकल्पांमध्ये लेखातील विषयावरील संचिका, माहिती, पाने यांना दुवे.
  • navigation box, side box जोडलेले असावेत.(इंग्रजीचे मराठी भाषांतर सुचवा आणि)
  • लेखातील विषयाला अनूसरून आवश्यक तेथे चित्रे, चलचित्रे, ध्वनीमुद्रणे, नकाशे, आकृत्या, इत्यादी जोडलेले असावेत.
  • लेखात शुद्धलेखन आणि वाक्यरचनेच्या चुका नसाव्यात.

लेखांची प्रतवारी लावताना आवश्यक बाबीं[संपादन]

  • प्रत्येक नविन लेखाला प्रारंभीक लेखाची पातळी गाठणे आवश्यक राहिल. नाहीतर उल्लेखनीयता सिद्ध न झाल्याने तो लेख साचा लावून मुदत देऊन मुदतीनंतर काढून टाकला जाईल.
  • जुन्या लेखांचे वेगवेगळ्या पातळ्यांवर वर्गिकरण करुन त्यांनाही उल्लेखनीयतेसाठी तपासले जाईल. उल्लेखनीयता सिद्ध न झाल्याने तो लेख साचा लावून मुदत देऊन मुदतीनंतर लेख काढून टाकला जाईल.
  • लेखांची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी ह्या प्रकारचे गुणवत्ता निर्धारण आवश्यक असेल.
  • लेखांच्या गुणवत्ता निर्धारण करणारे सदस्य आणि त्यांचे वर्गिकरण करण्याची व्यवस्था, मानांकनाची व्यवस्था करावी लागेल.
  • लेखांच्या गुणवत्ता निर्धारण करण्याच्या प्रक्रियेत आवश्यक साचेही तयार करावे लागतील.

कोण ठरवू शकेल पातळी आणि पातळी मान्यतेची प्रक्रिया काय असेल[संपादन]

  • दुसऱ्या पातळीवरचे तीन लेख सुधारणारे/लिहिणारे तीन सदस्य मिळून लेखाला तीसऱ्या पातळीसाठी नामांकित केलेला लेख तपासून त्याला तीसऱ्या पातळीचा उत्तम लेख म्हणून मान्यता देतील. ही चर्चा चर्चापानावर लेखाचा प्राथमिक संपादक विनंती नोंदवून करु शकेल.
  • दुसऱ्या पातळीवरचा लेख तीसऱ्या पातळीवरचा एक आणि त्यापेक्षा जास्त लेख केलेला एक व्यक्ती आणि दुसऱ्या पातळीवरील 5 लेख सुधारणारे/लिहिणारे सदस्य दुसऱ्या पाताळीच्या मान्यता देण्यास पात्र ठरतील.
  • प्रारंभीक पातळीवरचा लेख दुसऱ्या पातळीवरचे 5 आणि त्यापेक्षा जास्त लेख केलेल्या एका व्यक्तीकडून तपासून मान्यता देऊ शकतील.
  • ज्यांचे प्रारंभीक पातळीवरचे 5 लेख स्वीकारले गेले आहेत अश्या सदस्यांना प्रचालक प्रारंभीक पातळीवरचे लेख तपासून त्यांना मान्यता देण्याचे अधिकार प्रचालक देतील.
  • प्रचालकांना सर्व लेखांची पातळी ठरवण्याचे अधिकार प्रचालक म्हणून मिळतीलच. तीसऱ्या पातळीवरचा उत्तम लेख ठरवण्यासाठी मात्र किमान दोन प्रचालकांची मान्यता आवश्यक असेल. WikiSuresh (चर्चा) ०५:२४, २२ जुलै २०१८ (IST)


वाचले. सविस्तर टिप्पणी नंतर करतोच.--वि. नरसीकर , (चर्चा) १७:२४, २२ जुलै २०१८ (IST)

नवीन प्रस्ताव[संपादन]

मराठी विकिपीडियावर पेट्रोलर, ऑटोपेट्रोल, नवीन सॉकपपेट धोरण व कौल मुद्दत प्रकियेत दुरुस्ती या बदल नवीन धोरण मांडला आहे. ते विकिपीडिया:चावडी/ध्येय आणि धोरणे/प्रचंड प्रस्ताववर पाहता येईल. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १०:४१, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)


तांत्रिक प्रश्न[संपादन]

विषयांतर करणारे प्रतिसाद टाळण्याकरिता हे पान तात्पुरते अर्धसुरक्षीत केलेले आहे. अनामिक आणि नवीन सदस्यांनी आपले प्रतिसाद देण्याकरिता येते काही दिवस या पानाच्या चर्चा पानावर आपले प्रतिसाद द्यावेत .

(सर्व चावड्यातील बदल | मुख्य चावडीतील अलीकडील बदल | सर्व चावड्या एकत्र पहा)
चावडी विभागवार:

Chavdi-main.PNG
चर्चा
(विपी इतर चर्चा)

इतर विभागात समाविष्ट न होणारे चर्चा विषय नवी चर्चा जोडा | वाचा

वादनिवारण
वादांवर उहापोह करण्यासाठी नवीन विषय जोडा | वाचा
Help-browser.svg
साहाय्य | मदतकेंद्र
नवागतांसाठी मदतकेंद्रनवाप्रश्न जोडा | वाचा
Wikipedia-logo-v2.svg
दूतावास
(Embassy)

नवी चर्चा जोडा
(Start new discussion)
Edit-find-replace.svg
प्रचालकांना निवेदन
प्रचालकांना निवेदन देण्यासाठीनिवेदन जोडा | वाचा


प्रचालकांचे मूल्यांकन
प्रचालकांचे कार्य आणि कृतींबद्दल उहापोह करण्यासाठीनवीन विषय जोडा | वाचा

Preferences-system.svg
तांत्रिक
तांत्रिक मुद्दयांवर चर्चा.
विपी आज्ञावलीच्या त्रुटी अहवाला साठी बगझीला वापरा.
नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dheya-beta.PNG
ध्येय आणि धोरणे
सद्द आणि प्रस्तावित ध्येय आणि धोरणे, नीती-संकेत इत्यादींबाबत चर्चेसाठी नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dialog-information on.svg
प्रगती
मराठी विकिपीडियाच्या प्रगती बाबत चर्चा
नवीचर्चा जोडा | वाचा


सोशल मीडिया
मराठी विकिपीडियाचे सोशल मीडिया बाबत नवीन विषय जोडा | वाचा
Suggest.jpg
चावडी (सुचालन)

स्थापना
___

स्वागत आणि साहाय्य चमू ,आलेले सदस्य,विकिभेट,कळपट हवा,सुलभीकरण,लेख/मजकुराची दखल पात्रता? चर्चा








०. खालील मुद्दे फक्त या पानासाठी लागू आहेत. या मुद्दांतील संकेतांनुसार या पानाचे काम चालेल.




 • विकितंत्रज्ञान वार्ता(मेटा) (इंग्रजी मजकुर )

mw.util.jsMessage[संपादन]

Hi, the mw.util.jsMessage() function was deprecated in 2012, and will soon not be working. According to phab:P7840 there's at least one gadget using this function on your wiki, but it is likely it won't cause much of a problem anyway. We don't see this function being used much and this message is mainly to be on the safe side. There's a migration guide that explains how to use mw.notify instead. See phab:T193901 for more information. /Johan (WMF)

१५:०९, २६ नोव्हेंबर २०१८ (IST)

साचा:Copyvio-revdel ह्या साच्याच्या वापराविषयी,[संपादन]

  • ह्या संहितेचा वापर करुन सरळ प्रताधिकार भंग झालेल्या पानाच्या इतिहासातील आवृत्त्या नोंदवणे, प्रताधिकार भंग अहवाल देणे आणि सर्व माहिती एकाच ठिकाणी सहज देणे शक्य होते.
  • म्हणून मी संहिता जोडली ती संहिता वापरत असलेला हा साचाही मराठीत आणला तो माझ्या धुळपाटीवर निट चालतो आणि मला दिसतोही परंतू दुसऱ्या पानावर लावला असता तो फक्त स्त्रोतात दिसतो तो मला दिसत नाहीये. कदाचित तो फक्त प्रचालकांना दिसत असावा असे वाटते.
  • हा साचा वापरत असलेले आणखीन काही साचे आणणे बाकी आहे, एक दोन दिसात तेही आणीन मी, पण आता सध्याच्या परिस्थीत येथे चर्चा करावी असे वाटले. QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! ०१:२९, १ जानेवारी २०१९ (IST)
RD1 या इंग्लिस विकिपीडियाचे धोरण अंतर्गत हे साचे तिथे वापरले जाते. मराठी विकिपीडियावर असे धोरण निश्चित झाले आहे का? कृपया याची माहिती द्यावी. कॉपीराईट बदल व EDP बाबत माहिती इथे दिली होती. {{Copyvio-revdel}} हे साचा कोणत्या धोरणांवर आधारित आहे याची माहिती द्यावी. पुन्हा एकदा नोंद घ्यावी: मराठी विकिपीडिया हे एक स्वतंत्र प्रकल्प आहे, इतर विकिपीडियाचे धोरण यावर जबरदस्तीने/अप्रत्यक्षपणे लागू करू नये. --Tiven2240 (चर्चा) १०:४७, १ जानेवारी २०१९ (IST)
येथे जाऊन पहावे प्रताधिकार भंगाशी लढण्यासाठी कोणत्याही स्थानिक धोरणाची कधीच गरज नाही. प्रस्तुत पान इंग्रजीत आहे, त्यामुळे आपल्याला ते समजणार नाही असे होणार नाही ही अपेक्षा.
  • शिवाय कामात अडथळा करुन माझा वेळ वाया घालवण्यापेक्षा स्वत:हुन दोन ओळी मुख्य लेख भागात लिहिण्याचा प्रयत्न करावा, उगाच इतरांना व्यत्यय आणु नका. QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! १२:०९, १ जानेवारी २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgप्रसाद साळवे: आणखी एक विनोदी उदाहरण. Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar: मराठीत अनेक भाषांतर हे सदस्य करत आहे, जर असे सर्वांचे अर्थ बदल करून स्वतःचे धोरण तयार करत असतील तर नक्की चर्चा करूया मराठी विकिपीडियाचे नाव बदलण्यासाठी. समुदाय तर नक्की आहेत त्यांच्या पक्षात. नवीन वर्षाच्या हार्दिक शुभेच्छा. --Tiven2240 (चर्चा) १२:३३, १ जानेवारी २०१९ (IST)

Broken filter to be fixed[संपादन]

Hello! The abuse filter 9 is currently broken due to invalid throttle parameters, and should be fixed manually. See phabricator:T209565 for some more context. In short, the "कालावधी" field should be filled with valid values (see mw:Extension:AbuseFilter/Actions#Throttling). Thanks in advance for your help, --Daimona Eaytoy (चर्चा) १५:०७, ११ फेब्रुवारी २०१९ (IST)

Bumping this request. This filter being broken is currently preventing us from performing backend maintenance, so I'm kindly asking to please fix it. If no-one will in a reasonable amount of time, I'll ask a steward to restore the previous time period and disable the filter as a precaution. Thanks, --Daimona Eaytoy (चर्चा) १४:५५, १० एप्रिल २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgDaimona Eaytoy: u can ask Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: to fix it or i think u just ask steward or global sysop to fix it as we don't have enough people to do perform those technical stuffs. --Tiven2240 (चर्चा) १७:१८, १० एप्रिल २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgTiven2240: Thanks, I have asked a steward to edit and disable the filter as I said above, so that you'll have plenty of time to review the change. --Daimona Eaytoy (चर्चा) १७:४८, १० एप्रिल २०१९ (IST)
Uh, unfortunately stewards cannot do that because अभय नातू is active as admin. I'll leave a message in user talk page. --Daimona Eaytoy (चर्चा) १८:०७, १० एप्रिल २०१९ (IST)
Hello,
Thanks for bringing this to our attention. I will look into this shortly.
अभय नातू (चर्चा) २३:३६, १३ एप्रिल २०१९ (IST)

Multilingual Shared Templates and Modules[संपादन]

Hello mr-wiki community! (कृपया आपल्या भाषेत भाषांतर करण्यास मदत करा)

I recently organized a project to share templates and modules between wikis. It allows modules and templates to be “language-neutral”, and store all text translations on Commons. This means that it is enough to copy/paste a template without any changes, and update the translations separately. If someone fixes a bug or adds a new feature in the original module, you can copy/paste it again without any translation work. My bot DiBabelYurikBot can help with copying. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Please see project page for details and ask questions on talk page.

P.S. I am currently running for the Wikimedia board, focusing on content and support of multi-language communities. If you liked my projects like maps, graphs, or this one, I will be happy to receive your support. (any registered user group can vote). Thank you! --Yurik (🗨️) ११:५४, ११ मे २०१९ (IST)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes[संपादन]

मराठी विकिपीडिया लॉगीन प्रॉब्लेम[संपादन]

सर, मराठी विकिपीडिया लॉगीन होत नाही ७ दिवस झालं सर प्रॉब्लेम आहे.....तसाच आहे.

Login problem

--अरविंद धरेप्पा बगले (चर्चा) २१:२३, २७ जून २०१९ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: ही समस्या अनेकांनी नोंदवली आहे, आपण याकडे लवकर लक्ष घालाल अशी आशा. QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!![they/them/their] २३:४४, २७ जून २०१९ (IST)

यासाठी विकिमीडियाच्या तांत्रिक चमूशी संपर्क साधावा.
हे विकिमीडियाच्या सॉफ्टवेर मधील एरर दिसत आहे.
प्रचालकांना सर्व्हरच्या 'मागे' होणाऱ्या घटना बघता येत नाहीत.
मला लॉगइन करताना हे दिसत नाही आहे.
अभय नातू (चर्चा) ०३:४०, २८ जून २०१९ (IST)

Editing News #1—July 2019[संपादन]

००:०२, २४ जुलै २०१९ (IST)


विकिपीडिया:चावडी/प्रगती[संपादन]

{{विकिपीडिया:चावडी/प्रगती}

प्रचालकांना निवेदन[संपादन]

Welcome to Administrators' Noticeboard

(सर्व चावड्यातील बदल | मुख्य चावडीतील अलीकडील बदल | सर्व चावड्या एकत्र पहा)
चावडी विभागवार:

Chavdi-main.PNG
चर्चा
(विपी इतर चर्चा)

इतर विभागात समाविष्ट न होणारे चर्चा विषय नवी चर्चा जोडा | वाचा

वादनिवारण
वादांवर उहापोह करण्यासाठी नवीन विषय जोडा | वाचा
Help-browser.svg
साहाय्य | मदतकेंद्र
नवागतांसाठी मदतकेंद्रनवाप्रश्न जोडा | वाचा
Wikipedia-logo-v2.svg
दूतावास
(Embassy)

नवी चर्चा जोडा
(Start new discussion)
Edit-find-replace.svg
प्रचालकांना निवेदन
प्रचालकांना निवेदन देण्यासाठीनिवेदन जोडा | वाचा


प्रचालकांचे मूल्यांकन
प्रचालकांचे कार्य आणि कृतींबद्दल उहापोह करण्यासाठीनवीन विषय जोडा | वाचा

Preferences-system.svg
तांत्रिक
तांत्रिक मुद्दयांवर चर्चा.
विपी आज्ञावलीच्या त्रुटी अहवाला साठी बगझीला वापरा.
नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dheya-beta.PNG
ध्येय आणि धोरणे
सद्द आणि प्रस्तावित ध्येय आणि धोरणे, नीती-संकेत इत्यादींबाबत चर्चेसाठी नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dialog-information on.svg
प्रगती
मराठी विकिपीडियाच्या प्रगती बाबत चर्चा
नवीचर्चा जोडा | वाचा


सोशल मीडिया
मराठी विकिपीडियाचे सोशल मीडिया बाबत नवीन विषय जोडा | वाचा
Suggest.jpg
चावडी (सुचालन)

स्थापना
___

स्वागत आणि साहाय्य चमू ,आलेले सदस्य,विकिभेट,कळपट हवा,सुलभीकरण,लेख/मजकुराची दखल पात्रता? चर्चा







०. खालील मुद्दे फक्त या पानासाठी लागू आहेत. या मुद्दांतील संकेतांनुसार या पानाचे काम चालेल.



  • प्रचालकांना विनंती करण्यापुर्वी उपरोक्त सुचनां आणि संकेत नजरे खालून घाला.
  • आपल्या विनंत्या सुयोग्य विभागातच असा === तिहेरी उपविभाग करून जोडा.
  • जुन्याचर्चा विदागार पानावर हलवताना मुख्य विभागांची रचना बदलली जाणार नाही याची दक्षता घ्या.




प्रचालकांना नोंद[संपादन]

या तिन्ही सदस्यांना दिनांक २१ जुलै २०१८ रोजी यांच्या वादामुळे अंतिम निर्णय चर्चा:बाबासाहेब अांबेडकरवर दिला आहे. याचा अंतर्गत जर हे सदस्य कुठल्याही संदर्भात एक दुसऱ्यावर वाद/व्यक्तिगत हल्ला किव्हा विकिपीडियाचे तत्कालीन धोरण विरुद्ध काम केल्यास अनंत काळपर्यंत तडीपार केले जाईल. याची नोंद प्रत्येक प्रचालकांनी घ्यावी व उल्लंधन करण्यास एकही ताकीद न देता तिन्ही सदस्यांना वाद घालण्यास तडीपार करावे. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १८:०२, २१ जुलै २०१८ (IST)

तांत्रिक प्रचालक अधिकार[संपादन]

मराठी विकिपीडियावर तांत्रिक प्रचालक असे नवीन सदस्य गट तयार करण्यात आले आहे. सद्या प्रचालक काही महत्वपूर्ण पाने संपादन करू शकत नाही. मराठी विकिपीडियावर हा अधिकार मिळवण्यास मी Tiven2240 (चर्चा योगदान ब्लॉक यादी संरक्षण हटवलेले योगदान स्थानांतराची नोंद अधिकार अधिकार बदल) विनंती करत आहे. प्रशासक Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: यांनी २४ तास ही विनंती धरून ठेवा. जर कोणतेही गंभीर आक्षेप सापडले नाहीत तर मला अधिकार द्या. तोपर्यंत मराठी विकिपीडिया समुदाय आपले मत नोंदवू शकतो. धन्यवाद --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला २१:३३, २८ ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar:, तांत्रिक प्रचालक या प्रस्तावित धोरण पानावर एकाच ओळ आहे. याची आधी स्पष्टता समुदायाला येणे आवश्यक आहे असे वाटते. शिवाय ही महत्वपूर्ण पाने कोठली? तसेच २४ तास कालावधीत समुदाय आपले मत नोंदवू शकतो हे विधान आपणास योग्य वाटते का? तात्पुरत्या प्रचालकाला हा अधिकार शक्यतो देऊ नये असे मला वाटते.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) ११:३६, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar:

  • समुदायाचे मत घेतल्याशिवाय कोणत्याही महत्त्वाच्या पदाचे वाटप करणे हाच मुळात गोंधळ आहे, ही विनंती कुठे द्यायची हेच जिथे टायविन यांना समजलेले नाही त्यावरून ही विनंती फ़ेटाळली जाणेच योग्य आहे, शिवाय आधीच्या कामाचे(तात्पूरत्या प्रचालक पदाचे) योग्य मूल्यांकन झाल्याशिवाय कोणतेही नविन अधिकार देण्यात येणे चुकीचे आहे.
  • शिवाय २४ तासात द्यायला एवढी काय घाई आहे. तांत्रिक प्रचालक रिकामे राहिले तरी चालते त्याने कोणतेही आकाश सध्या कोसळत नाही. सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! ११:४४, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)
नमस्कार सुरेश व सुबोध,
कदाचित आपल्याला या अधिकार बदल माहिती नसावी व कदाचित माहिती असून सुद्धा काही प्रश्न विचारण्यास वाटले असेल असे आपल्या मतातून दिसत आहे. असो, आपल्याला त्याची माहिती असण्याची गरजेचे आहे. मराठी विकिपीडियावर या अधिकार बाबत चर्चा नेहमी मी व फौंडेशनची कर्मचारी आपल्याला देत असत. कदाचित आपली नजर त्यावर गेली नाही असेल. आपल्याला याबाबत चर्चा पहायचे असेल तर आपण विकिपीडिया:चावडी/प्रचालकांना निवेदन/जुनी चर्चा ३#Technical administrators पाहावे. कर्मचारी यांनी पाठवलेले संदेश आपल्याला इथे, इथे आणि इथे भेटेल. जर आपल्याला इंग्लिश मजकुर समजत नाही आपण मशीन भाषांतर किव्हा प्रचालक नारसिकर याना सांगून मराठीत भाषांतर घेऊ शकता.
आपल्या माहितीसाठी: तांत्रिक प्रचालक हे मूळ प्रचालक अधिकाराचे एक भाग आहे. मी नेहमी मराठी विकिपीडियावर तांत्रिक कामे करत आहे. याची माहिती आपल्याला आहे व प्रशासक याना सुद्धा आहे. हे अधिकार मी विदमान प्रचालक असल्यामुळे इथे (प्रशासकांचे चावडीवर(bureaucracts noticeboard)) विनंती करण्यास योग्य आहे व हे इथले नाही तर सर्व विकिपीडियाचे औपचारिकता आहे आणि अनुभवी सदस्यांना यांची माहिती आहे. इतर सदस्य ज्यांना तांत्रिक माहिती आहेत व जे .css आणि .js बाबत माहिती ठेवतात ते विकिपीडिया:अधिकारविनाती यावर आपले नामनकन करू शकतात.
आपल्या माहितीसाठी: हे अधिकार मिळवण्यास प्रचालकांना कौल किव्हा समुदायाचे मत घेण्यासाठी गरजेचे नाही कारण प्रतिपालक ते प्रचालक जे तांत्रिक काम करतात त्यांना विनंती केल्यावर देत आहे आणि ते जास्त ते प्रचालकांना हे अधिकार देतात जे यावर काम करत आहेत. हे अधिकार मला प्रशासक देतील यात शंका नाही परंतु मराठी विकिपीडियावर प्रशासक सक्रिय आहे आणि हे औपचारिकता आहे की ते अधिकार बदलाची जबाबदारी घेतात. मी २४ तास फक्त आपले मत बाबत पाहण्यास प्रतीक्षेत होतो आणि ते आलेले आहे. नोंद घ्यावी नवीन अधिकार देण्यास विदमान अधिकाराची मूल्यांकन बाबत नवीन गैरसमज निर्माण करू नये. प्रशासकांना अधिकार आहे ते माझ्यातून हे तात्पुरता प्रचालक अधिकार काढण्यास, त्यासाठी काही वेळ किव्हा वाट पाहण्याची गरज नाही आणि हे जेव्हा हा पद संपेल तेव्हा विदमान प्रचालकांना ते मूल्यांकन करण्यास अधिकार आहे आणि समुदाय नाही तर प्रचालक मंडळी त्यावेळी निर्णय घेतील की यापुढे हा अधिकार देण्यात येईल का नाही. त्यावेळी त्याबाबत सुद्धा आपल्याला काही महिन्यात शंका येईल. कृपया विकिपीडिया:प्रचालक हे पूर्वीच वाचून ठेवा कारण मी आता जास्त चर्चेत नाही तर कामात विश्वास ठेवत आहे. आपल्या मत दिल्याबद्दल धन्यवाद. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १४:१९, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)
वाचले.--वि. नरसीकर , (चर्चा) १६:२०, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgTiven2240:,
लगेचच हव्या असलेल्या बदलांचे काही नमूने येथे द्यावे ज्याने तुमचा मुद्दा स्पष्ट होईल.
Gnome-edit-redo.svgSureshkhole, सुबोध कुलकर्णी:,
हे अधिकार प्रचालकांचेच अधिकार आहेत आणि आता वेगळे केले गेले आहेत हे Tiven2240चे म्हणणे खरे आहे. असे असताही त्यांनी उदाहरणे दिल्यावर हा मुद्दा स्पष्ट होईल. समर्पक उदाहरणे मिळे पर्यंत किंवा अजून २४ तास यांपैकी जे आधी होईल तोपर्यंत हे अधिकार Tiven2240 यांना देत नाही आहे. त्यानंतर ७ दिवसांसाठी तात्पुरते अधिकार दिले जातील. दरम्यान Tiven2240 हा मुद्दा अधिक विषद करतील ही अपेक्षा.
धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) १९:२६, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)


Gnome-edit-redo.svgअभय नातू:
जर आपल्याला इंग्लिश मजकुर समजत नाही आपण मशीन भाषांतर किव्हा प्रचालक नारसिकर याना सांगून मराठीत भाषांतर घेऊ शकता.
आणि हे जेव्हा हा पद संपेल तेव्हा विदमान प्रचालकांना ते मूल्यांकन करण्यास अधिकार आहे आणि समुदाय नाही तर प्रचालक मंडळी त्यावेळी निर्णय घेतील की यापुढे हा अधिकार देण्यात येईल का नाही. त्यावेळी त्याबाबत सुद्धा आपल्याला काही महिन्यात शंका येईल. कृपया विकिपीडिया:प्रचालक हे पूर्वीच वाचून ठेवा कारण मी आता जास्त चर्चेत नाही तर कामात विश्वास ठेवत आहे.
तांत्रिक प्रचालक हा मुद्दा समजला आणि जुना झाला, पण माझे मत हे आहे की, जर सध्या साध्या प्रचालकाच्या अधिकार कपात होऊन जर हे वेगळे तांत्रिक प्रचालकाचे अधिकार येत असतील तर ते टायवीन यांना दिले गेले जाऊ नयेत. त्यांचे अधिकार कमी आहेत तेच बरे आहे. उपरोक्त स्पष्टीकरणातच त्यांची उद्दाम भाषा स्पष्ट दिसत आहे. त्यामुळे अधिकार कमी झाले असतील तर ते उत्तमच आहे. मी फ़क्त टायवीन यांना दिल्या गेलेल्या सहा महिने मुदतीचा मान राखून त्या आधी त्यांचे पद काढण्याचा प्रस्ताव मांडत नाहीये एवढचं.
माझ्या उपरोक्त विधानाची कारणमिमांसा टायवीन यांच्या प्रचालकीय योगदानाच्या मूल्यांकनात करूयात. सध्या समुदायातला एक सक्रिय सदस्य म्हणून माझा टायवीन यांना कसलेही नविन अधिकार मग ते नव्या नावाने त्यांच्याकडे असलेले जुने अधिकारच का असेनात द्यायला पाठींबा देऊ शकत नाही. सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! २०:१२, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: सद्या तर {{Ambox}} हा साचा योग्यपने चालत नाही. त्यासाठी आवश्यक बदल करायचे आहे. विशेष/तांत्रिक माहिती असलेले सदस्यांना संदेश टाकला आहे आणि जवाब अपेक्षित आहे. काही नवीन गॅजेट/स्क्रिप्ट विकीवर आणायचे आहेत त्यात .json/css ची संपादने अपेक्षित असू शकते. सद्या यावर घाई नाही. परंतु लवकर अधिकारी लोक या सदस्य अधिकारात नवीन बदल करतील ते असं की प्रचालक सुद्धा संपादन इतिहास पाहू शकत नाही. अधिक माहिती आपल्याला इथे भेटेल. त्यावेळी अजून तांत्रिक संपादन करण्यास त्रास होईल अशी अपेक्षा आहे. यावर आपले विचार मान्य केले जाईल. जर मी हा अधिकार चालवण्यास पात्र नाही तर ही विनंती आपण बंद करावे. आवशक असल्यावर आपल्याला पुन्हा चर्चापानावर कोड देईल कारण आपण प्रशासक आपल्यामुळे फक्त खाली ती संपादने तुम्ही करू शकता. कदाचित पेट्रोलर व संपादन गाळणी संपादक अधिकार त्यांना भेटले नाही तर ते हडबडले आहेत, पूर्वी महिलांची वकिली व आता २३५ सक्रिय सदस्यांचे वतीने बोलणाराने सदस्यांवर मला काहीही स्पष्टीकरण देण्याचे नाही. ते आपले काम करतील व मी माझे. धन्यवाद --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला २१:१४, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)
  • कदाचित पेट्रोलर व संपादन गाळणी संपादक अधिकार त्यांना भेटले नाही तर ते हडबडले आहेत, पूर्वी महिलांची वकिली व आता २३५ सक्रिय सदस्यांचे वतीने बोलणाराने सदस्यांवर मला काहीही स्पष्टीकरण देण्याचे नाही.
  • हा माझ्यावर वैयक्तिक आरोप आहे आणि ही जर प्रचालकाच्या पदावर असलेल्याची भाषा असेल तर, अधिकार न मिळाल्याने कोण आपली पायरी सोडतयं ते स्पष्ट दिसतयं. मला कसल्याही पदाची किंवा अधिकाराची भूक नसून काम करायला जे पाहिजे ते मागितले होते, आता ते देण्याची सध्याच्या काही प्रचालकांची इच्छा नसल्यास मी काय करणार त्याला?
  • मी सक्रिय सदस्य म्हणुन बोललोय सगळ्यांच्या वतीने नाही. प्रचालक पदासाठी आवश्यक गांभिर्य आणि परिपक्वता टायवीन यांच्याकडे बिलकूल नाही हे वरील विधांनांवरून स्पष्ट होते.

यापूढे मला आता मूल्यांकनाच्या दिवशीच बोलायाचे आहे, तेव्हा हवा तो गोंधळ घाला सद्भावनेच्या नावानी टायवीन यांनी घालावा सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! २२:०१, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

ता. क. टायविन यांचा उताविळपणा एवढा वाढला आहे की, त्यांनी मी लावलेले साचे कुठलेही कारण न देता किंवा चर्चा न करता फ़क्त काढलेच नाही तर Athletics abbreviations Bot Bombay या पानांवर संपादन युद्ध सुरू केले आहे. त्यामुळे सत्ता न मिळाल्यास चवताळणे कोणी केले आहे हे उघड आहे. सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! २२:२०, २९ ऑगस्ट २०१८ (IST)

येथे दोन-तीन गोष्टी स्पष्ट करीत आहे
१. काम करण्याच्या आड प्रक्रिया कधीही येऊ देऊ नका. हा फॉर्म भरला का? तिथून शिक्का मारला का? या साहेबांची सही आणली का? ही असली थेरे करायला आपण सरकारी कार्यालय नाही आहोत.
काम करणे सुरळित होण्यासाठी प्रक्रिया गरजेची आहे पण प्रक्रिया हेच काम नाही. <-- हे येथेच नाही, इतर ठिकाणीही लक्षात घ्या. खूप फायदा होईल.
२. काम करण्यासाठी प्रक्रियेत फेल-सेफ[मराठी शब्द सुचवा] आणि मर्यादित कालावधीसाठी बदल करणे हितावह आहे. प्रक्रियेकरता काम अडून पडले आणि मग सदस्यांचा इंटरेस्ट गेला किंवा सदस्यच गेला तर काम तसेच राहणार. फुकटची कामे करणाऱ्यांना नसत्या प्रक्रिया पार पाडायला न लावता त्यांच्याकडून अधिकाधिक काम करुन घेणे हेच येथे पाहिजे.
३. प्रक्रियेतील बदलांचा कोणी गैरफायदा घेतला तर त्यावर कडक कार्यवाही करावी आणि पुढे असे प्रक्रियाबदल जपून करावे. अझ्यूम गुड फेथ या तत्त्वाचा पुरस्कार करावा आणि ट्रस्ट बट व्हेरिफाय हे तत्त्वही लावावे.
वरील एक उदाहरणातील बदल करण्यासाठी Gnome-edit-redo.svgTiven2240: यांनी माहिती गोळा करावी आणि नंतर मला संदेश द्यावा त्यात बदलांचा आराखडा (बदल नव्हेत) द्यावा. त्यानंतर २४ तासांसाठी हा अधिकार त्यांना दिला जाईल. जर असा अधिकार (२४ तासंसाठीही) न देता वरील बदल घडवून आणणे कोणाला शक्य असल्यास कळवावे.
धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) १९:१२, ३० ऑगस्ट २०१८ (IST)

पुन्हा एकदा[संपादन]

वैयक्तिक हमरीतुमरी सुरू झालेली आहे. किती वेळा हे चालणार? यापुढे वैयक्तिक हेवेदावे दिसल्यास लगेचच काढून टाकण्यात येतील याची नोंद घ्यावी.

Gnome-edit-redo.svgSureshkhole:, जर मूल्यांकनाच्या वेळी लिहायचे असेल तर ते येथे दोन-तीनदा लिहून पुन्हा नंतर बोलेन असे लिहिण्यात काय हशील? हे म्हणजे काम करुन पुन्हा नामानिराळे होण्याचा प्रकार आहे. जर मूल्यांकन करायचे तर करा पण करीत नसल्याचा आव नको. याशिवाय, इतर ठिकाणी चाललेल्या संपादनयुद्धाचा तांत्रिक प्रचालक अधिकाराशी संबंध नाही. मुद्दे एकमेकात घोळू नयेत.

Gnome-edit-redo.svgTiven2240:, कोणत्या सदस्याने कोणाची वकिली केली याचा येथील मुद्द्याशी काय संबंध? येथे त्याचा उल्लेख कशाला?

येथे शब्दाने शब्द वाढतो आहे. हे अनेकदा झाले आहे. लगेचच थांबवा.

अभय नातू (चर्चा) १९:१२, ३० ऑगस्ट २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: आपले मत दिल्याबद्दल धन्यवाद. या चर्चेत फक्त २ लोक आहेत आणि ज्यांच्या संदर्भात हे आहे त्यांना त्याबद्दल ठाऊक आहे. ही विनंती तांत्रिक प्रचालक या संदर्भात होती आणि पुन्हा नेहमी प्रमाणे त्याची दिशाभूल केले गेले आहे. असं नाही की त्यांना तांत्रिक प्रचालक काय आहे व त्यांनी काय फायदा विकिपीडियाला होईल याबद्दल माहिती नाही, परंतु टायविन हे तांत्रिक प्रचालक नाही झाले पाहिजे हे त्यांचे स्पष्ट मत आहे.(इतना प्यार😊) असो सर्वांचे वेगळे वेगळे मत असते. माझे मते २ वेळी त्यांनी गंभीर परस्तीती त्यांनी निर्माण केले आहे आणि त्यांना मी ताकीद सुद्धा दिली आहे आणि गंमत अशी की ते मला धमकी देतात की ते माझ्यावर कारवाही करतील. तरीही त्यांच्यात अझुम गुड फाइथ मी ठेवले आहे. या पुढे त्यांना गुड फेथच्या नावांनी मी तर आसरा देणार नाही याची आपण माहिती घ्यावी. असते; एका वेळी, दोन वेळी, परंतु हे तर चालू आहेत आणि आपली समुदायाच्या नावांनी फक्त मोठे मोठे बोलतात. (पेट्रोलर हे तर मुख्य उधारण आहे). ते विकिपीडियावर संपादन नाही तर दुसर्यांना त्रास देण्यासाठी आहेत. आणि त्यांचे मनाप्रमाणे झाले नाही तर मग त्याचे खेळ चालू. (पुढे कारवाही करण्याची धमकी). ते प्रचालकांना आपले गुलाम समजतात की ते जसे बोलतील तसे प्रचालक करतील. जे सदस्याला Bot या पानाचे मराठी मध्ये पुनर्निर्देशन का केले आहे याची जाणीव नाही त्यांच्याबद्दल अझुम गुड फेथ ठेवून काय फायदा हे तर मूर्खपणा आहे असे मला वाटते. मूल्यांकनाच्या वेळ येईल तेव्हा पाहूया परंतु त्यांना घाई झाली आहे की त्यांना त्याची संधी/भाव कधी भेटेल. साईटोईड शिवाय त्यांनी मराठी विकिपीडियाला काहीही तांत्रिक बाबतीत मदत केली नाही परंतु मी तांत्रिक प्रचालक नाही झाले पाहिजे यासाठी समुदायाचे सर्वात सक्रिय सदस्यांच्या वतीने बोलण्यास ते प्रथम उभे आहे. ते सक्रिय फक्त चर्चेत आहेत, टायविनला चर्चापानावर इंग्लिश मध्ये धमकी देण्यास आणि त्याचे पुरावे शोधणे ज्याचे आतापर्यंत काहीही फायदा झाले नाही. ते फक्त सुरेश आहेत त्यामुळे मराठी विकिपीडियावर ३ सक्रिय सदस्य कंटाळून संपादने सोडली आहेत आणि याला पुरावेची गरज नाही ते प्रचालक आणि प्रशासक सर्वांना माहीत आहे. मला आता पर्यंत समजले नाही की ते मराठी विकिपीडियाचे प्रचालक टायविनला इंग्लिश शिकवतात की चाचणी घेण्यात की त्याला इंग्लिश येते की नाही? असो व्यक्तिगत तर बोलायचे नाही परंतु नेहमी प्रमाणे गुड फेथ च्या नावाने चर्चा बंद करूया नेहमी पुन्हा काही नवीन मुद्यावर हे तर चालू राहील. त्यांची सवय मी तर बदलू शकत नाही परंतु सगळ्या गोष्टींत त्यांचे फुकट सल्ला घेण्यास शोभा देत नाही. त्यांचे असे बोलणे आहे की प्रचालकला मराठी चांगली येत नाही त्यामुळे ते तांत्रिक प्रचालक बनण्याचे लायक नाही हे तर स्पष्ट मूर्खपणा आहे. असो त्यांना प्रचालकपद हे मुकुट वाटते परंतु जबादारी त्यांच्या स्वभावात दिसत नाही. असो जसे मी म्हटले की मी त्यांचे मन तर बदलू शकत नाही परंतु माझे प्रचालकीय कामात अडथळा निर्माण केली तर त्यांना मी बक्षणार नाही. धन्यवाद --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला २१:३५, ३० ऑगस्ट २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar:

पुन्हा वैयक्तिक आरोप केला जातोय आणि अनावश्यक मुद्दे समोर आणले जात आहेत जसेकी,

  • माझे योगदान काय? आपण प्रचालक आहात तपासून पहा काय योगदान दिले आहे मी? वैयक्तिक आरोप नकोत!
  • मी सक्रिय सदस्यांपैंकी आहे की नाही? - वैयक्तिक आरोप!
  • प्रताधिकार भंग आणि उत्पाती सदस्यांवर कारवाईची मागणी - त्रास देणे म्हणून? - वैयक्तिक आरोप!
  • माझी इंग्रजी - पुन्हा वैयक्तिक आरोप?
  • मी प्रचालक होण्याची इच्छा कधीच व्यक्त केलेली नाही, तरीही टायवीय यांना मला प्रचालक व्हायचे आहे असे का वाटते आहे? तसे असते तर मी सोज्वळ राहिलो असतो आणि गोडगोड बोललो असतो. - वैयक्तिक आरोप आहे.
  • मला माझे प्रताधिकार भंग आणि निरिक्षकाचे काम करण्यात जास्त रस आहे. - - वैयक्तिक आरोप!
  • माझ्यासाठी दोनदा मुर्ख हा शब्द टायवीनने वापरलेला आहे - शिविगाळ

माझ्यावर सूडबुद्धीने आरोप केल्याबद्दल, टायवीन यांनी अपमानास्पद वागणूक केल्या बद्दल आणि प्रचालक पदाचा गैरवापर करून मला धमक्या दिलेल्या आहे, हे सूड-सत्रच सूरू केलेले आहे, ह्याबद्दल टायविन यांनाच अवरुद्ध करण्यात यावे आणि अशी मी विनंती करत आहे.

  • तांत्रिक प्रचालकाची विनंती फ़ेटाळण्यासाठीची योग्य पार्श्वभूमी टायविन यांनी स्वत:चा उद्दामपणा दाखवून पुन्हा एकदा केलेली आहे. वरील टायवीन यांच्या उपरोक्त विधानानंतर माझा त्यांच्याबद्दल असलेला उरला सुरला सगळा विश्वास संपलेला आहे. सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! २२:३७, ३० ऑगस्ट २०१८ (IST)


टायवीन खरे आहे.केवळ आणि केवळ सुरेश खोले यांच्यामुळेच मी मराठी विकिपीडिया संपादन थांबवले आहे. मी लेखावर काम करत असतांना त्यात व्यत्यय आणून मला मुद्दाम उकसवण्याचा प्रयत्न केला. व प्रशासकांनी काम चालू साचा लावून मी संपादन करत असताना खोले यांनी मला संपादनात आडथळा आणला तरी खोले यांनाच मोकळे रान दिले.
सदर सदस्यानी मराठी विकिपीडियाचे खूप नुकसान केले आहे. अनेक लोक त्यांना कंटाळले आहेत.चर्चा आणि तीही नेहमीच भांडणाच्या आवेशाने यामुळे सदस्य कंटाळले आहेत.
खोले यांना कायम ब्लॉक करणे हे मराठी विपि साठी हितावह आहेच. तो सुदिन लवकर येवो.. सत्य परेशान हो सकता है पराजीत नही. परंतु तो पर्यंत आनेकार्थी नुकसानच..
मी तरी खोले आहेत तो पर्यंत संपादन इच्छा असूनही बंद ठेवाणार आहेच. प्रसाद साळवे (चर्चा) ०६:४९, ३१ ऑगस्ट २०१८ (IST)
खोलेंमुळे मराठी विकिपीडियाला नुकसान होतेय व होत राहिल, हे मी अनेकदा नोंदवलेय. ते आपली मते सतत भांडखोर वृत्तीनेच मांडतात, त्यामुळे अनेक सदस्य त्यांना परेशान झालेले आहेत. "त्यांची चूकी झाल्यावर त्याबद्दल माफी मागायला ते कमी करत नाही..." असे काहीतरी त्यांनी लिहिले होते, पण प्रत्यक्षात वारंवार चूका करूनही त्यांनी माफी मागितली तर नाहीच पण त्या चूका केल्याचेही अमान्य करत राहिले!! सध्या सहीसोबत "संदर्भ द्या" वगैरै लिहिलयं, पण इथेही ही तीच समस्या, संदर्भ देऊनही खोले त्यांना खरे मानायला तयार नसतात!! त्यामुळे ह्या त्यांच्या दोन्ही बाबीं पुरत्या फसव्या आहेत. स्वत:ला गैरसोयीची वाटणारी पण योग्य असणारी अनेक मजकुरे त्यांनी लेखांतून काढली आहे, व त्यावर स्पष्टिकरण मात्र दिलेले नाही (मी सिद्ध केले आहे). या सर्वांमुळे खोलेंना विकिपीडियावर ब्लॉक करने आवश्यक आहे.--संदेश हिवाळेचर्चा ०९:२४, ३१ ऑगस्ट २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar, सुबोध कुलकर्णी: इथे परत शिष्टमंडळाची हमरातुमरी झालेली चुकली बहुधा अरेच्या दुःख होतंय ! आणि एवढं सगळं होऊन मनमानी कारभार सुरूच आहे! अभय नातू तुमच्यासारखा देव मनुष्य तुम्हीच! एवढ कसा सहन करता तिकडे सुबोध काहीतरी नीट बोलला तर नेसरीकर ने ते फक्त प्रचालकांना प्रबांधित केलं हीच का ती कलयुगातली लोकशाही! अभय अजब तुझं सरकार आणि लोकांना दिलेलं अभय !!!! ( https://mr.wikipedia.org/wiki/विकिपीडिया_चर्चा:कौल/माजी_प्रचालक ) सत्य जर अस्तित्वात असेल व जनाची नाही आणि मनाची असेल तर अशा लोकांनी पदाचा त्याग करावा. अभय रावांनी व नेसरकारांनी याना अभय दिलंच आहे. आता सत्याचा चेहरा दाखवीला म्हणून मला कदाचित बॅन करतील पण अर्वाच्य भाषा वापरणारे असेच पदांची मजा घेतील या पानांचे स्क्रिनशॉट घेतलेले आहेच हे जर नीट घडला नाही व हि लोक कारवाईस पात्र ठरली नाहीत तर हे लवकरच विविध वृत्तपत्रास पाठविलं जाईल हे लक्षात ठेवा. विकिपीडिया हि कोणाचीही वैयक्तिक जहागिरी , मालमत्ता, जाहिरात किंवा वाद घालण्याचे ठिकाण नाही, हे चांगल्या गोष्टी, कार्य , घटना, जतन करण्याची जागा आहे ! यावर लेखी उत्तर व त्वरित कारवाईची अपेक्षा करत आहे, तसेच ती केल्यास जाहीर करावे हि विनंती करीत आहे ! या टायवेनं व खोलेनी वैयक्तिक द्वेषाने माझा आय डी बॅन केल्याने हा मेसेज नवीन खोटा आय डी ना बनविता टाकला असे. (103.51.153.82 ११:०२, १४ ऑक्टोबर २०१८ (IST))

विकिपीडिया चर्चा:कौल/माजी प्रचालक इथे जवाब दिले आहे --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला १३:१४, १४ ऑक्टोबर २०१८ (IST)

विकिपीडिया चर्चा:कौल/माजी प्रचालक इथे उत्तर (जबाब नाही !) दिलेले आहे! गेट वेल सून महाशय!!! (103.51.153.82 १८:४०, १४ ऑक्टोबर २०१८ (IST))

Discussion regarding bot[संपादन]

Since I can read and understand (a little bit) Marathi but can't talk. So, I am writing my message in English only. I got a message on my hiwiki user talk page. In that message, it is said that bot accounts with no activity from a long time should be removed from bot flag. I think this is a very good decision if those bots are not working on any wiki because that account can be hacked and can make destructive work. But if bot and bot user both are active on some wikiprojects shouldn't come in this category. Even if your policy is saying that flag should be removed from such accounts, I don't have any problem. Since, my bot is also inactive on mrwiki from long time. I can do the from my bot if you have something for me. If you don't have any work for my bot, you can remove the bot flag, I don't have any problem. (Bot account: user:sanjeev_bot)☆★संजीव कुमार (बातें) ००:३६, २९ सप्टेंबर २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgसंजीव कुमार: Thank you for your reply regarding inactive bot that I had added on your talk page. As I look forward your bot has done constrictive edits to this wiki and we hope that it will continue. Our motive is to remove out all the unnecessary flags on this wiki and as said in the message if the bot owner needs to continue it may inform the administrators/bureaucrats here and you have done so. Please provide us a consent that you want to continue your bot operation on this wiki so we may retain your flag. Again thanks for your contributions. --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला ०७:३७, २९ सप्टेंबर २०१८ (IST)
Gnome-edit-redo.svgTiven2240: I am not saying to continue flag. Since, my bot can do few things:
  1. Can fix redirect (there is also other bot is doing the same, so my bot is not required for this.)
  2. Can mark for deletion the pages which are redirected on non-existing/deleted pages. (If you wish, but for this, I need your permission, as I have seen that your wiki don't want delete suggestions from the people who don't know Marathi.
  3. Can do anytype of replacements. (Since, I don't know Marathi so this can be done if someone ask for.) I think you have such bots, if yes, my bot doesn't need flag.
  4. Can remove non-required templates (as did in past) and add few required templates (as I did yesterday).
  5. Can fix redirected categories. Since, your wiki is also have bots for that.
So, according to above, my bot can do only one thing (point 2) which is pending on your wiki. If you wish, I can do that otherwise, it is better to remove bot flag. If I will need in future, I shall ask for it again.☆★संजीव कुमार (बातें) १५:१५, २९ सप्टेंबर २०१८ (IST)

मराठी विकिपीडियावर प्रचालकांची आवश्यकता व त्यांची कौशल्ये[संपादन]

सादर नमस्कार !

मी प्रथमच असे काही निवेदन येथे देते आहे, परंतु २०१६ पासून सातत्याने सक्रिय सहभाग देत असल्याने आपणही काही नोंदवू शकतो आणि इतर संपादक प्रगल्भतेने आणि वैचारिक अधिष्ठान असलेल्या पातळीवरून याकडे पाहतील अशी अपेक्षा आहे. हे निवेदन प्रचालकांना आहे तरीही विकीच्या पारदर्शकतेमुले सर्वजण हे वाचू शकतील. मला इंग्रजी विकीवरची धोरणे माहिती नाहीत तथापि मराठीचा वाढता वाचकवर्ग पाहता येथे आपण हे करू शकू काय असे वाटते-

१.अशा निर्णय प्रक्रियांमध्ये सर्वांना सहभागी करण्यापेक्षा जे नियमित सक्रिय आहेत अशा संपादकांच्या मतांचा विशेष आदर केला जावा कारण ते येथे रोज अनुभव घेत असतात, योगदान देत असतात. या विकीवरील अनेक नावे मी बाहेर ऐकते पण ही मंडळी मला अडीच वर्षात एकदाही इथे फिरकलेली दिसलेली नाहीतंं. असे असताना नियमित सहभाग देणया व्यक्तींच्या मतांचा आदर हा व्हायलाच हवा असे वाटते.

२. एकूणातच तांत्रिक कौशल्ये आणि संपादकीय कौशल्ये असलेल्या अधिक व्यक्ती येथे लागणार आहेत असे जाणवते आहे, नव्हे ती गरज निर्माण झालेली आहे.

३. त्यामुळे या विकीवरील वैविध्यपूर्ण संपादक पाहता त्यांची त्यांची बलस्थाने ओळखून त्यांनी प्रचालक पदासाठी अर्ज करावेत आणि त्यांना आपल्या बलस्थानाव्यतिरिक्त आवश्यक असलेल्या पण येत नसलेल्या बाबी अन्य सदस्यांनी शिकविण्यात मदत करावी किंवा परस्पर पूरक होऊनही हे काम करता येणे येथे कठीण अजिबात नाही. आणि इतर सदस्यनी कुरघोडीच्या भूमिकेतून बाहेर येत अशा सदस्यांना निवडून द्यावे.कंपूशाहीचे राजकारण फार अनुभवाला येते आहे दुर्दैवाने!

४. सर्वच प्रचालकांनी परस्परांना मदत करत आणि संपादकांशी अनाठायी भांडणे न करता हा विकी समृद्ध करणयास हातभार लावावा.

मी थोडे स्पंष्ट आणि परखड लिहिले आहे पण त्याशिवाय माझया अनुभवाच्या अंती तयार झालेले मत नेमक्या शब्दात मांडणे मला शक्य झाले नसते.

पुनश्च एकदा विनंती ज्यांना हे वाचून यातील मतितार्थ लक्षात येईल त्यांनीच नोंदवावे काही. मला अनाठायी वाद करण्यात वेळ घालविण्यापेक्षा अनेक लेख संपादन करण्यासाठी समोर दिसत आहेत. धन्यवाद! आर्या जोशी (चर्चा) १६:३६, १६ ऑक्टोबर २०१८ (IST)

सदस्य:संदेश हिवाळे यांना कायमचे अवरुद्ध करण्याबाबत[संपादन]

Gnome-edit-redo.svgV.narsikar, अभय नातु:

  • मी आधीही अनेकदा हिवाळे यांच्या बद्दल तक्रार केलेली आहे अनेक इतर सदस्यांनीही अशी तक्रार केलेली आहे. हिवाळे यांच्या उत्पाती, न ऐकण्याच्या स्वभावामूळे अनेकदा अनेक सदस्यांना मनस्ताप झालेला आहे. शिवाय त्यांनी केलेला प्रताधिकार भंग इतक्या मोठ्या प्रमाणावर आहे की अजुनही तो पूर्णपणे काढला गेलेला नाही.
  • सध्या विनोदी निबंधावर हिवाळे यांनी केलेला उत्पात आणि इतर विकींवर हिवाळे कळसूत्री खाते चालवण्यासाठी आणि उत्पातासाठी कायमचे अवरुध्द केले गेलेले आहे.
  • मराठीवर सगळ्यात जास्त वादग्रस्त केलेला आंबेडकरांचा लेख श्री हिवाळेंच्या उपकारामुळेच अडकलेला आहे. तेव्हा त्यांना ताबडतोब अवरुध्द करण्यात यावे. यापूढे आपल्याला त्यांचा त्रास सहन करण्याचे मला एकही कारण दिसत नाही. सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! १७:२०, १६ ऑक्टोबर २०१८ (IST)

Tiven2240 यांना कायमचे अवरुद्ध करावे[संपादन]

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar:

  • सांगकाम्या Narayanbot1 शी माझ्या सदस्यखात्याचा कोणताही संबंध नसताना Tiven2240 यांनी मी Narayanbot1चा चालक असल्याचे विकिसमुदायासमोर लिहिले असल्याचे मी आज येथे पाहिले. मी त्याचा चालक नाही हे त्यांना समजावण्याचा येथे प्रयत्न केला परंतु तरीही मीच त्याचा चालक असल्याचे जाणीवपूर्वक ते विकिसमुदायाला भासवत असल्याचे दिसत असून माझी विकिपीडियावर मानहानी करत आहेत तरी यासाठी त्यांना अवरुद्ध केले जावे. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) २२:२५, २२ नोव्हेंबर २०१८ (IST)
तुम्ही येथे समजावण्याचा प्रयत्न केलेला दिसत नसून मानभावीपणे ताशेरे ओढलेले दिसत आहेत. तुम्हाला बदल करण्याचे आवाहन केल्यावरही तुम्ही ते न करता अधिक चर्चाच चालून ठेवली. याशिवाय यात मला गोवण्याचा प्रयत्नही केलेला दिसत आहे.
तुम्ही तेथे सरळ शब्दांत संवाद साधावा. प्रस्तुत विषयवस्तु सोडून इतर गोष्टी मध्ये आणू नयेत. असे झाल्यावरही सहकार्य न झाल्यास तेथे संदेश द्यावा.
तेथील संवादावरुन कोणाला अवरुद्ध करावे हे सध्या नेमके ठरविता येत नसल्याने अवरुद्ध करण्याचे पाउल उचलत नाही आहे.
अभय नातू (चर्चा) २३:४८, २३ नोव्हेंबर २०१८ (IST)

तपासणी[संपादन]

प्रचालक, कृपया २००३ नोम पेन्ह दंगलीसिंगापूरमधील संस्कृती हे विकिपीडिया आशियाई महिन्यात तयार झालेले लेख गुण मिळवण्यास पात्र आहेत की तपासा. धन्यवाद --Tiven2240 (चर्चा) ०७:४४, १३ डिसेंबर २०१८ (IST) (आयोजक व आंतरराष्ट्रीय गटातील सदस्य)

Gnome-edit-redo.svgअभय नातू, V.narsikar:,यामागची पूर्ण पार्श्वभूमी न मांडता आपल्याला तपासणी करण्यास आवाहन केले आहे. आपण हे जाणून घेण्याकरता माझ्या चर्चा पानावरील हा विभाग पहावा ही विनंती.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १०:३९, १३ डिसेंबर २०१८ (IST)

Gnome-edit-redo.svgTiven2240: मला वैयक्तिकरित्या लेख बरोबर वाटत आहेत.Gnome-edit-redo.svgसुबोध कुलकर्णी: मला मोबाईलवरून सखोल तपास शक्य नाही. दुसरे असे कि आपण वर दिलेला दुवा उघडत नाही.Gnome-edit-redo.svgTiven2240, सुबोध कुलकर्णी: हा वाद शक्यतो आपले दोघांचे स्तरावरच सोडवावा.यात प्रचालकानी/प्रचालकांनी दिलेला निर्णय दोन्ही बाजूस मान्य राहील काय हा वादाचा मुद्दा आहेच.निर्णय काहीही असला तरी विरूद्ध बाजूस पटेल काय? कोणत्याही वादात हा प्रश्न असतोच.मग काय जिल्हा न्यायालय, उच्च न्यायालय, अत्यूच्च न्यायालय सुरू.Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: माहितीस्तव.वि. नरसीकर , (चर्चा) १६:४८, १३ डिसेंबर २०१८ (IST)

संदर्भाशिवाय लेख न लिहिण्याचे आवाहन[संपादन]

सादर नमस्कार ! मधल्या काळात सर्व सामाजिक माध्यमांवर एक चित्रफीत फिरत होती, येथील सर्वानी ती पाहिली असेलच. विकिपीडियाच्या संस्थापकाना ज्ञानकोशाची आवश्यकता काजाणवली आणि त्यासाठी त्याने केलेले प्रयत्न असा हा प्रवास मांडला गेला आहे. असे असताना मराठी विकीवर अनेक संपादक नुसताच मजकूर चढवून ठेवतात जो विनासंदर्भ असतो. मी स्वतः अशा अनेक लेखात फक्त योग्य संदर्भ जोडण्याचे काम केले आहे, करीत असते. आपण नव्या जुन्या सर्वच संपादकांना यासाठी आग्रह धरणे आवश्यक वाटते आहे. आता संदर्भ जोडण्याचे साधनही आपल्याकडे आहे. google books चे संदर्भ शोधणे आणि जोडणे कठीण नाही. जरा सर्वानीच सकारात्मक दृष्टीने पाहूया. ज्ञानकोशाचे संपादक म्हणून अभिमान बाळगताना आपण योग्य पद्धतीने आणि जबाबदारीने जगाला ज्ञान पोचवतो आहोत की केवळ स्वतःचे हौस म्हणून हे करीत आहोत याकडे प्रत्येकाने लक्ष द्यायलाच हवे. धन्यवाद ! आर्या जोशी (चर्चा)`

If we look at the guidelines about references, they tell clearly about what needs to be referenced. If I am not wrong, what needs to be referenced is following - "the information which is challenged or which is likely to be challenged, needs to be referenced." So if one challenges some information and a secondary reference cannot be provided, that information can be and should be removed. For medical articles, tertiary source needs to be cited like review articles. Kindly feel free to discuss about it. Thanks. -- डॉ. अभिजीत सफई १४:४४, ५ जानेवारी २०१९ (IST)

हे पानही पहा,QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! ००:१५, ७ जानेवारी २०१९ (IST)

रोलबॅक अधिकाराबाबत[संपादन]

  • Gnome-edit-redo.svgअभय नातू:, मराठीवर उत्पाताशी लढण्यासाठी रोलबॅक अधिकार नाहीत, तसा सदस्य गटच कधी तयार केला गेला नाही. किंवा कुणाला तसे अधिकार दिले गेलेले नाहीत. तेव्हा, असा गट निर्माण केला जावा आणि तो अनुभवी सदस्यांना दिला जावा ही विनंती.
  • मला सध्या हिंदी, विकिडाटा, आणि इंग्रजीवर हे अधिकार कायमस्वरुपी मिळालेले आहेत, त्यामुळे मला हे अधिकार वापरण्याचा निटसा अनुभव आहे.
  • मराठीवर हेच काम मी ट्विंकल वापरून करतो, त्याची ही माहिती
  • Gnome-edit-redo.svgसुबोध कुलकर्णी:Gnome-edit-redo.svgआर्या जोशी:Gnome-edit-redo.svgPooja Jadhav:Gnome-edit-redo.svgज्ञानदा गद्रे-फडके:Gnome-edit-redo.svgसुशान्त देवळेकर: यांनी यावर आपली मते द्यावीत, उत्पात परतवणे आणि लेख त्याच्या उत्तम आवृत्तीला परतवणे ही कामे करण्यासाठी हे अधिकार सर्रास इतर विकिंवर वापरले जातात. मराठीवर असा सदस्य गटही तयार केला गेलेला नाही व असे अधिकार तर कधीच दिले गेलेले नाहीत. तेव्हा यावर पुढील चर्चा होऊन हा सदस्य गट व अधिकार निर्माण करण्यात यावेत ही विनंती.
  • सध्या हेच काम ट्विंकलच्या सहाय्याने करता येते, त्याचे स्थानिकीकरणही मी केलेले आहे. पण मुळत: रोलबॅकर अधिकार असल्याने ते इतर अनेक अवजारांच्या सहाय्याने वापरता येतात व सहज हेच काम करता येते. QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!![they/them/their] २०:०२, २२ जून २०१९ (IST)

पाठींबा - Gnome-edit-redo.svgअभय नातू: सध्या मोबाईलवर नुसत्या आयपीवरून अनेक चुकीची संपादने केली जात आहेत. तसेच एकच सक्रीय प्रचालक आणि अपुरे सजग संपादक असल्याने व्यवस्थापन मनुष्यबळ तयार करणे आवश्यक आहे. तरी सहा महिन्यांसाठी QueerEcofeminist यांना हे काम करण्याची संधी दिली जावी असे माझे मत आहे.--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १०:३५, ९ जुलै २०१९ (IST)

पाठींबा - Gnome-edit-redo.svgअभय नातू:QueerEcofeminist हे चांगल्या पद्धतीने नवनवीन सन्कल्पना शिकून घेत मराठी विकीच्या व्यासपीठावर सुधारणा करण्यास उत्सुक आहेत. त्याना अशी संधी देण्यात यावी असे मला वाटते. --आर्या जोशी (चर्चा) १४:४४, ९ जुलै २०१९ (IST)

Gnome-edit-redo.svgQueerEcofeminist, सुबोध कुलकर्णी, आर्या जोशी:
नमस्कार,
रोलबॅक करणे हा पटकन होणारी क्रिया आहे. हे करताना चुकून एखादे वेळेस नको असलेले (अथवा हवे असलेले) बदलही रोलबॅक होऊ शकतात. अर्थात ही चूक लक्षात आल्यावर सुधारताही येते परंतु या प्रक्रियेत संपादकांचे गैरसमज होउन अनेकदा नसते वादविवाद होण्याची मोठी शक्यता आहे.
सदस्य QueerEcofeminist यांचे पूर्वी अनेकदा अनेक सदस्यांशी तंटे झालेले आहेत. यात खरे कोण, खोटे कोण याची शहानिशा न करताही QueerEcofeminist यांचा पवित्रा अनेकदा टोकाचा असल्याचे दिसलेले आहे. यात इतर सदस्यांनी तेल ओतून हे वाद पराकोटीलाही नेण्याचीही उदाहरणे आहेत.
असे असताही त्यांनी हा अधिकार दिल्यावर असे वाद झाल्यास ते चिघळू नयेत यासाठीची हमी दिल्यास आणि खबरदारी घेतल्यास हा अधिकार द्यावा असे मला वाटते.
यासाठी एक सजेशन आहे की असा वाद उद्भवल्यावर जर काही जुन्या सदस्यांनी विनंती केली, तर QueerEcofeminist यांनी एखादा दिवस रोलबॅक करणे थांबवणे आणि वादास स्वल्पविराम (तरी) द्यावा असे वाटते.
हे लिहिण्यामागे मराठी विकिपीडियावर कमीतकमी घर्षण होउन महत्तम काम व्हावे हीच इच्छा आहे.
काही दिवसांनी सदस्यगट तयार करुन इतर सदस्यांनाही त्यात शामिल करुन घेता येईल.
धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) ०७:३६, १० जुलै २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू:
* परत एकदा आठवण म्हणून, माझ्याकडे इतर चार विकिंवर रोलबेकर अधिकार आहेत, शिवाय मी मराठीवर अनेकदा ट्विकलच्या मदतीने उत्पात उलटवत असतो त्यामुळे मराठीसारख्या ढिसाळ कारभार असलेल्या विकिच्या तुलनेत इंग्रजी विकिवरही मला रोलबेकर अधिकार न मागता न्यु पेज रिव्हूवरबरोबर मी त्याचा उपयोग करू शकतो असा अंदाज करून, म्हणून दिले गेले आहेत. (हे माझ्यावर घेतल्या गेलेल्या आक्षेपाला आणि आपल्या काळजीला उत्तर म्हणून लिहित आहे.)
* मी इंग्रजीवर तेच काम केले आहे जे मी मराठीवर करतो, किंबहुना मी मराठीपेक्षा कितीतरी जास्त प्रताधिकार भंग इंग्रजी आणि कॉमन्सवरून काढायला मदत केली आहे, मी कॉमन्सवर फक्त डिलिशन रिक्वेस्टच केल्या आहेत. त्यामुळे माझे तुम्हाला आग्रही आणि अतिरेकी वाटलेले काम वास्तविक इतर विकिंवर मला विश्वासू म्हणून प्रस्थापित करते. तेव्हा, नक्की इतर सदस्य आणि तंटे आणि रोलबेक कसा? कुठे वापरायचा ह्याची माहिती मला आहे की नाही? या प्रश्नांची उत्तरे आपण मला रोलबेक अधिकार देताना इतर विकिंवर प्रचालकांनी किती वेळ घेतला आणि काय प्रश्न विचारले आहेत, हे प्रत्यक्ष पाहून मिळवावीत.
* आपल्या माहितीसाठी इतर ठिकाणी मला हे अधिकार देताना इतर विकिवरच्या प्रचालकांनी काय प्रश्न विचारले किंवा किती वेळ घेतला हे आपणच बघावे. आपली काळजी नक्की कुठे आहे हे मला कळते. पण इतर चार विकिवरचे प्रचालक काय बघतात आणि हे अधिकार कसे दिले जातात हे पहाणे येथे आवश्यक आहे असे मला वाटते.
* इंग्रजीवर, हिंदीवर, विकिडेटावर, कॉमन्सवर धन्यवाद QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!![they/them/their] २०:०८, १२ जुलै २०१९ (IST)
If a user has userrights on a particular Wikimedia project means he should get it on Marathi Wikipedia? Where is the usergroup community consensus for making this new usergroup and where is the requirements to be met for the same? There is no such demand of such userright as I see that there is only one person asking for it and if it is being created only for a benefit of just a certain user than I think this is unfair. It clearly smells hatcollecting. Thanking you. --Tiven2240 (चर्चा) २२:३३, १२ जुलै २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgQueerEcofeminist:
इतर विकिपीडियावर अधिकार दिले गेले ते तुमचे तेथील काम पाहून. ते तुम्हाला मिळाले यात आनंदच आहे. माझे लिहिणे हे तुमच्या मराठी विकिपीडियावरील इतरांशी झालेले वाद आणि त्यातील तुमचे इतरांशी संवाद न साधता थेट हमरीतुमरीवरे येणे याबद्दल आहे. त्याचा तुमच्या इंग्लिश किंवा इतर विकिपीडियांवरील अधिकारांशी संबंध नाही. इंग्लिश (किंवा इतर) विकिपीडियांवर येथील वाद याच प्रकारे झाले असते तर त्याचे पर्यवसान तेथे काय झाले असते याची कल्पना करता येते परंतु ते येथे आणण्यात हशील नाही.
तुमचे काम आग्रही, अतिरेकी आहे हे हे मी लिहिलेले नाही. उगीचच माझ्या तोंडी काहीबाही शब्द घालू नका. वाद झाल्यावर किंवा तुमच्या लिखाणावर साधा आक्षेप आला असता त्यावर तुमची उत्तरे काय असतात हे पाहून हे लिहिलेले आहे. लिखाणावर नाही. तुमची विश्वासार्हता इतर विकिंवर आहे हे वाचून आनंद वाटला परंतु मराठी विकिपीडियावर ही विश्वासार्हता परत मिळविण्यासाठी तुम्हाला थोडा वेळ आणि प्रयत्न खर्ची घालावा लागेल, हे नक्की.
मी इतर विकिंच्या प्रचालकांचे काय पहावे याच्या सूचना दिल्याबद्दल धन्यवाद. यात मी हे पाहिले नाही हे तुम्ही गृहित धरत आहात. इतर विकिंवर काय होते याचे अंधानुकरण मराठी विकिपीडियावर केले जात नाही.
विकिपीडियावरील घटनांबद्दल न बोलता तुम्ही तुमची मागणी कशी self-evident आहे हेच तुम्ही सांगत आहात. तुम्हाला मी दिलेले सजेशन मान्य नाही आणि त्यात तडजोड करणेही मान्य नाही असे दिसते. त्याचा खेद वाटतो.
आपण येथे ट्विंकल आणि इतर प्रकारे मराठी विकिपीडियावर योगदान करीत आहात याबद्दल पुन्हा एकदा धन्यवाद आणि हे चालूच ठेवाल ही आशा.
धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) ०९:१८, १४ जुलै २०१९ (IST)
Gnome-edit-redo.svgअभय नातू:
  • मुद्दा एक - मी हे नाकारात नाहीये कि, या अटींची मी पुर्तता करत नाहीये, मुळात मी हेच सांगतोय की, मला या अटीं आणि इतरही अनेक अटीं पुर्णपणे माहित आहेत.

असे असताही त्यांनी हा अधिकार दिल्यावर असे वाद झाल्यास ते चिघळू नयेत यासाठीची हमी दिल्यास आणि खबरदारी घेतल्यास हा अधिकार द्यावा असे मला वाटते. यासाठी एक सजेशन आहे की असा वाद उद्भवल्यावर जर काही जुन्या सदस्यांनी विनंती केली, तर QueerEcofeminist यांनी एखादा दिवस रोलबॅक करणे थांबवणे आणि वादास स्वल्पविराम (तरी) द्यावा असे वाटते.

* मुद्दा दोन - जर आपण माझी संपादने तपासलीत तर मी मराठीवर आधीच हे ट्विंकलच्या सहाय्याने हे काम करतो हे आपण आधीच जाणणे अपेक्षित होते, ते तसे मला तुमच्या आक्षेपात दिसलेले नाही. शिवाय, इतर सदस्यांशी मी कसा वागेन याचे आधीच आडाखे बांधणे यात काय हाशिल आहे हे मला कळत नाही.
* आपल्या अटींची आणि इतरही अनेक अटीशी बांधील राहूनच मी ट्विंकल वापरतो हेही माझ्या संपादन इतिहासावरून कळते. आपण माझा इतिहास तपासला आहे, असा आपला दावा आहे तरीही आपल्या हेही लक्षात आले नाही, याबद्दल खंत वाटते. QueerEcofeminist "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!![they/them/their] ११:०३, १४ जुलै २०१९ (IST)
इतर सदस्यांशी मी कसा वागेन याचे आधीच आडाखे बांधणे यात काय हाशिल आहे
वर सांगितलेच आहे तरी पुन्हा सांगतो - आत्तापर्यंतचे वागणे पाहून आडाखे नाही तर असे होऊ नये ही आशा आणि झालेच तर त्यातून तुमचा वेळ, इतर सदस्यांचा वेळ वाया जाउ नये आणि मुख्यत्वे मराठी विकिपीडियावरील एकंदर वातावरण कलुषित होऊ नये यासाठीचा उपाय सुचवला आहे. याला आडाखे म्हणू नयेत.
इतिहास उघडच आहे. तुमचा ट्विंकल किंवा इतर उपकरणे वापरुन केलेली संपादने हा त्याचा एक भाग. इतरांशी झालेले वितंडवाद आणि त्यातील तुमचे लिहिणे/वागणे हा दुसरा. हा दुसरा होणार नाही ही आशा/अपेक्षा बाळगूनच तुम्हाला हा अधिकार देण्यासही माझी तयारी आहे (इतर सदस्यांना हे हॅट कलेक्शन वाटत आहे हा वेगळा विषय आहे.) परंतु तुम्ही तुमचा निवडक इतिहास नाकारित आहात. त्याहीपेक्षा त्यातून घालविलेला विश्वास परत मिळविण्यासाठीचे सजेशन दिलेले असताना त्यावर बोलणे सोडून माझ्यावर घसरत आहात. यातून पुन्हा एकदा तसलेच वाद घालीत वेळ घालविण्याची तुमची प्रवृत्ती दिसते आहे.
माझे अजून एक सजेशन आहे. माझ्या म्हणण्यावर दोन दिवस विचार करुन मग उत्तर द्यावे. आपण हा अधिकार मिळविण्यासाठी दोन पावले पुढे येणे आवश्यक आहे.
धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) ११:२२, १४ जुलै २०१९ (IST)

विरोध सदस्य QueerEcofeminist याच्यामुळे मराठी विकिपीडियाचा दर्जा अतिशय खालावलेला आहे तसेच भांडखोर वृत्तीमुळे विकिपीडिया संपादने कमी होत आहेत. दर्जा सुधारण्याच्या बहाण्याने सदर सदस्य दर्जा खालावत आहेत. अशा सदस्याला विकिपीडिया मराठीवरून कायम तडीपार केले जावे. तरी रोलबॅक अधिकार मिळण्यास मी तीव्र विरोध करतो. प्रसाद साळवे (चर्चा) १२:५३, १४ जुलै २०१९ (IST)

इतर चावडी आणि चालूचर्चा विभाग[संपादन]

जुन्या पण चालू चर्चा[संपादन]

"उचित वापर" (फेअर यूझ) उचित आहे काय ? साचा:प्रताधिकारित संचिका या साच्याने वर्गीकृत केलेल्या सर्व संचिका आणि तो साचा वगळणे आणि यापुढे Fair Use हे तत्त्व मराठी विकिपीडियातून अस्वीकार्ह ठरवणे: प्रस्ताव. विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय १

लेख संख्या नियंत्रण आणि आशयघनता वाढवणे: प्रस्ताव (लेख दर्जा) लेखसंख्या वाढवण्याकडेच लक्ष देण्यापेक्षा थोडेसे माहिती वाढवण्याकडेही लक्ष देणे आवश्यक आहे. विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय २

युनिकोडविषयी चर्चा प्रमाण युनिकोड अक्षरांबद्दल सयुक्तिक चर्चा केली जात आहे. विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ३

परिभाषिक शब्द आणि प्रतिशब्द या संबंधी सूचना विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ४

श्रेयस तळपदे असे शीर्षक बदलावे काय ? श्रेयस तळपडे त्याच्या नावाचा हिंदीत योग्य उच्चार करत नाही त्या विषयीची चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ५

मराठी भाषेतील अक्षरे इतर भाषात नसणे किंवा न वापरली जाणे एका भाषेतील शब्द दुसर्‍या भाषेत योग्य तर्‍हेने लिहिला किंवा बोलला जात नाही या विषयी चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ६

भारतातील विद्यापीठांची यादी भारतातील विद्यापीठांची कोणती नावे योग्य आणि विकिपीडियावर काय ठेवावीत या विषयीची चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ७

साचे बदल मराठी विकिपीडियातील बर्‍याच साच्यात बदल हवा आहे, त्याविषयीची चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ८

लेखाविषयी अधिक माहिती इंग्रजी विकिपीडियाप्रमाणे अधिक माहिती मराठी विकिपीडियावरील लेखांत हवी आहे. विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ९

विकिपत्रिका जून, इ.स. २०११ विकिमीडिया इंडिया अध्यायाच्या वृत्तपत्रिकेचा - अर्थात विकिपत्रिकेचा - जून, इ.स. २०११मधील अंक प्रकाशित. या विषयी चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय १०

"उचित वापर" (फेअर यूझ) उचित आहे काय ?[संपादन]

साचा:प्रताधिकारित संचिका या साच्याने वर्गीकृत सर्व संचिका आणि तो साचा वगळणे आणि व यापुढे Fair Use हे तत्त्व मराठी विकिपीडियातून अस्वीकार्ह ठरवणे: प्रस्ताव

मराठी विकिपीडियन मित्रांनो हा गंभीर पण महत्त्वाचा विषय आहे. आज पुन्हा एक छायाचित्र एका लेखात "उचित वापर" (फेअर यूझ) या तत्त्वाखाली जोडलेले पाहिले. प्रत्यक्षात ते सरळ सरळ प्रताधिकार कायद्याचे उल्लंघन ठरते. माझ्या खालील विवेचनाबद्दल आपले काय मत आहे ?

खरेतर हा आक्षेप नोंदवण्यात अंमळ उशीर आधीच झालेला आहे. अपेक्षा ही होती की मराठी जनांपैकी कुणी कायदेतज्ज्ञ उगवेल आणि मार्गदर्शन करेल. कारण लंगड्या गायीने मार्गदर्शन करण्यापेक्षा सोनाराने कान टोचणे बरे असते, पण न पेक्षा दुधाची तहान ताकावर भागवण्याशिवाय मराठी विकिपीड़ियन्सना अद्याप तरी पर्याय दिसत नाही.

काय असावे आणि काय आहे यात बर्‍याचदा तफावत असते, तशीच तफावत "योग्य उपयोग" या धारणेसंदर्भात आहे.

माझ्या ज्ञानाची मर्यादा इंटरनेटवर उपलब्ध भारतीय प्रताधिकार कायद्याची जी काही बेअर अ‍ॅक्ट आवृत्ती आणि थोडेफार ढोबळ विश्लेषण, भारतातील कडी-कपारीत रहात असणार्‍यांना व भारतीय मातीवर कधी काळी पाऊल ठेवावे लागेल अशा सर्व व्यक्तींनी भारतातील कायद्याच्या चष्म्यातून पहावयास हवे याची जाणीव असते, येथपर्यंत आहे. (इंटरनेटवरील उपलब्ध आवृत्ती जुनी असू शकते, शिवाय भारतीय न्यायसंस्थेचे कायदेविषयक विश्लेषण अंतिम असते आणि असे विश्लेषण माझ्या वाचनात नाही याची मी प्रांजळ कबुली देतो.)

आपण जेव्हा एखादी गोष्ट भारतीय मातीवरून आकाशात(आंतरजालावर) पाठवतो, किंवा भारताबाहेरून पण भारतीय आकाश/मातीवर काही करतो तेव्हा भारतीय कायद्यांच्या परिघात येतो.सर्व्हर अमेरिकेत आहे का भारतात याने फरक पडत नाही, भारतीय कायदा लागू होतोच.

मला इंटरनेटवर उपलब्ध झालेल्या बेअर अ‍ॅक्ट मध्ये प्रताधिकाराविषयक दिलेल्या मर्यादा पुन्हा पुन्हा चाळून(वाचून) पाहिल्या पण भारतीय कायद्दास Fair Dealing हा शब्दप्रयोग आहे Fair Use शब्दप्रयोग नाही,समजा दोन्हीचा अर्थ "योग्य उपयोग" असा जरी धरला तरी भारतीय कायद्दास परवानगी दिलेले "योग्य उपयोगांची' परवानगीचा परिघ मर्यादीत आहे., आपण विकिपीडियावर वापरताना ज्या पद्धतीने "योग्य उपयोग' या शब्द प्रयोग वापरू तो भारतीय प्रताधिकार कायद्या नुसार उपलब्ध मर्यादेत बसत नाही असे माझे साधार मत आहे.[२]

भारतीय कायद्याने मुख्यत्वे खासगी उपयोगाकरिता काही मर्यादित परवानग्या दिलेल्या दिसतात, तर विकिपीडिया ही खासगी उपयोगाची जागा नाही. ना-नफा सांस्कृतिक कार्यक्रम/समारंभात आणि शैक्षणिक संस्थांना मर्यादित प्रमाणात मोकळीक असावी इथपर्यंतच मर्यादित आहे असे दिसते. त्यात आंतरजालाचा समावेश होत नाही. विकिपीडिया शैक्षणिक उपयोगाकरता वापला जात असेल पण शैक्षणिक उपयोगाच्या पलीकडे वापरला जात नाही असे नाही.

(एखादे संकेतस्थळ पासवर्ड प्रोटेक्टेड स्वरूपात केवळ शिक्षक आणि विद्यार्थ्यांशिवाय इतर कुणासाठी उघडत नसेल तर काही बंधने शिथिल होण्याची शक्यता असू शकेल, पण विकिपीडिया या परिघात येणार नाही. विकिपीडियाची कुणी केवळ शैक्षणिक उपयोगाकरिता ऑफलाइन आवृत्ती काढली तर अशा आवृत्तीत मर्यादा कुठे कुठे शिथिल होऊ शकतील हा वेगळ्या अभ्यासाचा विषय आहे)

एकतर विकिपीडिया व्यक्तिगत टीका अथवा समीक्षण ओरिजिनल रिसर्च स्वरूपात, तसेच बातम्या स्वीकारत नाही. तसे केले तरी लिखित मजकुराबद्दल अंधुक स्वातंत्र्य लाभू शकते(कारण असे समीक्षण तेवढ्या मर्यादित लेख/परिच्छेदापुरते मर्यादित असेल) पण छायाचित्रे आणि इतर माध्यम संचिका (media files)करिता या परिघात स्वातंत्र्य मिळते का याबद्दल मला दाट शंका आहे. कारण विकिपीडियावर चढवलेली संचिका कुणी "विशिष्ट लेख/परिच्छेदापलीकडे वापरणार नाही याची खात्री देता येत नाही. त्यामुळे तर कायद्याने उपलब्ध केलेल्या मर्यादेचा लाभही घेता येत नाही.

इंग्रजी विकिपीडिया अमेरिकी कायद्याचा लाभ घेत "योग्य उपयोग" मर्यादित स्वरूपात स्वीकारते. विकिमीडिया कॉमन्सपण वर उल्लेख केल्याप्रमाणे "सर्व देशांत सर्व परिस्थितीत" "योग्य उपयोग" लागू होत नाही म्हणून "योग्य उपयोग" हे तत्त्व, संचिका स्वीकारताना मुळीच ग्राह्य धरत नाही. मराठी विकिपीडियावरील बहुसंख्य सदस्य ज्या अर्थी भारतात रहाणार आहेत त्या अर्थी त्यांना भारतीय कायदे लागू होणार आहेत. जरी कायदेशीर जबाबदारी सदस्यांची व्यक्तिगत असली तरी अनभिज्ञतेने/अनवधानाने सदस्यांकडून होणे शक्य असलेल्या चुका टाळण्याच्या दृष्टीने त्यांनी विकिमीडिया कॉमन्स प्रमाणे मराठी विकिपीडियाने देखील "योग्य उपयोग" हे तत्त्व अग्राह्य ठरवत या तत्त्वाखाली नवीन संचिका टाकू नयेत, टाकल्यास वगळाव्यात, तसेच या तत्वातील उपयोग केलेल्या सार्‍याच जुन्या संचिका वगळाव्यात असे माझे आग्रहाचे मत आहे.

माझ्या आक्षेपाची शहानिशा विचारविमर्श करून मते मांडावीत. त्यानंतर सुयोग्य अंमलबजावणी करावी ही सादर विनंती

माहितगार ०७०५, १३ फेब्रुवारी २०११ (UTC)

  1. ^ "चर्चा:संयुक्त महाराष्ट्र चळवळ". विकिपीडिया (mr मजकूर). 2018-04-25. 
  2. ^ बौद्धिक संपत्तीच्या मालकीबद्दलचे नियम#Limitations as per Indian Copyright act


विकिमीडिया कम्युनिटी मेलिंगलिस्ट मधील संबधित चर्चेचा संक्षेप[संपादन]

Today's Topics

1. Re Copyright problems (Achal Prabhala)


Message 1 Date Wed, 11 May 2011 092120 +0530 From Achal Prabhala <aprabhala@gmail.com> Subject Re [Wikimediaindia-l] Copyright problems To Wikimedia India Community list <wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org> Message-ID <4DCA07B8.8010702@gmail.com> Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

In India, and in many countries outside the US, the concept of fair use is referred to as 'fair dealing' - the terms are analogous, but not exactly similar. In India, the copyright act outlines fair dealing principles in Sec 52, and if you would like to see the old and new provisions under this section, refer to

Current Indian copyright law (with suggested amendments from government and civil society) http//www.altlawforum.org/intellectual-property/advocacy/proposed-amendment-to-the-copyright-act-1957


  • [http//www.cis-india.org/advocacy/ipr/upload/amended-copyright-act Proposed amended copyright law (soon to be tabled in parliament)]


While under fair dealing it is possible to 'use' an image without permission under prescribed circumstances, this naturally does not mean that a user is free to change the licensing terms of the image. My understanding is that to upload an image on to Wikimedia Commons, the image licensing terms are fairly strict and clear; either it has to be out of copyright (i.e. its copyright term is verifiably over) or it has to be licensed CC BY SA, GFDL or Public Domain. So, in short, the concept of fair use/ fair dealing is inapplicable to Wikimedia Commons and doesn't help there in any way.

English Wikipedia allows for non-Wikimedia Commons images to be used in articles under fair use/ fair dealing, so that is an option that is option that is open to you as well when working there. Furthermore, all Indic language Wikipedias can also set a similar policy (i.e. allow for image use on the language Wikipedia through fair dealing) - so that is something that you and others might want to consider - I don't know what the current policies across Indic language Wikipedias are. This is one way to bypass both (a) the copyright policies set by Wikimedia Commons and (b) the difficulty in establishing copyright provenance in images of Indian religious iconography.

Fair dealing provisions in India are quite wide, and would allow you to use a wide set of commonly available images for illustrative purposes only - though you could seek specialised legal help if you want full clarity.

Cheers, Achal

On Wednesday 11 May 2011 0902 AM, Mahitgar from Marathi Wikipedia wrote Dear All, Thanks for beginning discussion on this important topic,Pandarpur and God Viththal is very old and very central to Marathi and Maharashtra culture, I still remember few years back I failed to upload an image of God Vitthala of Pandharpur on commons, subsequently some one succeeded to upload an image under proper license.

While it is true that we need to believe in people, I have very closely observed quite a few people selecting some license for the sake of it or just to retain the image. While it is true that now that Vithathal image is there on wikipedia pages,still I am not sure how far legal it is ?

while god is one or many, for Indian Legal system idols in temples are treated as person and those are public places but not necessarily in public domain per say, many temples across India you will notice having notice boards which strictly prohibit taking a photo graph of the idol and temple; I dont know why this system exist in the temple but when it is there we are supposed to comply the law.

Why we need to be concerned ?

So an image coming without permission from temple authority is anyway illegal.What we need to understand is not that we are concerned about copy right for the sake of it, we ( commons/wikipedia) are concerned of the issue because we just do not want to do a collection of information and knowledge, but we share, and we do not want just share through wikipedia site but we want wikipedias to be a vehicle of knowledge sharing where other medias of communication can come forward to take this info and knowledge to masses. When we share info knowledge with other media people, they will do so only if they are assured that material available at wikipedias is legal enough.

There is total lack of awareness , concern and sensitivity and above all Law is a complex subject. Given that, the funny thing is you go to a person with a request to make otherwise an unimportant thing copy right free he may not co-operate ask you thousand frustrating questions, but the same fellow you may find,floating copy-right of others happily every now and then


At Wikipedia for many Indians, it is there first time in life time that some one is asking them about copy right, they are simply surprised in disbelief and usually they are so passionate about their subject at their hand at least until they receive several requests/warnings they happily tend to ignore such communications .

And why not so ? just few years back,to write copyright related help pages (on marathi wikipedia), I thought to procure few Copyright related books from the market, In Pune I went from shop to shop what I could get just a bare act copy.Only one shop was carrying book with detail commentary and the price he told me for the same was just Rs 12000!.Then at least for few months I tried to get an appointment with a law college principal and simply all that effort turned out to be futile without getting an appointment ever.

Servers are in USA! So can I bypass the Indian laws ? Again I see a huge number of people using fair use clause for uploading images on Wikipedia, and that too under provisions of non-Indian laws ! Whether servers are in USA and some thing is legal under their law suffice the requirements of Indian Laws ? When a kite is floating from Indian soil to out of India border or a kite is floating in Indian sky from out side India,is it not an Indian law, at least to all Indian subjects, is supposed to get applied ?

Accepted that intellectual property acts in most countries are similar now a days but those simply can not be the same because laws are subject to final definition by supreme judiciary of each country independently.

How fair is the fair use under Indian Laws?

While I dont have a detail commentary of Indian Copy right law , what I read until now is bare copyright law .My understanding is while Indian Copy Right act has provisions of fair dealing but those concessions are largely for educational and restricted community performances. While Wikipedia has educational component and non profit but we are not a website that restricts other making profit from the info available on it so in perfect sense we are not supposed to get concessions on account of fair use/deal under present Indian Copy right act; unless owner of the copyright himself permits such usage.

Similar to commons,unlike to english wikipedia, I have kept a proposal on Marathi Wikipedia to bar usage of fair use provision since according to me we (wikipedia and indic wikipedians) are not supposed to benefit any concession under Indian Copyright fair use clause. We do lack enough legal expertise at mr-wiki community,so inputs on this issue from other indic wikipedians are most welcome ,imporant and will be valuable to us all.

Look forward to read more opinions on above issues and continued discussion of copyright subject on this forum

Thanks

Mahitgar from Marathi Wikipedia

लेख संख्या नियंत्रण आणि आशयघनता प्रस्ताव[संपादन]

मराठी विकिपीडियावर आपण अनेकदा लेखसंख्या वि गुणवत्ता ही चर्चा केलेली आहे. आपल्यात या दोन्हीपैकी कोणता निकष जास्त महत्त्वाचा याबद्दल मतभेद असले तरीही दोन्ही महत्त्वाचे असल्याचे एकमत आहे.

  • साधारणतः ९०% लेखांमध्ये किमान एक परिच्छेदभर तरी लेखनाची गरज आहे.
  • ५% लेख एका वाक्यावर केवळ
  • २% काहीही न लिहिता नवनिर्मिती
  • २% भाषांतरांच्या प्रतीक्षेत अशी स्थिती असावी
  • लेखनाच्या बाबतीत फारच पिछाडीवर पडणे सयूक्तीक नाही या दृष्टीने मी माझा प्रस्ताव आहे की केवळ मराठी भाषा आणि महाराष्ट्राच्या संदर्भाने जी लेख निर्मीती कोणत्याही लेखना शिवाय होते ती होऊ द्यावी केवळ वर्गीकरण आणि इंग्रजी विकिशी आंतर विकिदूवा हे आवश्यक ठरवावेत.
  • विश्वकोशीय आणि शुद्ध लेखनात बसणारी नवशिक्यांकडून होणारी पहिली लेख निर्मिती एका दिवसात अधिकतम २० लेख ही बंधनातून वगळावी २० लेखांची निर्मितीपेक्षा अधिक झाल्यास नवलेख निर्मितीची क्षमता ७२ तासाकरिता आपोआप बंद होण्याची व ७२ तासा नंतर आपोआप सुरू होण्याची विकिसॉफ्टवेअर प्रणालीतच व्यवस्था असावी या प्रस्तावास सहमती नंतर कौलास ठेऊन नंतर तशी विनंती बगझीलावर करावी,
  • प्रचालकांनीपण वरील नियमांचे पालन करावे पण अपवादात्मक परिस्थितींच्या दृष्टीने (जसे प्रताधिकारमुक्त साहीत्याची मोठ्याप्रमाणावर उपलब्धता, विद्द्यालयील महाविद्द्यालयीन कार्यशाळेच्या द्वारे मोठ्या प्रमाणे लेखन होणार असल्याबद्दल खात्रीशीर विनंती आल्यास इत्यादी) दृष्टीने प्रचालंकाना या बंधनातून मुक्त ठेवावे.
  • इतर सर्व लेख नवनिर्मितीकरिता किमान एक परिच्छेद लेखनाचा नियम आवश्यक संकेत म्हणून मराठी विकिपीडियाने या पुढे स्विकारण्याची गरज आहे असे माझे मत आहे.

माहितगार २२:४४, ७ जानेवारी २०११ (UTC)

माहितगार यांच्या वरील मताशी सहमत. वाढदिवसाच्या माहोलनंतर गेल्या २-४ दिवसांत अनेक नवे सदस्य दाखल होताना दिसताहेत. त्यांना शिकवण्याचे,शिस्तीत बसवण्याचे काम होण्याआधी लेखनिर्मितीत प्रोत्साहन देणे येथे लेखन कसे करावे याच्या वाटा दाखवणे गरजेचे आहे. आशयघनता आली नाही तर नुसती लेखपानांची संख्या वाढवून उपयोग नाही, असे वाटते. - Manoj ०३:०६, १७ जानेवारी २०११ (UTC)

पुन्हा एकदा दर्जा!!!!![संपादन]

नमस्कार मंडळी!

गेल्या दोनेक दिवसांत बरेच नवीन आणि कोरे (एकही वाक्य नाही !) लेख बनवल्याचे दिसते. मराठी विकिपीडियावर आधीच वाचनीय आशयाच्या नावाने बोंब आहे, त्यात अश्या कोर्याख लेखांची भर घालण्याचे प्रयोजन कळले नाही. नवे लेख बनवताना त्यात कृपया दोन-तीन वाचनीय, माहितीपूर्ण वाक्ये लिहावीत. नाहीतर आपण लिहीत असलेल्या माहितीचे, करत असलेल्या श्रमाची किंमत शून्य ठरते, हे ध्यानात घ्यावे.

मराठी विकिपीडियाची लेखसंख्येबाबत कुणाशी स्पर्धा आहे काय ? असल्यास, असली स्पर्धा करण्यात काहीही हशील नाही, कारण पन्नास-साठ भाषांतले विकिपीडिया दर्जा आणि संख्या या दोन्ही पौलूंत मराठीच्या पुढे आहेत. सगळ्यांना गाठत ऊर धपापून घेण्यापेक्षा, मराठी विकिपीडियाने अगोदर स्वतःशी स्पर्धा करत स्वतःचा दर्जा अधिकाधिक उंचावावा, "मराठी भाषकांच्या कामी पडणारा, समृद्ध आणि आशयघन ज्ञानकोश' असा लौकीक कमवावा. अन्यथा मराठी विकिपीडिया 'फुसक्या लेखांचा ढिगारा' म्हणून कुख्यात होईल, यात शंका नाही. :)

--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १२:०८, ३ मे २०११ (UTC)

मी काय करू शकतो?[संपादन]

मराठी विकिपीडियावरील दर्जा वाढवण्यासाठी अनेक उपाय आहेत आणि ते वेळोवेळी आपल्यातील जुन्या मंडळींनी ध्यानात आणूनही दिलेले आहेत. त्यात एक भर --

विशेष:छोटी पाने येथे सगळ्यात छोट्या पानांची यादी आहे. पहिल्या (शेवटच्या?) ५,००० लेखांचा आकार बघता संकल्पने वर म्हणल्याची खात्री पटेल. आपले ५,००० लेख २३४० बाइट पेक्षा कमी आकाराचे आहेत!! म्हणजे नुसतेच शीर्षक आणि असल्यास एखादा वर्ग आणि/किंवा इंग्लिश आंतरविकी दुवा. यातील बरेच लेख टाइमपास म्हणून तयार केले गेले असल्याचीही शक्यता आहे कारण यात काहीही मजकूर तर नाहीच आणि त्याला किंवा तेथून एकही दुवा नाही.

मी गेले अनेक महिने या यादीवर लक्ष केन्द्रित करुन हे लेख मोठे करण्याचा प्रयत्न करीत आहे पण छोट्याछोट्या नवीन लेखांचा वेग माझ्या आवाक्याबाहेर चाललेला आहे. तरी आपल्यापैकी निदान काही संपादकांनी तरी येथे लक्ष घालावे. जरी लेखाबद्दल काहीही माहिती नसेल तरी येथली बहुसंख्य लोकांना वर्गवारी आणि आंतरविकी दुवे घालण्याइतके नक्कीच ज्ञान असेल ही माझी खात्री आहे. आणि अगदीच तरंगी शीर्षक असेल तर गूगलमहाराज आहेतच मदतीला.

तरी लेखसंख्या वाढवण्याकडेच लक्ष देण्यापेक्षा थोडेसे माहिती वाढवण्याकडेही लक्ष देऊ या...

अभय नातू १२:३१, ३ मे २०११ (UTC)


Unless we work out official policy it can not be included in appropriate help and guidance pages templates and messages that is why I did put up a proposal up there , still I feel all the people need to consider it seriously माहितगार २०:४५, ३ मे २०११ (UTC)

Your proposal has my support, however, such things can not be "legislated" or enforced unless and until we have a buy-off from users. This being an open forum for crowd-sourced content, no amount of rules and regulations will stop people from doing what they're doing. Polite (and sometimes a bit stern) requests will hopefully make our editors realize the point we're trying to make.

अभय नातू ००:२०, ४ मे २०११ (UTC)

actually to solve this problem of दर्जा vs लेखसंख्या i have an idea. But i m not sure this idea will definetly work as expected but atleast it will help to simplify the problem.

Ashish Gaikwad ११:४९, १० मे २०११ (UTC)

अॅस,र्यG,र्हa[संपादन]

अॅ, ऍ, चौकोनी आयत, इ.[संपादन]

मराठी विकिपीडियावर देवनागरीतून लिहिताना अॅ चार-पाच प्रकारे लिहिता येतो. अॅ, ऍ, अॅरिस्टोटलच्या चर्चापानावर उद्धृत केलेला चौकोनी आयत, बराहात लिहिलेला अॅ आणि "नवीन" शैलीतील अॅ (जो मला या संगणकावर काढता येत नाही पण इतर संगणकावर काढता येतो).

या सगळ्यांपैकी एकच मूळाक्षर प्रमाणित असावे. त्यासाठी युनिकोडवरील कोणत्या कोडचा वापर करावा याबद्दल चावडीवर चर्चा करावी. मला आत्तातरी खालील कोड आठवत आहेत --

  • 0904
  • 0972 - हा खास मराठीसाठी असल्याचा उल्लेख आहे आणि हाच जास्त सयुक्तिक वाटतो.
  • 090D
  • 090E

यातील सगळीच अक्षरे सगळ्याच संगणकांवर, फाँटांत किंवा ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये नीट दिसतीलच असे नाही, तरी मला दिसते हेच बरोबर हा खाक्या सोडून प्रमाणित अक्षर वापरावे.

जे अॅ बद्दल, तेच काही अंशी ऑ बद्दल.

हा विषय धसाला लागेपर्यंत कोणतेही बदल करू नयेत, विशेषतः लेखांचे स्थानांतर करू नये, ही विनंती.

अभय नातू १९:५६, १० मे २०११ (UTC)

यावरील सदस्य आशिष गायकवाड, अभय नातू आणि माहितगार यांच्यातील संदेश[संपादन]

अलिकडे युनिकोड हा लेख नवीन सदस्य Ashish Gaikwad यांनी अद्दयावत केला. त्यांच्या संपादनांवरून ते या विषयातील जाणते आहेत हे लक्षात येते. त्यांनी अॅk,र्यद,र्ह) चे सध्याचे मराठी विकिपीडियावरील लेखन चुकीचे होत असल्याचे नोंदवले आहे. मला या क्षेत्रातील अधीक ज्ञान नसल्यामुळे नेमका फरक लक्षात आला नाही पण कुणी जाणकार व्यक्ति तसे नोंदवते आहे म्हणजे दखल घेण्याची आवश्यकता आहे असे वाटते माहितगार ०५:४४, ६ एप्रिल २०११ (UTC)

गायकवाडांनी त्यांचे मत कोठे नोंदवले आहे? युनिकोड लेखचर्चेत किंवा चावडीवर सापडले नाही. अॅय,र्य ,र्हत हे शब्द "चुकीचे" लिहिले जात असण्यासाठी लिहिणार्यां ची संगणकप्रणाली, फाँट तसेच या दोन्हीनी युनिकोडशी कसे जुळवून घेतले आहे ही कारणे आहेत. लिनक्स/विन एक्सपी वर लिहिलेले अॅ अक्षर विन सेव्हेनवर नीट दिसत नाही आणि उलटेही खरे आहे. नेमके युनिकोड कोणते बरोबर याचे स्पष्टीकरण मिळावे.

अभय नातू १२:१३, ६ एप्रिल २०११ (UTC)

ओ सॉरी, मला वाटले तुम्ही लेख तपासाल असेल, Ashishरावांनी सरळ लेखातच कॉमेंट टाकली आहे.मला वाटते इतर सिसॉप्सपैकी सुद्धा कुणाचे लेखातील बदलांकडे लक्ष गेलेले दिसत नाही. माहितगार १९:०९, ६ एप्रिल २०११ (UTC)

नमस्कार , खरेतर हे पान आणि मराठी wiki core team/group मधील सदस्यांना शोधायला माझा खूप वेळ गेला. so according to me अभय नातू and Mahitgar are core team members. i have checked list of admins for marathi ( total 9 ). as mentioned above ॲ | ऱ्ह | ऱ्य these letters and some other issues are there in mr:wiki = मराठी विकिपीडिया . i can help you in these issues, to know about me you can visit

http://aag2011.blogspot.com also http://facebook.com/ashish.gaikwad007 ...

please contact me after 12 मे २०११ कारण १२ तारखेला माझी CETची परीक्ष आहे. Ashish Gaikwad ११:१७, १० मे २०११ (UTC)

नमस्कार , अभय नातू | हा विषय तुमच्या चर्चा या पानावर आहे. कृपया तेथे भेट द्या. मुळात अॅत हे अक्षर चुकीचे आहे. ते ॲ असे पाहिजे. कृपया पुढिल चर्चा कोणत्यातरी एकाच पानावर करा. ! धन्यवाद !!

Ashish Gaikwad ११:२७, १० मे २०११ (UTC)

नमस्कार , खरेतर हे पान आणि मराठी wiki core team/group मधील सदस्यांना शोधायला माझा खूप वेळ गेला. so according to me अभय नातू and Mahitgar are core team members. i have checked list of admins for marathi ( total 9 ). as mentioned above ॲ | ऱ्ह | ऱ्य these letters and some other issues are there in mr:wiki = मराठी विकिपीडिया . i can help you in these issues, to know about me you can visit

http://aag2011.blogspot.com also http://facebook.com/ashish.gaikwad007 ...

please contact me after 12 मे २०११ कारण १२ तारखेला माझी CETची परीक्ष आहे. Ashish Gaikwad ११:१७, १० मे २०११ (UTC)

माहितगार,
हे संदेश येथे डकवल्याबद्दल धन्यवाद.
येथे प्रमाण युनिकोड अक्षरांबद्दल सयुक्तिक चर्चा व्हावी ही अपेक्षा आहे.
अभय नातू २०:५८, १० मे २०११ (UTC)

अॅस,र्यू,र्हर इत्यादी, चर्चा कशी करणार?[संपादन]

>मला दिसते हेच बरोबर हा खाक्या सोडून प्रमाणित अक्षर वापरावे. येथे प्रमाण युनिकोड अक्षरांबद्दल सयुक्तिक चर्चा व्हावी ही अपेक्षा आहे.<

चर्चा कशी करणार? मला जसे दिसते आहे जर तसे इतरांना दिसत नसेल तर युनिकोड प्रमाणित अक्षर कोणते हे कसे समजावे? मी एखादे अक्षर टंकित केले आणि ते दुसर्यारला वेगळेच दिसले तर चर्चा कशी होईल? आता गुळगुळीत झालेल्या ठकीसारखे आयताकृती अक्षर हेच मराठी अक्षर आहे असा आग्रह जर एखाद्याने धरला तर त्याची लेखणी कोण थोपवणार? एकच मार्ग आहे. प्रत्यक्ष अक्षर न लिहिता अक्षराच्या रूपाचे वर्णन करणे. ते मी आता करीत आहे. इंग्रजीतल्या cat सारख्या शब्दांत येणार्‍या a चा जो उच्चार सामान्य इंग्रजी शब्दकोशांत ă असा, किंवा IPA पद्धतीत æ असा दाखवतात त्या उच्चारासाठी मराठी बाळबोध लिपीत डोक्यावर आडवा चंद्र असलेले अ हे अक्षर लिहावे असा आदेश, कंपनी सरकारच्या लष्कराचे पुण्यातील तत्कालीन अधिकारी कॅप्टन थॉमस कॅन्डी यांनी, त्यांच्या कारकीर्दीत काढला, आणि त्याची तंतोतंत अंमलबजावणी होईल याच्याकडे लक्ष पुरवले. दुर्दैवाने (१)हिंदी प्रांतांत असला अधिकारी नव्हता (२) संस्कृतमधून घेतलेला अर्धअनुनासिक उच्चार दाखवणारा चंद्रबिंदू हिंदीने आधीच स्वीकारलेला होता आणि (३) हिंदीत cat चा उच्चार केट किंवा कैट आणि hall चा उच्चार होल होत असल्याने त्यांना या लिपीसुधारणेची गरज भासली नाही.

तोच प्रकार ह आणि य यांच्याआधी (जोडाक्षराचा मृदु उच्चार व्हावा म्हणून) जोडायला आवश्यक अशा आडव्या चंद्रकोरीच्या आकाराचा अर्ध्या र चा. हाही हिंदीने घेतला नाही. कारण तसले जोडाक्षर हिंदी भाषेत नाही. (हिंदीत ह ला, य-र-ल-व-म-ण ही अक्षरे जोडता येतात, पण उलट करता येत नाही. म्हशीतला म्ह, आणि ण्ह, ल्ह असणारे शब्द हिंदीत नाहीत. (न्ह आहे!)

म्हणूनच युनिकोडमध्ये तथाकथित देवनागरी लिपी भरताना, मराठीची काडीमात्र माहिती ज्यांना नाही अशा युनिकोड तज्ज्ञां नी अगोदरच्या आवृत्त्यांत हा æ व ǒ, आणि ही ’र‘ची जोडाक्षरे लिहायची सोय केली नव्हती. आणि अगदी याच कारणासाठी त्यांनी आजकालपर्यंत मराठी लिहायला आवश्यक त्या ख, श , पाऊण य, श्रतला श आणि ल या अक्षरांसाठी कोड ठेवलेले नव्हते. आता कोड आहे असे ऐकून आहे, नक्की माहीत नाही.

महाराष्ट्र सरकारने ह्या हिंदी धाटणीच्या अक्षरांना आधी दिलेली मान्यता, आता काढून घेतली आहे. तरीसुद्धा ही अक्षरे विकीवर उमटवता येत नाहीत. त्यामुळे युनिकोड फक्त हिंदीच्या देवनागरी लिपीसाठी आहे, ते अजूनतरी मराठीच्या बाळबोध लिपीसाठी नाही, असे माझे दृढ मत आहे. ...J ०९:५८, ११ मे २०११ (UTC)


पुन्हा एकदा त्याच चर्चेसाठी नमस्कार !!
" ... त्यामुळे युनिकोड फक्त हिंदीच्या देवनागरी लिपीसाठी आहे, ते अजूनतरी मराठीच्या बाळबोध लिपीसाठी नाही, असे माझे दृढ मत आहे ... " हे तुमचे दृढ मत अयोग्य आहे . युनिकोडच्या ५व्या आवृत्ती पर्यंत तुमचे मत योग्य होते, परंतु युनिकोडच्या ५.१ आवृत्तीत मोठ्याप्रमाणात बदल केल्यामुळे " मराठी " मधून उत्तम लिखान करता येते . तुम्ही युनिकोडच्या ६व्या आवृत्तीची पुस्तके वाचली तर तुमचे गैरसमज लगेच दूर होतील.
Ashish Gaikwad १०:११, ११ मे २०११ (UTC)
चर्चा करताना आपला मुद्दा व इतरांचे लिखाण हे वेगवेगळे दिसतील असे लिहावे म्हणजे संवादात सुसूत्रता येईल व विनाकारण गैरसमज होणार नाहीत.
आशिष (आणि इतरही मंडळी), तुमचे मत अयोग्य आहे, तुम्हाला कळत नाही, इ. विधाने निरर्थक कटुता निर्माण करतात. मत का अयोग्य आहे याची कारणे दिल्याशिवाय असे लिहू नये. पुस्तके वाचल्यावर नक्की काय कळेल? येथे मुद्द्याला सुसंगत अशा दोन-चार ओळी लिहिल्या तर त्याची मोठी मदत होईल. सदस्य जे किंवा इतर कोणाच्याही मुद्द्यांचे मंडन/खंडन करण्यास विरोध नाही पण नुसतीच assertions करुन चर्चा पुढे जात नाही यावर कोणाचेच दुमत नसावे.
तरी सर्व मंडळी सुज्ञच आहात. तार्किक चर्चेतून मतभेद दूर होतील आणि येथील लिपीचे प्रमाणीकरण होण्यास मदत होईल ही आशा/अपेक्षा.
अभय नातू १४:२१, ११ मे २०११ (UTC)
येथे होणार्या चर्चेतून लिपीचे प्रमाणीकरण होण्यास मदत होईल ही अपेक्षा रास्त असली तरी प्रत्येकाचे मत हे वेगळेच असणार यात शंका नाही. म्हणून येथील मतांचे जाणकार भाषातज्ञांकडून लवकरात लवकर सुसूत्रीकरण करवून घेऊन विकीपिडियाने यावर उपाय योजल्यास सदस्यांमध्ये संभाव्य कटुता निर्माण होणार नाहि.
संतोष दहिवळ १४:५४, ११ मे २०११ (UTC)
येथील सदस्यांच्या ज्ञानाचा उपयोग करुन घेउन एकवाक्यता करुन घेणे हा या प्रक्रियेतील पहिला टप्पा आहे. जरी सर्व प्रश्नांची उत्तरे मिळाली नाहीत तरी प्रश्न नेमके काय आहेत आणि त्यातील कोणत्या प्रश्नांवर तज्ञांची मदत जरुरी आहे हे स्पष्ट झाल्यास प्रश्न तज्ञांपुढे मांडण्यात आणि त्यांच्याकडून नेमकी माहिती काढून घेण्यास मदत होईल.
अभय नातू १४:५९, ११ मे २०११ (UTC)

"युनिकोड फक्त हिंदीच्या देवनागरी लिपीसाठी आहे, ते मराठीच्या बाळबोध लिपीसाठी नाही असे तुमचे दृढ मत युनिकोडच्या ५व्या आवृत्ती पर्यंत योग्य होते" हे वाचून बरे वाटले. मी तरी दुसरे काय म्हटले होते? मी वर म्हटले होते की "युनिकोडवाल्यांनी अगदी आजकालपर्यंत, मराठी लिहायला आवश्यक त्या अक्षरांसाठी कोड ठेवलेले नव्हते. आता ठेवले आहे असे ऐकून आहे, नक्की माहीत नाही." माझे दृढ मत उचलून घेऊन योग्य ठरवल्याबद्दल आभारी आहे....J १८:२३, ११ मे २०११ (UTC)

केवळ वर्णनाने भागणार नाही जरूर तेथे पेंटब्रशच्या सहाय्याने चित्रे काढून नमूद करावे लागेल तसेच यूनिकोड क्रमांकन नमूद करावे लागतील तरच आणि मुद्दे तर्कशुद्ध आणि स्प्ष्ट मांडलेतरच सॉफ्टवेअर डेव्हेलपर्सना समजतील प्रणालीत सुधारणा होऊ शकतील. ज्याप्रमाणे आंधळ्यांच्या पाठीवर लंगडा बसला की लंगडा वाट दाखवितो व आंधळा त्याला पाठुंगळीस घेऊन वाटचाल करतो त्याप्रमाणे संगणकतज्ज्ञ व भाषातज्ज्ञ यांच्यात समन्वय हवा.कुणीही कुणालाही कमी लेखण्याचे टाळावे. माहितगार ०५:२७, १२ मे २०११ (UTC)

परिभाषिक शब्द आणि प्रतिशब्द संबंधी सूचना[संपादन]

अ) परिभाषिक शब्द आणि प्रतिशब्द संबंधी सूचना
१) आपण मराठी विकीपेडियावर परिभाषिक शब्दांसाठी पाने तयार केली पाहिजेत. आणि संबंधित लेखांखाली "हे सुद्धा पाहा" ह्या विभागाखाली संबंधित परिभाषिक शब्दांचे पान जोडावे. उदा. परिभाषिक पान - गणितातील परिभाषिक शब्दे, आणि गणित ह्या लेखामध्ये "गणितातील परिभाषिक शब्दे" ह्या पानाचा दुवा "हे सुद्धा पाहा" ह्या मथळ्याखाली टाकावे. म्ह्णजे एखाद्या अननुभवी/इंग्लिशची जास्त सवय (आजकाल बरेचसे शिक्षण इंग्लिश मधून होते, त्यामूळे बऱ्याच इंग्लिशमधल्या परिभाषिक शब्दांची मराठी वाचकास सवय असते) असलेला मराठी वाचकास उपयोगी पडेल. सुरवातीलाच त्याची भंबेरी उडणार नाही.
२) गरज पडल्यास त्याकरता परिभाषिक शब्दांचे दालन बनवावे.
३) मदत आणि मार्गदर्शन ह्या दालनात परिभाषिक शब्दांच्या दालनाचा दुवा जोडावा. जेणेकरून नवीन संपादकांना नवीन लेख तयार करताना मराठी प्रतिशब्दाची गरज पडली तर ते ह्या दालनामार्फत संदर्भ घेउ शकतील.
४) काहीवेळा मराठीत प्रतिशब्द नसतात त्यासाठी ते तयार करावे लागतात. परंतु ते तयार करताना ते असंबद्ध होउ नये याची काळजी घ्यावी लागते. त्यासाठी एखादा प्रकल्प किंवा पान बनवता येइल का? जेथे प्रस्तावित प्रतिशब्द आणि त्याची व्युत्पत्ती किंवा स्पष्टीकरण (justification) दिले जावे आणि विकी सदस्यांची चर्चा करून दे वापरले जाईल, अशा पद्धतीचे काही करता येईल का? इंग्लिश मध्ये Radian ह शब्द Radius वरून Radi(us) + -an ह्या पद्धतीने तयार झाला आहे. पहा विक्शनरी दुवा.
४.१) बऱ्याचदा नवे शब्द हे संस्कृत मधल्या धातू आणि उपसर्गा पासून तयार केले जाते. त्या संदर्भात धातू, उपसर्ग (prefix and postfix) आणि त्यांचे अर्थ असे पान तयार करता येइल का? उदा. गणित ह शब्द गण् ह्या धातू पासून बनला आहे. त्वरण (acceleration) हा शब्द त्वरा(घाई) ह्या शब्दापासून साधित आहे. अशी काही यादी मिळल्यास नवीन होतकरू संपादकांस सोयीचे जाईल.
५) त्याचप्रमाणे एखादा नवीन शास्त्रासंबंधी लेख लिहीला की लगेच मराठी विक्शनरी वर संबंधित परिभाषिक शब्द तपासावे आणि असे शब्द नसल्यास ते तेथे add करावे.

आपल्या सूचना क्र अ १ ,२,३ नेमकेपणाने विकिपीडियाच्या परिघात बसत नाहीत,दीर्घ काळाकरिता विक्शनरी हा सहप्रकल्प आहेच पण मराठी विकिपीडियाचा विकास होण्याची शक्यता असलेला ०.००१ टक्के शक्यतेवर सुद्धा प्रयोग करून पहाण्यास मी तरी पाठींबा देतो "परिभाषिक शब्दांसाठी पाने/दालने" करावयाची असतील तर प्रयोग करून पहावा केव्हा कोणत्या प्रयोगास यश येईल ते सांगता येत नाही त्या दृष्टीने मीतरी या सूचने बद्दल फ्लेक्झीबल आहे.
अर्थात तांत्रीक/संगणकीय पार्श्वभूमी असलेल्या व्यक्तींनी यात अधीक रस दाखवल्यास कोणत्याही शब्दावर राईट क्लिक केल्यास विक्शनरीवरून शब्दाचा अर्थ देण्याची व्यवस्था करता येऊ शकते.पण विक्शनरीवर काम करण्याकरिता स्वयंसेवक कुठून आणायचे याच उत्तर माझ्याकडेही नाही त्यामुळेच मी तुमच्या सुचनेस हरकत घेतली नाही.
सूचना क्रमांक ४ च्या निमीत्ताने आवश्यक पाने जरूर बनवावीत.
आपल्या वरील सूचनांचा सारखे विचार मागे माझ्या मनात आले असता भाषांतर प्रकल्पांतर्गत मी काही साचे आणि पानांची निर्मिती मागे केलेली आहे ती पाने आपल्या सवडीने पहावीत.

माहितगार १९:२२, १८ मे २०११ (UTC)

माहितगार, तुमची हरकत नाही हे बघून आनंद वाटला. तरिही माझा मुद्दा मी अधिक स्पष्ट करतो. कबूल आहे की सूचना क्र अ १ ,२,३ विकिपीडियाच्या परिघात बसत नाही. परंतु मराठी भाषा अनेक परिभाषिक शब्दांसाठी अजून बाल्यावस्थेत आहे. तिचा अजून पुरेपुर विकास झाला नाहीये. जरा हिंदी कडे बघितल्यावर हे लक्षात येते की त्यांनी ruthless पणे नवे परिभाषिक शब्द तयार केले. त्याचप्रमाणे आपल्या व्यवहारात वापरले. मराठीचे तसे नाही, परंतु विकिपीडिया आणि काही छोट्या साइट्स मुळे नाचे एक भंडार खुले झाले आहे. त्यातल्यात्यात विकिपीडियाचे योगदान मोठेच आहे. (इतर साइट्स छोट्या प्रमाणावर आणि विशिष्ट शाखेसंदर्भातच माहिती पुरवतात...) अशावेळी एक अपवाद म्हणून अशी पाने बनवायला हरक्त नाही. केवळ परिघात बसत नाही म्हणून इतर पर्यायांचा विचार केला तर आपल्या पुढे एक पर्याय आहे तो म्हण्जे नवीन website बनविणे जिथे सगळ्या परिभाषिक शब्दांची यादी असेल, आनि असे खटाटोप करणे वेळ, खर्च इ. संदर्भात मूळीच परवडणारे नाही. विक्शनरी संदर्भात आपल्या सूचनेची मी सहमत आहे. पण ते generalize होइपर्यंत आणि विक्शनरीवर असे परिभाषिक शब्द वाढल्यावर विकिपीडियावर परिभाषिक शब्दांचे पान काढून टाकणे, आणि विक्शनरी वरील परिभाषिक शब्दांचे दुवे helpdesk वर जोडणे अश्या कृती करता येतील. त्याकरता मी सूचना क्र ५ केली आहे, नवे लेख बनविल्यावर जर ते परिभाषिक शब्दांची related असतील तर लगेच विक्शनरी वर अश्या शब्दांची भर घालावी, त्यासाठी फार वेळ लागत नाही...

अनिरुद्ध परांजपे ०३:२६, १९ मे २०११ (UTC)

आ) चित्रे
१) बहुधा मराठी विकीपेडिया वरील चित्रे, विषेशत: नकाशे, आकृत्या ही इंग्लिश मजकूरातील असतात. ती डाउनलोड करून त्यात बदल करून म्हणजेच इंग्लिश मजकूराच्या ठिकाणी मराठी मजकूर टाकण्यास काय हरकत आहे. असे काम सुरू करायला काय हरकत आहे? मला म्ह्णायचेय की असे काम सुरू करता येईल का? त्या साठी एखादा प्रकल्प सुरू करता येईल का?

विकिपीडिया:पाहिजे असलेली छायाचित्रे या प्रकल्पा अंतर्गतच वेगळे पान बनवता आले तर पहावे असे वाटते.माहितगार ०५:५४, १९ मे २०११ (UTC)

इ) मराठी व्यक्ती
१) मुळातच बऱ्याच मराठी गोष्टींचे digitalization झालेले नाहीये. विषेशत: मराठी व्यक्ती, चित्रपट, पुस्तके इ. त्यामुळे आपल्याला बऱ्याच लेखांचा माहिती अभावी विस्तार करता येत नाही. ह्यासंदर्भात मासिके, वृत्तपत्रे ह्यातील संदर्भ (citation) वापरायला काय हरकत आहे? असे काम करण्यास कोणी स्वयंसेवक होतील का?

नेमके लक्षात नाही आले माहितगार ०५:५४, १९ मे २०११ (UTC)

ई) शास्त्रीय लेख
१) ज्ञानशाखांचा विस्तार खूपच मोठा असल्याने, प्रत्येक जण आपापल्या ओळखीतले जे संबंधीत ज्ञानशाखेत प्रवीण आहेत त्यांना संबंधीत लेख लिहिण्यास प्रवृत्त करू शकतात किंवा त्यांच्या कडून एखादा लेख बनवून घेउन विकीपेडिया वर टाकू शकतात. प्रत्येक महिन्यामागे २ लेख झाले तरी खूप होईल.

ह्या करिता फिल्डवर्कची आवश्यकता आहे मराठी विकिपीडियाचे सध्याचे बहूतांश संपादक नौकरी कुटूंब वाली मंडळी आहेत.महाविद्यालयीन विद्द्यार्थी आणि शिक्षक प्राध्यापकांची संख्या वाढल्यास हे शक्य होईल माहितगार ०५:५४, १९ मे २०११ (UTC)

उ) गणित विकीकोड
१) इंग्लिश विकीपेडिया वर गणितासंबंधित कोड्स आहेत. आणि ते कोड्स आतमध्ये define केलेले चले घेउन त्यांचे चित्रात रुपांतर करते, तसेच संबंधित गणिती चिन्हे घेउन ते चित्र एकसंध बनविते. त्यामुळे गणिती सूत्रांना चांगला appearance मिळतो. परंतु ह्याचा एक मुख्य तोटा असा आहे की ते इंग्लिश मूळाक्षरे सोडून इतर मूळाक्षरे घेत नाहीत. आपण त्यासाठी विकीपेडीया मुख्यालयात/मुख्य सद्स्यांकडे विनंती करू शकतो का? त्यासाठी प्रथम आपणांस चित्रे, त्यात येउ शकणारा मजकूर इ. चे design करावे लागेल... तर ते करता येईल का? शक्यतो गणितातील चले इ सगळे मातृभाषेतून मांडण्याचा प्रयत्न व्हावा...

Aniruddha22Paranjpye १३:५२, १८ मे २०११ (UTC)

>>उ) गणित विकीकोड १

आपल्या या प्रश्नास मराठी विकिपीडिया सदस्य किती तांत्रीक सहाय्य पुरवू शकतील या बद्दल साशंक आहे. इंग्रजी विकिपीडियाची तांत्रीक प्रश्नाकरिता चावडी आहे तेथे प्रश्न विचारून पहावा इतर भाषी विकिपीडियातून असे काही आधीच उपलब्ध असण्याची शक्यता नाकाअरता येत नाही. आणि इंग्रजी विकिपीडिया चावडीवरून मिळालेल्या माहितीच्या आधारावर आपल्याला जसा विकि सॉफ्टवेअर बदल बनवून हवा आहे त्याची विनंती बगझीला येथे करता येते.माहितगार

श्रेयस तलपडे असे शीर्षक बदलावे काय ?[संपादन]

गेले काही महिने, मी या लेखाचा विषय असलेल्या अभिनेत्याच्या तोंडून विविध वाहिन्यांवर बोलताना त्याचे स्वतःचे नाव "श्रेयस तलपडे" असे ऐकत आहे. तसे असेल, आणि त्या अभिनेत्याने "श्रेयस तलपडे" हेच नाव धारण केले असेल, तर या लेखाचे नाव बदलून श्रेयस तलपडे असे लिहावे लागेल. कुणाला काही खात्रीशीर माहिती आहे का ?

संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १६:५९, २० मे २०११ (UTC)
श्रेयस हा त्याचे आडनाव जर 'तलपडे' असे सांगत असेल तर (मी हिंदी वाहिनी संदर्भात बोलत आहे) तर ते फारसे योग्य नाही. हिंदी मध्ये "ळ" हे अक्षरच नाही म्हणून आपण ह्यातून काही मार्ग काढू शकतो का? आपण हिंदी बोलताना किंवा लिहिताना "ळ" असेच वापरले तर काय होईल? भाषा तज्ञांचे या बाबतीत काय मत आहे? 'लोकमान्य तिलक' हे लहानपणा पासून वाचताना मला फार त्रास होतो. जी गोष्ट हिंदी ची तीच इंग्रजीची. तेथे पण "ळ" नाहीच. मग "ळ" आणि "ल" मधला फरक कसा ओळखायचा? काही वर्षांपूर्वी एका वर्तमानपत्रात मी या विषयावर लेख लिहिला होता. या बाबतीत आपण काही करू शकतो का? आपण "L" च्या मध्ये एक टिंब दिला अमी त्याचा "ळ" म्हणून वापर करायचा ठरवला तर चालणार नाही का? तसेच "श" आणि "ष" हा फरक इतर भाषात कसा दाखवायचा? "ण" साठी पण असे काही करता येईल काय? (माझे आडनाव 'कुलकर्णी' असल्याने मला हा प्रश्न जन्मापासूनच आहे !!!
मला असे वाटते की, आपली मराठी भाषा आणि संस्कृत भाषा या इतक्या अतोनात समृद्ध आहेत की जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणतेही शब्द वा उच्चार आपल्याला या दोन भाषांमध्ये करता येतात (हे 'सामान्यतः' मी म्हणत आहे). पण इतर भाषांमध्ये जर अशी काही अक्षरे नसतील तर ते आणण्यासाठी आपण प्रयंत्न करू शकतो का? मला या विषयावर "चांगली चर्चा" करायला आवडेल.....
मंदार कुलकर्णी

हिंदी आणि मराठी[संपादन]

हिंदी बोलताना आणि हिंदी चित्रपटांत काम करताना तो तलपडे असतो, मराठीत तळपदे. मराठीतली भक्ती बर्वे हिंदी-गुजराथीत भक्ति बर्वे असायची. कनिमोळी ही हिंदी-मराठीत कन्निमोझी किंवा कनिमोड़ी आहे. इंग्रजीत श्रेयस तळपदे हा श्रेयअॅ.ज़्‌ टॅल्पेऽड्‌ होणारच. ...J १८:१०, २० मे २०११ (UTC)
कळ्हिमोनिचा कझिमोनी हा फक्त इंग्रजीवरच विसंबलेल्या मराठी माध्यमांतल्या मंडळींनी केला आहे, तो त्या स्पेलिंगमधल्या झेडचा झ असा उच्चार करून. वास्तविक त्यांच्या पूर्वसूरींनी कळ्हघम या पक्षाच्या नावाच्या शब्दातल्या स्पेलिंगमध्ये झेड असतानाही त्याचा योग्य मराठी उच्चार लिहीलेला आहे. - Manoj ०६:०५, २१ मे २०११ (UTC)

[संपादन] मराठी उच्चार योग्य?

मराठी उच्चार योग्य आहे असे म्हणणे धार्ष्ट्याचे आहे. तमिऴमधल्या ऴ चा उच्चार मराठीत लिहिणे कठीण आहे. इंग्रजीत तर अशक्य आहे. केवळ त्याला पर्याय म्हणून इंग्रजीने zh असे लिहिले, तर काही चुकीचे नाही. जे अक्षर त्यांच्या लिपीत नाही त्यासाठी त्यांना काहीतरी लिहिणे भाग आहे. ऴ साठी λ लिहिले असते तरी कुणीतरी विरोध केलाच असता. मराठीभाषकांनी zh चा उच्चार झ केला हा त्यांचा दोष, हे आपले म्हणणे पटले.

तमिऴमध्ये दोन ण आहेत, आपण वेगळे लिहू शकू? त्यामुळे इतर भाषेतले शब्द मराठी लिपीत आणताना त्यांचे मराठीकरण करावे आणि या उलट, हाच एकमेव मार्ग.

एकूण काय? तर, मराठी विकिपीडियावर श्रेयस तळपदे, हिंदीवर तलपदे आणि इंग्रजीवर टॅल्पेऽड असे लिहिल्याशिवाय गत्यंतर नाही.‌.J १०:४७, २१ मे २०११ (UTC)

पण हिंदीत मुळातला प्रॉब्लेम "ळ" नसण्याचा आहे, त्यांच्याकडे "द" तर आहे ना ? मग प्रस्तुत अभिनेत्याला हिंदी भाषेच्या उच्चारमर्यादांमध्ये अडकूनही स्वतःचे आडनाव "तलपदे" असे सांगावेसे वाटायला हवे. पण "तलपदे" असे न सांगता प्रस्तुत अभिनेता जर "तलपडे" असे आडनाव सांगत हिंडत असेल, तर त्याचे अधिकृत नाव बदलले गेले आहे किंवा कसे, याबद्दल शंका वाटायला लागते. म्हणूनच या चर्चेच्या सुरुवातीला मी याबद्दल काही विश्वसनीय माहिती आहे काय, असे विचारले.

संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १५:२६, २१ मे २०११ (UTC)

या विषयावर अजून काही तज्ञांची मते हवी आहेत. म्हणूनच हि चर्चा चावडीवर टाकली आहे.....

--मंदार कुलकर्णी
वृत्तनिवेदकाने एखाद्या व्यक्तीच्या नावाचे उच्चारण नेमके कसे करावे ? हा बीबीसी वर्ल्डसर्वीस सारख्या वृत्तवाहिनीवर चिरंतन चर्चेचा मुद्दा आहे, पण वृत्तवाहिनीची अधिकृत भूमिका/उच्चारण संकेत पटणारा आहे कि व्यक्ती स्वतःचे नाव स्वतः नेमके कसे उच्चारते/लिहिते हे कल्पना असल्यास तेच उच्चारण प्रमाण मानावे, उच्चारण लेखन माहिती नसल्यास त्याच्या मातृभाषेशी शक्यतो प्रमाण असावे , मार्गदर्शनास मातृभाषी न मिळाल्यास तो ज्या प्रदेशातून आहे त्या प्रदेशातील उच्चारणांशी प्रमाण असावे अशी उतरती भाजणी आहे.
यशवंतराव चव्हाणांचे यशवंतराव चौहान आणि माधवराव सिंदीयांचे माधवराव शिंदे करू नये

>>माधवराव सिंदीयांचे माधवराव शिंदे करू नये<< याला थोडासा विरोध आहे. शिंदे या शब्दाचे इंग्रजी स्पेलिंग Shinde असे केले तर त्याचा उच्चार शाइन्ड असा आणि असाच होतो. शिंदे या शब्दाचे प्रत्ययापूर्वीचे सामान्यरूप शिंद्या असे होते. शिंद्यांची छत्री वगैरेवरून हे लक्षात येईल. साहजिकच शिंद्या हेच नाव असावे असे इंग्रजांना वाटणे साहजिकच होते. त्यामुळे त्यांनी केलेले शिंदे या मराठी शब्दाचे Scindia हे सर्वात योग्य स्पेलिंग आहे. त्यामुळे हिंदीत आणि अन्य जागतिक भाषांत ते जरी सिन्दिया असले तरी मराठीत ते शिंदेच आहेत, आणि तसेच लिखाण करावे, आणि केले जातेही. महाराष्ट्रीय चव्हाणचे मात्र चौहान करू नये तसेच, हिंदीभाषक चौहानचे चव्हाणही करू नये. ...J १०:३२, ३० मे २०११ (UTC)


अर्थात विकिपीडिया हे लिखीत माध्यम असल्याने ती व्य्क्ती नाव कसे लिहिते त्यास प्रमाण मानावे.परदेशात गेल्यानंतर बर्यामच व्यक्ती स्वतःच्या नाम उच्चारणाचे इतरांनी लक्तरे करण्या पेक्षा उच्चारण स्वत:हूनही वेगळे करतात असे आढळून येते.
गूगल शोधात तळपदे हे आडनाव इतरही महाराष्ट्रीय व्यक्तीचे आहे इतर मराठी माध्यमेही तळपदे असे लेखन करताना आढळतात तेव्हा तळपदे राहू द्यावे असे वाटते माहितगार १७:३०, २२ मे २०११ (UTC)


स्वत: तळपदे जरी हिंदी बोलताना किंवा अन्य काही प्रसंगी तल्पदे असे म्हणत असतील तरी ते प्रमाण मानू नये. त्यांच्या माध्यमिक शालान्त परीक्षा प्रमाणपत्रावर जे नाव असेल आणि त्यांनी जर ते अधिकृतरीत्या नंतरच्या काळात बदलले नसेल, तर तेच नाव( म्हणजे बहुधा तळपदे) प्रमाण समजावे. एखाद्याचे दात पडल्यामुळे किंवा अन्य काही कारणाने त्याला आपले नाव नीट उच्चारता आले नाही तरी मूळ लिखाणात असलेले कायमच प्रमाण असते. प्रतिभा पाटील हिंदीत ‘पाटिल’ असतात, आणि पाटिल असेच उच्चारतात, पण मराठी लिहिताना तसे चालणार नाही..... J १७:५१, २२ मे २०११ (UTC)


>>एखाद्याचे दात पडल्यामुळे किंवा अन्य काही कारणाने त्याला आपले नाव नीट उच्चारता आले नाही तरी.....

 :) माहितगार २०:०२, २२ मे २०११ (UTC)
>>स्वत: तळपदे जरी हिंदी बोलताना किंवा अन्य काही प्रसंगी तल्पदे असे म्हणत असतील तरी ते प्रमाण मानू नये. <<
जे, तुम्ही तपशील चुकताय बहुधा ... तो अभिनेता हिंदीत "तलपडे" असे नाव सांगत आहे (हिंदीत ळ नसल्यामुळे त्याने "तलपदे" असे सांगणे अधिक तार्किक ठरले असते). त्यातला "डे" कुठून आला, हे मला उमजत नाही. म्हणूनच त्याचे नाव "श्रेयस तलपडे" आहे किंवा कसे ही चर्चा उद्भवली. चर्चा हिंदीतल्या उच्चारमर्यादांवर केंद्रित नव्हतीच मुळी!
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) ०१:१७, २३ मे २०११ (UTC)
परंतु तो स्वत: मराठीत काय उच्चारतो/लिहीतो ते महत्त्वाचे. जर तो मराठीत तळपदे म्हणत असेल तर तेच राहू द्यावे. त्यासाठी कुठल्यातरी मार्गाने खात्री करून घ्यावी..
अनिरुद्ध परांजपे ०१:५४, २३ मे २०११ (UTC)


मराठी भाषेतील अक्षरे इतर भाषात वापरणे[संपादन]

"ळ", "ण", "श" आणि "ष"[संपादन]

या विषयावर योग्य व्याकरण संदर्भात चर्चा हवी आहे म्हणून परत एकदा चावडीवर टाकत आहे....

हिंदी मध्ये "ळ" हे अक्षरच नाही म्हणून ळ असलेले शब्द हिंदी मधे कसे लिहायचे? आपण ह्यातून काही मार्ग काढू शकतो का? आपण हिंदी बोलताना किंवा लिहिताना "ळ" असेच वापरले तर काय होईल? भाषा तज्ञांचे या बाबतीत काय मत आहे? 'लोकमान्य तिलक' हे लहानपणा पासून वाचताना मला फार त्रास होतो. जी गोष्ट हिंदी ची तीच इंग्रजीची. तेथे पण "ळ" नाहीच. मग "ळ" आणि "ल" मधला फरक कसा ओळखायचा? काही वर्षांपूर्वी एका वर्तमानपत्रात मी या विषयावर लेख लिहिला होता. या बाबतीत आपण काही करू शकतो का? आपण "L" च्या मध्ये एक टिंब दिला आणि त्याचा "ळ" म्हणून वापर करायचा ठरवला तर चालणार नाही का? तसेच "श" आणि "ष" हा फरक इतर भाषात कसा दाखवायचा? "ण" साठी पण असे काही करता येईल काय? (माझे आडनाव 'कुलकर्णी' असल्याने मला हा प्रश्न जन्मापासूनच आहे !!! मला असे वाटते की, आपली मराठी भाषा आणि संस्कृत भाषा या इतक्या अतोनात समृद्ध आहेत की जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणतेही शब्द वा उच्चार आपल्याला या दोन भाषांमध्ये करता येतात (हे 'सामान्यतः' मी म्हणत आहे). पण इतर भाषांमध्ये जर अशी काही अक्षरे नसतील तर ते आणण्यासाठी आपण प्रयंत्न करू शकतो का? मला या विषयावर "चांगली चर्चा" करायला आवडेल.....

धन्यवाद!
माझे सदस्य नाव/टोपण नाव: मंदार कुलकर्णी
मंदार कुलकर्णी ०९:२४, २४ मे २०११ (UTC)

इतर भाषेतली अक्षरे[संपादन]

>>पण इतर भाषांमध्ये जर अशी काही अक्षरे नसतील तर ते आणण्यासाठी आपण प्रयंत्न करू शकतो का?<< फारसी म्हणजे उर्दू लिपीत ५ ज, ३ स, २ त , २ ह, २ अ आणि २ क-ख-ग-ड-फ आहेत. आपण आपल्या लिपीत तसले उच्चार नसणारे शब्द नसले तरी, ही अक्षरे लिहिण्याची सोय करावी का? हे फक्त एका भाषेचे झाले. जगातल्या प्रत्येक भाषेत मराठीपेक्षा वेगळ्या उच्चाराचे एक तरी अक्षर असतेच...J १०:३९, ३० मे २०११ (UTC)

मराठी भाषेतून रोमन लिपीत लिहिण्यासाठी अनेक कन्व्हेन्शन[मराठी शब्द सुचवा] आहेत. माझ्या आवडत्या प्रकारात --
१. स्वर पूर्णपणे उच्चारित होतील असे लिहावे, स्वरांसाठी एकच रोमन स्वर निवडावा - उ = u, ऊ = uu; इ=i, ई=ii; आ=aa
२. शब्दांती अकार अध्याह्रत मानावा - अभय = abhay; abhaya नव्हे. शब्दांती आकार स्पष्ट करावा - कर्ता = kartaa
३. अनुस्वार वेगळा स्पष्ट करावा, त्यासाठी योग्य तोच अनुनासिक वर्ण वापरावा - कंस = ka.nsa; पंप = pa.mp
४. कठोर व्यंजनांसाठी कॅपिटल अक्षरे वापरावी - टट्टू = TaTTuu
५. अतिकठोर व्यंजनांसाठी कॅपिटल अक्षरांना ह् लावावा - ढेकर = Dhekar; माठ = maaTh;
६. वाक्याची सुरुवात कॅपिटल अक्षराने करू नये.
७. इतर
याशिवाय इतरही पद्धती प्रचलित आहेत.
आपली मराठी भाषा आणि संस्कृत भाषा या इतक्या अतोनात समृद्ध आहेत की जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणतेही शब्द वा उच्चार आपल्याला या दोन भाषांमध्ये करता येतात
हे चूक आहे. अनेक भाषांत अनेक उच्चार आहेत जे आत्ताच्या प्रमाण देवनागरी लिपीत लिहिता येत नाहीत. काही उच्चार मराठी किंवा संस्कृतमध्ये नाहीतच. यावर अनेकदा चर्चा झालेली आहे. मासला म्हणून - इंग्लिश get, gate, gait, gatt यांना देवनागरीत वेगवेगळे लिहता येत नाही. xhosa भाषेचे नाव सुद्धा जगातील बहुतांश लिप्यांमध्ये बिनचूक लिहिता येत नाही. प्रमाण मराठीत (आणि पर्यायाने त्या फ्लेवरच्या लिपीत) नुक्ता नाही म्हणून जरा (थोडेसे) आणि जरा (वार्धक्य) यांत फरक करता येत नाही. अशी अनेक उदाहरणे आहेत.

अभय नातू १४:०८, २४ मे २०११ (UTC)


उ, ऊ वगैरे.[संपादन]

>स्वरांसाठी एकच रोमन स्वर निवडावा - उ = u, ऊ = uu; इ=i, ई=ii; आ=aa<<

मला जर उउ, इइ किंवा अ‍अ लिहायचे असेल तर कसे लिहायचे?

>>अनुस्वार वेगळा स्पष्ट करावा, त्यासाठी योग्य तोच अनुनासिक वर्ण वापरावा - कंस = ka.nsa; पंप = pa.mp<<

कंक, चिंच रोमन लिपीत कसे लिहायचे? kaŋk आणि chiɲch ?त्यासाठी लागणारी ŋ आणि ɲ ही अक्षरे कुठून आणायची? ...J ०९:५१, ३० मे २०११ (UTC)

अभय, तुम्ही सांगितलेले 'मराठी भाषेतून रोमन लिपीत लिहिण्यासाठी कन्व्हेन्शन' आवडले. प्रश्न हाच आहे की असे कन्व्हेन्शन 'सर्वमान्य' असायला हवेत. म्हणजेच ते सर्वांनी वापरायला हवेत. जसे, कमळ हे इंग्रजीतून लिहिताना 'kamaL' असा लिहिला तर समजायला सोपा जातो. मराठी विकिपीडिया तर्फे काही करू शकतो का? माहितगार म्हणतात तसे हिंदीत 'ळ' लिहिता येईल का? हिंदी पाठ्यपुस्तकात तसा बदल करता येऊ शकतो का? हिंदीत/ इंग्रजीत 'ळ'आणि 'ण' उच्चार करण्यासाठी काय करावे लागेल? 'टिळक' हे उदाहरण सोडून दिले तरी असे अनंत शब्द आहेत की ज्याचे सर्व भाषांमध्ये सुयोग्य उच्चारण व्हायला हवे.

जरा (थोडेसे) आणि जरा (वार्धक्य) यांत फरक कसा करायचा याचाही विचार व्हायला हवा कारण मराठी न जाणणाऱ्या मंडळींना त्याचा खूपच त्रास होतो. हा प्रश्न मराठीतील च, ज, झ या तीनही अक्षरांसाठी येतो.

मंदार कुलकर्णी , २९ मे २०११ (UTC)

च-ज-झ[संपादन]

च आणि च़, ज आणि ज़, झ आणि झ़, फ आणि फ़ ही अक्षरे नुक्ता देऊन वेगवेगळी लिहिता येतात. मराठीच्या चांगल्या उच्चारकोशांत असे लिहिलेले सापडावे. युनिकोड देवनागरीत मराठ्येतर लिप्यांना आवश्यक अशी य़, ऴ आणि ऱ ही अक्षरे आहेत, नाहीत ती फक्त अॅ , च़ आणि झ़.,,J ०९:५१, ३० मे २०११ (UTC)


>>>मराठी विकिपीडिया तर्फे काही करू शकतो का? <<< मंदार, मराठी विकिपीडियावर विकिपीडिया:Marathi language support tools असे एक प्रकल्प पान आहे ,त्याचा उद्देश Lingustic Resources for Non Marathi and People with Marathi as Second language असा आहे .दुसरे विकिमीडिया कॉमन्सच्या माध्यमातून प्रत्येक अक्षर आणि शब्दाच्या उच्चारणांच्या ऑडीओ फाईल्स चढवून त्या विक्शनरीतील शब्द लेखांना जोडता येतील.
जसे इंग्रजी आणि इतर श्रीमंत देशातील बर्या्च भाषात लिखीत मजकूर सॉफ्टवेअरच्या सहाय्याने वाचूनदाखवण्याची सुविधा आजकाल उपलब्ध असते (मुख्यत्वे अंधव्यक्तींच्या दॄष्टीने तसेच अलिकडे दुरध्वनीवरून आणि इतर अनाऊन्समेंटच्या क्षेत्रात यास सोयीचे समजले जाते) अशा सुविधेचा विकासाची तांत्रीक पायरी मराठी भाषेने चढावयास हवी.अशी सुविधा भविष्यात उपलब्ध झाल्यास मराठी विकिपीडियाने गरजे नुसार सहयोग द्यावा पण तांत्रीक संशोधन आणि विकास मराठी विकिपीडियाच्या परिघात येणार नाही.
माहितगार २१:४१, २९ मे २०११ (UTC)


रोमन लिपीत देवनागरी अक्षरे(उच्चार) कशी लिहावीत या संदर्भात en:Devanagari_transliteration आणि en:International Phonetic Alphabet हे लेख पहावेत त्या शिवाय अशा प्रणाली अस्तीत्वात असल्याची कल्पना नसल्यामुळे मध्यंतरी कुणी गोगटे नावाचे गृहस्थही या विषयात स्वतःची काही पद्धती प्रचलीत करण्याच्या प्रयत्नात होते असे आठवते.

गोगटे[संपादन]

गोगटे नावाचे गृहस्थही या विषयात स्वतःची काही पद्धती प्रचलित करण्याच्या प्रयत्नात होते असे आठवते. अशा प्रणाली अस्तित्वात असल्याची कल्पना नसल्यामुळे गोगटे प्रयत्न करत आहेत? श्री. म.ना.गोगटे गेली सुमारे ३० वर्षे रोमन मराठीचा प्रसार करीत आहेत. त्यांचे संकेतस्थळ www.mngogate,com हे आहे. ते आज अनेक वर्षे या विषयावर व्याख्याने देतात, लेख लिहितात आणि दर महिन्याला रोमनलिपीतले एक मराठी पत्र सभासदांना पाठवतात, ....J ०९:५१, ३० मे २०११ (UTC)


या वाक्याबद्दल क्षमा असावी पण; हिंदीत ळ कसा लिहिता येईल याचे उत्तर अत्यंत सोपे आहे ते ळ हे अक्षर ळ असे लिहावे कारण ळ हे अक्षर देवनागरीच आहे आणि हिंदी भाषा देवनागरी लिपीतच लिहिली जाते. देवनागरीत ळ आहे कि नाही असा प्रश्न नाही ळ आणि ण हे उच्चारण हिंदी भाषी करत नाहीत आणि ज्ञ चे उच्चारण ग्य असे करतात.बरेच उत्तर आणि पूर्व भारतीय लोक वचे उच्चारण ब असे करतात पण तीच मंडळी संस्कृत वापरताना उच्चारणे शुद्ध स्वरूपातच करताना आढळतात.
टिळक या विशीष्ट शब्दातील ळच्या उच्चारणा बद्दल म्हणावयाचे झाले तर "तीलक" या मूळ शब्दातील त चा ट करणे आणि ल चा ळ करणे हा गुन्हा मराठी भाषीकांचा आहे. हिंदी लोकांनी त्याचे 'तीलक' केले तर आश्चर्य वाटण्याचे कारण नाही केवळ तुमच्या स्वतःच्या सवयीमुळे टिळक हे उच्चारण तुम्हाला अधिक बरोबर वाटते एवढेच माहितगार १८:३४, २४ मे २०११ (UTC)

गुन्हा मराठीभाषकांचा नाही[संपादन]

भारतातलेच नाही तर जगातले सर्व भाषा बोलणारे लोक मराठी नावे इंग्रजीतून वाचतात. आपणही बंगाली, तामीळ, फ़्रेन्च वगैरे नावे इंग्रजीतून वाचतो आणि तसाच उच्चार करतो. इंग्रजी ही बहुधा एकमेव सर्वात लोकप्रिय अशी जागतिक भाषा आहे, त्यामुळे असे होणारच. टिळक हे इंग्रजीत Tilak असेच लिहिले जाणार साहजिकच त्याचा उच्चार आणि त्याचे लिखाण अन्यभाषक तिलक असेच करणार. (तीलक असे लिखाण मी अजून पाहिले नाही, जर असेलच तर तसा शब्द त्यांच्या भाषेत असावा!) शुभलक्ष्मीचे चे स्पेलिंग Subbalaxmi होते म्हणून आपण शुभलक्ष्मींना सुब्बलक्ष्मी म्हणतो. तमीळमध्ये स-श ब-भ हा भेद नाही त्याला इंग्रजांनी काय करावे? गोवे या राज्याला आपण गोवा म्हणतो, कारण इंग्रजी स्पेलिंग Goa हे आहे. त्यामुळे हिंदीत तिलक म्हणतात त्याला विरोध करायचे कारण नाही. आपणही त्यांची शुक्ल, मिश्र, गोविंद(हिंदी चित्रपट-अभिनेता) यांना शुक्ला, मिश्रा, गोविंदा म्हणून ओळखतो, जया भादुड़ीला जया भादुरी म्हणतो. कारण मूळ नावातल्या ड़ी चे स्पेलिंग री होते हे आपल्याला माहीतच नसते...J १०:२०, ३० मे २०११ (UTC)

भारतातील विद्यापीठांची यादी[संपादन]

संत गाडगे बाबा अमरावती विद्यापीठ अमरावती आणि संत गाडगेबाबा अमरावती विद्यापीठ:अमरावती विद्यापीठ अशा देन नावानी एकाच विद्यापीठाची नोंद भारतातील विद्यापीठांची यादी मध्ये घेतलीली दिसते, तसेच संबंधित नोंदीचे दुवेपण दिले असून त्यांचे लेखपण आहेत. यातील संत गाडगे बाबा अमरावती विद्यापीठ अमरावती या नावाचा लेख विकसित करावा व अमरावती विद्यापीठ ह्या नावाचा लेख वगळावा असे वाटते.

राहुल देशमुख ०४:४४, ४ जून २०११ (UTC)


या उलट, अमरावती विद्यापीठ या नावाचा लेख ठेवावा आणि लेखात संत गाडगेबाबा(एक शब्द)विद्यापीठ हा दुवा ठेवावा. असेच कोल्हापूर आणि अन्य विद्यापीठांचे करावे. शीर्षक नाव कोल्हापूर(किंवा जे गावाचे नाव असेल ते)ठेवून लेखात व्यक्तिनावाचा दुवा ठेवावा. एकाच शहरात दोन विद्यापीठे असतील तर आधी शहराचे नाव देऊन मग त्या शहरातील विद्यापीठांचे दुवे द्यावेत. उदा० शीर्षक: पुणे शहरातील विद्यापीठे (१) पुणे विद्यापीठ (२) टिळक विद्यापीठ(टिळक संस्कृत विद्यापीठ) (३) डीवाय पाटील विद्यापीठ वगैरे. विद्यापीठाला व्यक्तिपूजेप्रीत्यर्थ दिलेल्या नावांपेक्षा शहराचे नाव देण्याने लेख सापडायला मदत होईल. व्यक्तिनावे कदाचित उद्या बदलतील, पण शहराची नावे बदलण्याची शक्यता त्या मानाने कमी. ...59.95.3.28 ०७:५९, ६ जून २०११ (UTC)


सर्व साधारणतः विद्यापीठे हि त्यांचा नावानीच ओळखली जातात, जर विद्यापीठास गावाचे नाव दिलेले असेल तर ते त्यानावानेच प्रसिद्ध आहेत (उदा. दिल्ली विश्वविद्यापीठ) परंतु जर विद्यापीठास स्वतंत्र नाव आहे किवा नामांतर झाले असेल तर त्यास गावाच्या नावाने संबोधने योग्य नाही कारण एकाच गावात अनेक विद्यापीठे असू शकतात तसेच काही विद्यापीठे नावानी प्रसिद्ध आहेत परंतु त्यांची गावे मात्र त्या प्रमाणात प्रसिद्ध नाहीत (उदा. डॉ.बाबासाहेब अंबेडकर तंत्र विद्यापीठ लोनेरे ) लोनेरे, हे अतिशय छोटे गाव आहे (ग्रामपंचायत) पण बाटू हे महाराष्ट्रातील प्रसिद्ध तंत्र विद्यापीठ आहे. ह्या ठिकाणी भारतातील विद्यापीठांची यादी संकलित केली आहे त्यामुळे भारतातील विद्यापीठांच्या गावांची यादी देणे योग्य ठरणार नाही. आपण तशा माहितीसाठी एक वेगळा वर्ग तयार करून गावानरूप पण माहिती देऊ शकतो. तेव्हा येथे विद्यापीठाचे नावच भारतातील विद्यापीठांच्या यादीत असावे असे वाटते.

राहुल देशमुख ०५:१६, ८ जून २०११ (UTC)


साचे बदल[संपादन]

साचा:माहितीचौकट क्षेपणास्त्र[संपादन]

साचा:माहितीचौकट क्षेपणास्त्र हा साचा अग्नी, क्षेपणास्त्र या पानाला लावल्यानंतर अपेक्षित माहिती पटलावर येत नाही, उपाय सुचवा.

साचा:माहितीचौकट मध्ये समाजसेवक यावर काही साचा करुन मिळेल काय?

Dr.sachin23 १५:५६, ५ जून २०११ (UTC)

अपेक्षित माहिती म्हणजे काय अपेक्षित आहे? माहिती त्या साच्यात भरल्यावर दिसायला हवी. समाजसेवक साठी तुम्हाला हव्या असलेल्या साच्यासदृष साचा शोधा आणि त्यातील माहिती हवी तशी बदलून घ्या. बदललेला साचा नवीन नावाने सेव्ह करा. निनाद ०१:१९, ९ जून २०११ (UTC)
असा प्रयत्न साचा:माहितीचौकट समाजसेवक येथे केला आहे. हा साचा लेखक साच्यावरून घेतला आहे. त्यामुळे यात अजून समाजसेवा विषयातील माहिती असायला हवी असे वाटते. कळावे निनाद ०१:२८, ९ जून २०११ (UTC)
  • त्या साच्यात भरलेले चित्र, चाचणी दिनांक, पल्ला, मार्गदर्शक यंत्रणा, उड्डाण यंत्रणा या लेखात माहिती पटलावर उमटत नाहीत. साच्यातील बदल मला अवगत नाहीत म्हणून मी मदत मागवली होती. सचिन


साचे हा बहुतेक लेखांचा  अनिवार्य भाग होत चालला आहे. आपणास विषयानरुप वेगवेगळे साचे नेहमीच लागत असतात किंवा असलेल्या साच्यान  मध्ये काही जुजबी बदल करावे लागतात.
   साचे बनवनण्याचे/ बदलवण्याचे मर्गदर्शक (ट्युटर) जर आपण विपी वर उपलब्ध करून दिलेत तर असंख्य विपी संपादक  त्याचा लाभ घेऊ शकतील. 

राहुल देशमुख ०५:१२, ९ जून २०११ (UTC)

साचा:माहितीचौकट व्यक्ती हा साचा बराचसा अष्टपैलू साचा आहे. त्यामुळे समाजसेवकांवरील लेखांत त्याचा वापर करून काम भागत असेल, तर बघा. नाहीतर विशिष्ट चळवळ उभारणार्या' व्यक्तींसाठी साचा:माहितीचौकट चळवळ चरित्र देखील आहे. तोही उपयोगी पडत आहे का, ते तपासावे. याहून काही वेगळ्या आवश्यकता असतील, तर त्यानुसार सध्याच्या साच्यांत बदल करता येतील किंवा नवीन साचा बनवता येईल. (हे लिहिण्यामागे प्रयोजन असे, की विद्यमान साच्यांमध्ये काम भागत असल्यास, वेगळे साचे बनवण्याचे व त्यांची देखभाल करण्याचे कष्ट वाचतील.)
राहुल, तुमची सूचना चांगली आहे. साचे बनवणे किंवा तत्सम अनेक विषयांवर सहाय्य पाने बनवणे हे उद्दिष्ट डोळ्यांपुढे आहेच; आणि तशी सहाय्य पाने बनवण्याबद्दल काही संपादक अधूनमधून काम करतच असतात. पण आपण जेवढे काही मोजके लोक नियमित येतो, त्यांना पुरून उरतील, एवढी कामे शिल्लक आहेत. किम्बहुना काही वेळा असलेल्या संपादकांवर ताण येण्याइतपत कामे व बॅकलॉग शिल्लक आहे. त्यामुळे वास्तविक पातळीवर हे काम मंदगतीने चालणार हे उघड आहे.
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) ०६:२४, ९ जून २०११ (UTC)

केंदीय अन्वेषण विभाग शीर्षकात बदल[संपादन]

केंदीय अन्वेषण विभाग शीर्षकात बदल करता येईल काय? त्या बद्दल काय करणे आवश्यक आहे?

Dr.sachin23 १७:१७, ५ जून २०११ (UTC)


लेखाविषयी अधिक माहिती[संपादन]

इंग्रजी विकिपीडिया मध्ये "View History " या पानावर खालील माहिती उपलब्ध आहे

For any version listed below, click on its date to view it. For more help, see Help:Page history and Help:Edit summary. External tools: Revision history statistics • Contributors • Revision history search • Number of watchers • Page view statistics

तशी मराठी वर पण आणता येईल का? यातील "Revision history statistics " आणि "Page view statistics " हे तर फारच छान आणि उपयोगी आहे.

धन्यवाद!
मंदार कुलकर्णी १४:२२, ६ जून २०११ (UTC)


विकिपत्रिका जून, इ.स. २०११[संपादन]

नमस्कार मंडळी!

विकिमीडिया इंडिया अध्यायाच्या वृत्तपत्रिकेचा - अर्थात विकिपत्रिकेचा - जून, इ.स. २०११मधील अंक प्रकाशित झाला आहे. संपूर्ण अंक ऑनलाइन उपलब्ध येथे उपलब्ध आहे : http://wiki.wikimedia.in/WikiPatrika

अन्य भारतीय भाषांमध्ईल विकिपीडिया, विक्शनरी, विकिस्रोत वगैरे प्रकल्पांवर काय काय घडामोडी घडत आहेत, आपापल्या भाषांमधील विकिउपक्रम वाढीस लागण्यासाठी कार्यशाळा, विकिअकादम्या इत्यादी उपक्रम अन्य विकिसमुदाय असे आयोजित करत आहेत, यांबद्दल (विचार करण्याजोगे) वार्तांकन या ताज्या अंकात आहे.

या अंकातील मुद्द्यांच्या/बातम्यांच्या अनुषंगाने मराठी विकिपीडियावर चर्चा घडावी, अशी आशा आहे.

--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १५:३३, ९ जून २०११ (UTC)


संकल्प धन्यवाद ..!

विकिपत्रिकेचा आढावा घेतला असता प्रथम दर्शनी असे निदर्शनास येते की बरेचशे उपक्रम हे संघटनात्मक धर्तीचे आहेत. मराठी विपी संघटनात्मक पातळीवर कितपत व कोठे आकारास येत आहे हे जर समजले तर विधायक कार्यासाठी त्यांना योग्य दिशादेणे बाबत योजना आखता येतील.

ज्याप्रमाणे गावा गावात LUG (Linux User Group) आणि JUG (Java User Group) तयार झाले आहेत त्याच धर्तीवर मराठी विपीचे पण गट तयार व्हावेत. विपी गटाला ज्यास्त मोठ्या प्रमाणात प्रतिसाद मिळू शकतो कारण जावा अथवा लिनक्स प्रमणे हा गट केवळ तांत्रिक क्षेत्राशी निगडीत व्यक्तीन पुरताच मर्यादित नराहता तो जनसामान्याचा होऊ शकतो.

ह्यासंबंधी घटनात्मक रूपरेषा तयार असेलच, नसेल तर इतर विपी कडून ती घेउन त्यात योग्य ते बदल करून आपण मराठी विपी वरून व इतरही प्रसार माधमातून आवाहन केले तर चांगला प्रतिसाद मिळेल असे वाटते. मराठी विपी वरील इतरही जेष्ठ आणि श्रेष्ठ मंडळी आपले विचार व अनुभव मांडून ह्या कार्यास दिशा देण्यास मदत करतीलच.

राहुल देशमुख ०४:३५, १० जून २०११ (UTC)

(सर्व चावड्यातील बदल | मुख्य चावडीतील अलीकडील बदल | सर्व चावड्या एकत्र पहा)
चावडी विभागवार:

Chavdi-main.PNG
चर्चा
(विपी इतर चर्चा)

इतर विभागात समाविष्ट न होणारे चर्चा विषय नवी चर्चा जोडा | वाचा

वादनिवारण
वादांवर उहापोह करण्यासाठी नवीन विषय जोडा | वाचा
Help-browser.svg
साहाय्य | मदतकेंद्र
नवागतांसाठी मदतकेंद्रनवाप्रश्न जोडा | वाचा
Wikipedia-logo-v2.svg
दूतावास
(Embassy)

नवी चर्चा जोडा
(Start new discussion)
Edit-find-replace.svg
प्रचालकांना निवेदन
प्रचालकांना निवेदन देण्यासाठीनिवेदन जोडा | वाचा


प्रचालकांचे मूल्यांकन
प्रचालकांचे कार्य आणि कृतींबद्दल उहापोह करण्यासाठीनवीन विषय जोडा | वाचा

Preferences-system.svg
तांत्रिक
तांत्रिक मुद्दयांवर चर्चा.
विपी आज्ञावलीच्या त्रुटी अहवाला साठी बगझीला वापरा.
नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dheya-beta.PNG
ध्येय आणि धोरणे
सद्द आणि प्रस्तावित ध्येय आणि धोरणे, नीती-संकेत इत्यादींबाबत चर्चेसाठी नवीचर्चा जोडा | वाचा
Dialog-information on.svg
प्रगती
मराठी विकिपीडियाच्या प्रगती बाबत चर्चा
नवीचर्चा जोडा | वाचा


सोशल मीडिया
मराठी विकिपीडियाचे सोशल मीडिया बाबत नवीन विषय जोडा | वाचा
Suggest.jpg
चावडी (सुचालन)

स्थापना
___

स्वागत आणि साहाय्य चमू ,आलेले सदस्य,विकिभेट,कळपट हवा,सुलभीकरण,लेख/मजकुराची दखल पात्रता? चर्चा