Jump to content

सदस्य चर्चा:Dharmadhyaksha

Page contents not supported in other languages.
विषय जोडा
विकिपीडिया, मुक्‍त ज्ञानकोशातून
जुन्या चर्चा

माहितीचौकट अभिनेता

[संपादन]

नमस्कार,

ज्या लेखांमध्ये {{माहितीचौकट अभिनेता}} आहे तेथून हा साचा घालवून {{विकिडेटा माहितीचौकट}} हा साचा लावू नये. मूळ साच्यात काही डेटा आहे जो विकिडेटा माहितीचौकटीत नाही.

धन्यवाद.

अभय नातू (चर्चा) ११:४६, २३ जानेवारी २०२४ (IST)Reply

तसा काही डेटा नसेल तर तो WikiData मध्ये टाकावा. पुर्ण WikiData Project चा उद्देश हाच आहे की वेगवेगळी माहिती अशी प्रत्येक विकि पानावर नसावी. धर्माध्यक्ष (चर्चा) ११:४९, २३ जानेवारी २०२४ (IST)Reply
मी अभय नातू यांच्या मताशी बऱ्याच प्रमाणात सहमत आहे. यासोबत अजून काही मुद्दे मांडू इच्छितो..
  1. {{विकिडेटा माहितीचौकट}} मध्ये फार त्रोटक माहिती असते आणि त्यात सर्व सामान्य संपादकांना भर घालता येत नाही. मला स्वतःला देखील ते अवघड जाते. आणि मोबाईल वरून तर शक्यच नाही.
  2. {{विकिडेटा माहितीचौकट}} साच्यामुळे निर्माण होणारी मुख्य लेखातील चौकट ही केवळ डेस्कटॉप वर नीट दिसते. मोबाईल दृश्यात ती चौकट नीट तर दिसत नाहीच नाही, यासोबत चित्रा सह काही माहिती जी की यात दिलेली असते ही मोबाईल दृश्यात वगळली जाते. आणि आपणास माहीत असेल कदाचित की आजच्या घडीस विकिपीडियास मोठ्या प्रमाणावर मोबाईल द्वारे वाचक आणि संपादक भेट देत असतात.
सबब माझ्या नजरेस आलेल्या वरील दोन त्रुटी दूर सारून मग आपण काम करावे.-संतोष गोरे ( 💬 ) ०९:३०, २४ जानेवारी २०२४ (IST)Reply
@Dharmadhyaksha: यांनी उत्तर दिलेले आत्ता लक्षात आले.
@संतोष गोरे: यांच्या मुद्द्याव्यतिरिक्त मत --
विकिडेटा ही प्रमाणित (form आणि content) असल्याने हे अधिकाधिक वापरले पाहिजे हे बरोबर परंतु त्यासाठी असलेल्या माहितीचा बळी नको.
मध्यममार्ग म्हणून दोन्ही साचे ठेवावे आणि विकिडेटावर नसलेली माहिती घाली गेल्यावर मूळ साचा काढावा.
धन्यवाद.
अभय नातू (चर्चा) ०९:४४, २४ जानेवारी २०२४ (IST)Reply
@Tiven2240: यांनी हे मुळ साचे बनवले होते. मला Module मधले फार काही समजत नाही. Tiven2240 ह्या बाबतील मदत करू शकतील तर बरे होईल. तो पर्यंत मी संतोष गोरेंनी सांगितलेली ही मोबाईल दृश्यातली समस्या मी Wikidata वर देखील निदर्शनास आणून दिली आहे.
पण साधारणपणे, मला असे वाटते की हा साचा वापरल्याने लेखाला मदत होते, विशेषत: जेव्हा आपले लेख खूप लहान आहे आणि पूर्णपणे लिहिलेले नाही. मी तयार केलेले सर्व लेख पूर्णपणे न लिहिल्याबद्दल तुम्ही मला दोष देऊ शकता; पण माझे लक्ष त्यांच्यातील चांगल्या सामग्रीपेक्षा अधिक लेख तयार करण्यावर आहे. धर्माध्यक्ष (चर्चा) १४:०२, २४ जानेवारी २०२४ (IST)Reply
सौम्य स्मरण, वरील चर्चे नुसार WikiData Project वर काही निर्णय घेण्यात आलाय का? - संतोष गोरे ( 💬 ) १२:२४, ९ फेब्रुवारी २०२४ (IST)Reply
क्षमस्व! तेथे कोणतीही मोठी चर्चा झाली नाही आणि आता चर्चा संग्रहित आहे. फक्त एका संपादकाने मला उत्तर दिले पण ते सर्व तांत्रिक गोष्टींशी संबंधित होते आणि मला ते समजलेही नाही. @Tiven2240:, तुम्ही आजकाल सक्रिय असल्याने, तुम्ही मदत करू शकता का? किंवा मी en.wp वर कोणाची तरी मदत घेण्याचा प्रयत्न करतो. धर्माध्यक्ष (चर्चा) १३:५८, ९ फेब्रुवारी २०२४ (IST)Reply
@Tiven2240, नमस्कार, तांत्रिक अडचणीत आपली नेहमीच मोलाची भूमिका राहिली आहे. कृपया यात लक्ष घालाल का. - संतोष गोरे ( 💬 ) १६:०७, ९ फेब्रुवारी २०२४ (IST)Reply
पाहतो धन्यवाद Tiven2240 (चर्चा) १६:१५, १२ फेब्रुवारी २०२४ (IST)Reply
@Tiven2240 सौम्य स्मरण.- संतोष गोरे ( 💬 ) १०:५२, १२ मार्च २०२४ (IST)Reply


Congratulations to the Feminism and Folklore Prize Winner!

[संपादन]

Dear Winner,

We are thrilled to announce that you have been selected as one of the prize winners in the 2024 Feminism and Folklore Writing Contest! Your contributions have significantly enriched Wikipedia with articles that document the vibrant tapestry of folk cultures and highlight the crucial roles of women within these traditions.

As a token of our appreciation, you will receive a gift coupon. To facilitate the delivery of your prize and gather valuable feedback on your experience, please fill out the Winners Google Form. In the form, kindly provide your details for receiving the gift coupon and share your thoughts about the project.

Your dedication and hard work have not only helped bridge the gender gap on Wikipedia but also ensured that the cultural narratives of underrepresented communities are preserved for future generations. We look forward to your continued participation and contributions in the future.

Congratulations once again, and thank you for being a vital part of this global initiative!

Warm regards,

The Feminism and Folklore Team Tiven2240 (चर्चा) १९:३४, २३ जून २०२४ (IST)Reply

Invitation to Participate in the Wikimedia SAARC Conference Community Engagement Survey

[संपादन]

Dear Community Members,

I hope this message finds you well. Please excuse the use of English; we encourage translations into your local languages to ensure inclusivity.

We are conducting a Community Engagement Survey to assess the sentiments, needs, and interests of South Asian Wikimedia communities in organizing the inaugural Wikimedia SAARC Regional Conference, proposed to be held in Kathmandu, Nepal.

This initiative aims to bring together participants from eight nations to collaborate towards shared goals. Your insights will play a vital role in shaping the event's focus, identifying priorities, and guiding the strategic planning for this landmark conference.

Survey Link: https://forms.gle/en8qSuCvaSxQVD7K6

We kindly request you to dedicate a few moments to complete the survey. Your feedback will significantly contribute to ensuring this conference addresses the community's needs and aspirations.

Deadline to Submit the Survey: 20 January 2025

Your participation is crucial in shaping the future of the Wikimedia SAARC community and fostering regional collaboration. Thank you for your time and valuable input.

Warm regards,
Biplab Anand

सरन्या पोनवन्नन

[संपादन]

माफ करा, अनवधानाने सरन्या पोनवन्नन लेखात मी किरकोळ बदल केले.– संतोष गोरे ( 💬 ) १९:४१, २४ फेब्रुवारी २०२५ (IST)Reply

माहितीचौकट आणि वर्ग

[संपादन]

नमस्कार,

तुम्ही बहुतांशी मराठी/हिंदी चित्रपट लेखांतील माहितीचौकट हटवून विकिडेटा जोडत आहात, परंतु त्यामुळे नवीन अडचण निर्माण होतेय. माहितीचौकट मध्ये निर्मिती वर्ष टाकले असता आपोआप तो लेख हिंदी चित्रपटाच्या वर्गात जोडला जायचा, पण तुम्ही तो हटवून विकिडेटा जोडल्याने तो वर्ग हटवला गेला. असे अनेक लेख आहेत जे अचानक वर्गहीन/अवर्गीकृत झालेत. उदा. सिंघ इज किंग लेखात मी स्वतः नंतर वर्ग जोडला आहे. त्यामुळे यापुढे विकिडेटा जोडताना लेखातील वर्ग उडवल्या जात असेल, तर तोदेखील जोडावा ही विनंती. याआधी गायब झालेल्या वर्गाचे चित्रपट लेख कसे शोधावे? @संतोष गोरे:, @अभय नातू: Khirid Harshad (चर्चा) ०९:२१, १८ मार्च २०२५ (IST)Reply

नमस्कार! लक्ष्यात आणून दिल्याबद्दल धन्यवाद. आता शक्य तिथे मी हे वर्ग जोडेले. धर्माध्यक्ष (चर्चा) ११:११, १८ मार्च २०२५ (IST)Reply
@Khirid Harshad, सोपा उपाय नाही :-( -- अभय नातू (चर्चा) ०८:३१, १९ मार्च २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) १९:३२, २५ मार्च २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) २०:३०, २६ मार्च २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

  • सबा कमर → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )
  • अलाया एफ → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) ०६:३१, २९ एप्रिल २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

  • सबा कमर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )
  • अलाया एफ → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )
  • हेतल दवे → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) १३:३०, २९ एप्रिल २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

  • धक धक → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) ११:३०, ३० एप्रिल २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

  • उमाश्री → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • देबश्री रॉय → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • अर्चना (अभिनेत्री) → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रेहाना सुलतान → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • मोनिषा उन्नी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • आयदा अल-काशेफ → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • डॉली आहलुवालिया → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • के.पी.ए.सी. ललिता → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • अनन्या खरे → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • शांता देवी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • श्वेता त्रिपाठी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • आयेशा कपूर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • मेहेर विज → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • संजना कपूर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रिंकी खन्ना → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • मेधा शंकर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • निधी अग्रवाल → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • हर्षाली मल्होत्रा → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • हर्षदीप कौर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • विभा सराफ → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • असीस कौर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • ध्वनी भानुशाली → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • ज्योतिका टांगरी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • निखिता गांधी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रिचा शर्मा (गायिका) → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • सपना मुखर्जी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • अनुष्का मनचंदा → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • चित्राशी रावत → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रीमा सेन → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रायमा सेन → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • राजश्री ठाकूर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • दृष्टी धामी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • सरिता जोशी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • सनाया इराणी → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रती पांडे → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • श्रीती झा → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • मुग्धा चाफेकर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • संयुक्ता → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • आमना शरीफ → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • प्रीतिका राव → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • कृतिका सेंगर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • जेनिफर विंगेट → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रुबीना दिलैक → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • सुरभी चंदना → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • रश्मी देसाई → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • हेली शाह → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • तारा (महाविद्या) → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)
  • सीता उपनिषद → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = ३०० पेक्षा कमी शब्दांची भर घातली)

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) १६:३०, ३० एप्रिल २०२५ (IST)Reply

    • नमस्कार @Sandesh9822:! वरील नमुद केलेल्या अनेक लेखांमध्ये तुम्ही "३०० पेक्षा कमी शब्द" अशी टिप्पणी दिली आहे. पण हे सर्व लेख ३०० पेक्षा जास्त शब्दांचे आहे. आपणे शब्द गणणेसाठी कोणते टूल वापरत आहात? धर्माध्यक्ष (चर्चा) १७:०५, ३० एप्रिल २०२५ (IST)Reply
      नमस्कार, तेथे नमूद केलेले "३०० शब्द" हे एखाद्या लेखाच्या एकूण शब्दसंख्येसंदर्भात नाहीत. ही नोंद फक्त अशा 'जून्या' लेखांबाबत आहे, ज्यामध्ये अलीकडील संपादनात नव्याने ३०० पेक्षा कमी शब्द जोडले गेले आहेत. हे टूल मी वापरत आहे. यात त्रुटी दिसत असल्यास अजून तपासतो. --संदेश हिवाळेचर्चा १८:१३, ३० एप्रिल २०२५ (IST)Reply


सादर केलेल्या काही लेखांची एकूण शब्दसंख्या (संदर्भातील शब्द वगळून) 300 पेक्षा कमी आढळून येत आहे. आणि असे लेख नामंजूर करण्यात आले आहेत. तथापि, माझ्याकडून मोबाईलवर संपादन करताना काही लेखांवर "300 शब्द कमी असल्याची टीप" टाकली गेली, प्रत्यक्षात ते 300 पेक्षा जास्त शब्दांचे व मंजूरही झालेले लेख आहेत. अनावश्यक ठिकाणी असलेली ती टीप काढून टाकली जाईल. --संदेश हिवाळेचर्चा २१:०८, ३० एप्रिल २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

  • बह्वृच उपनिषद → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)
  • त्रिपुरा उपनिषद → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)
  • देवी उपनिषद → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)
  • भावना उपनिषद → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)
  • अविका गोर → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)
  • प्रणाली राठोड → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)
  • निया शर्मा → (Sandesh9822 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = लेखाची शब्दसंख्या 152 आहे)

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) २१:३०, ३० एप्रिल २०२५ (IST)Reply

तुमच्या काही लेखांचे मूल्यमापन झाले

[संपादन]

शेवटच्या अपडेटपासून काही नवीन सबमिशनचे मूल्यांकन केले गेले:

  • हेतल दवे → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )
  • धक धक → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = )
  • उमाश्री → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = Ok)
  • देबश्री रॉय → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = मोहिमेच्या व्याप्तीत नाही.)
  • रेहाना सुलतान → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = मोहिमेच्या व्याप्तीत नाही.)
  • मोनिषा उन्नी → (Tiven2240 द्वारे मूल्यमापन; स्थिती = approved; नोट = मोहिमेच्या व्याप्तीत नाही.)

कृपया लक्षात घ्या की, हे कॅम्पविझ बॉट कडून निवडलेले वैशिष्ट्य होते. - CampWiz Bot (चर्चा) १९:३०, ३ मे २०२५ (IST)Reply