विषयांच्या, विशेषतः वैद्यकीय विषयांच्या वर्गवारीत बरेच गोंधळ आहेत असे वाटते. त्यावर एकत्रित व धोरणात्मक विचार करून सुधारणा करायला हवी असे वाटते.
वर्गवारीसंबंधी माझे काही प्रश्न आहेत. उदाहरणार्थ 'वर्ग:जीवशास्त्र'मधे 'शरीर', 'शरीरशास्त्र' आणि 'मानवी शरीर' असे ३ उपवर्ग आहेत. या उपवर्गांतील काही उपवर्ग व काही लेख समान आहेत. हे तीन उपवर्ग एकमेकांपासून भिन्न असतील (व असावेत) तर हे ठीक आहे. माझ्या मते 'मानवी शरीर' 'शरीर'चा उपवर्ग असावा आणि 'शरीरशास्त्र' हा 'मानवी शरीर'चा उपवर्ग असावा आणि त्याप्रमाणे लेखांची वर्गवारी करावी. तसेच एक लेख एका वर्गात आणि त्याच्याच उपवर्गात (उदा. - 'जठर' हा लेख जीवशास्त्र, मानवी शरीर आणि पचनसंस्था अशा एकमेकांच्या उपवर्गात आहे.) असावा का नसावा ?
शरीरशास्त्र म्हणजेच शरीररचनाशास्त्र (anatomy) असेल तर 'शरीररचनाशास्त्र' जास्त योग्य वाटते. आणि शरीरक्रियाशास्त्र असाही एक वर्ग असायला हवा. (तसा लेख आहे, तो शरीरशास्त्र या वर्गात आहे पण तसा वर्ग नाही आहे.) तसेच प्रसूतीशास्त्र हा वैद्यकशास्त्राचा उपवर्ग असण्याऐवजी शरीरशास्त्राचा उपवर्ग झाला आहे. वगैरे.
तसेच वर्ग व उपवर्ग कसे बनतात? मला वाटते, एखाद्या वर्गाचे पान दुसऱ्या वर्गात आहे असे म्हटले की पहिले पान आपोआप दुसऱ्याचा उपवर्ग बनते. पण दुसरे पान पहिल्या वर्गात आहे असे चुकून एखाद्याने केले तर दोन्ही एकमेकांचे उपवर्ग होण्याची शक्यता आहे का? आणि असेल तर आधीचा गोंधळ आणखीनच वाढेल.
या व अशा वर्गवारीसंबंधीच्या मुद्यांवर मार्गदर्शन करावे हि विनंती.
आम्ही कामातुन वेळ काढून इथे लिहतो.पण त्यात ज सारखे संपादक सतत आमच्या लेखातील मजकूर काढणे,संदर्भ काढणे,संपादने उलटवणे अशी कामे करत असतात.अनेकदा त्यांची तक्रार करून हि कारवाई केली जात नाही.त्याबाबत ताबडतोब कारवाई केली जावी --Pooja Jadhav (चर्चा) २०:१३, १९ जुलै २०१८ (IST)[reply]
आपण सगळेच कामातून वेळ काढून लिहितो. तुम्हीसुद्धा हे करता याचे कौतुकच आहे.
ज किंवा इतर संपादक जे बदल करतात ते का करतात हे त्यांना विचारावे. जर लेख सुधारण्यासाठी असेल तर ते चांगलेच परंतु जर मुद्दाम खोड्या काढण्यासाठी असेल तर त्यांना त्याबद्दल विचारावे.
मजकूर/संदर्भ काढणे, संपादने उलटवणे, इ. चे उदाहरण द्याल? त्यावर नजर घालून शहानिशा करता येईल.
ही अशी कारणे देत आम्हालाच गप्प केले गेले आहे. अधीच महिला कमी आहेत येथे. त्यामुळे कृपया योग्य ती कृती करावी ही विनंती! मीही पाहिले आहे की साचा लावून मी काम करते आणि तो काढला की लगेच ज यांचे संपादन सुरु होते आणि शुद्धलेखनाच्या नावाखाली मजकूर काढला जातो असे समर्थन येते.संपादने उलटवणे तर अनेक दिवस मीही अनुभवते आहे.
हेथांबवा कृपया.--(preceded unsigned by आर्या योशी) २१:४६, १९ जुलै २०१८ (IST)[reply]
अशी कारणे म्हणजे नेमकी कशी कारणे? महिला कमी आहेत हे बरोबर परंतु मराठी विकिपीडियावरील (प्रचालकांच्या तरी) कृती जेंडर अॅग्नॉस्टिक[मराठी शब्द सुचवा], कास्ट अॅग्नॉस्टिक[मराठी शब्द सुचवा] आणि अशा सगळ्याच पार्श्वभूमीतील परिस्थितीला अॅग्नॉस्टिक[मराठी शब्द सुचवा] आहेत. नियम/संकेतांचे कठोरपणे पालन करणे याचकडे कल राहिलेला आहे.
सर्वसमावेशक आरोपांना उदाहरणे मागणे म्हणजे गप्प करणे नव्हे तर उलटपक्षी केलेल्या आरोपांसाठीची पार्श्वभूमी बळकट करणे होय. जर आरोपात तथ्य असेल तर ते उदाहरणांनी उजळूनच निघणार.
जरी एखादी कृती अनेकदा होत असेल तरीही विवक्षित उदाहरणाशिवाय त्याचा पाठपुरावा करणे अवघड असते. तुम्ही एखाद्या (किंवा २-३) लेखांचे उदाहरण दिले तर तो केस स्टडी करुन त्यावरुन कारवाई करता येते. उदाहरणे नसल्यास प्रचालकांना (किंवा कोणत्याही अधिकारपदावरुन) निष्पक्ष राहणे कठीण होते हे तुम्हालाही पटेलच.
या प्रकारची उदाहरणे मी (आणि मला वाटते इतरही प्रचालकांनी) फक्त महिलाच नव्हे, विशिष्ट गट/कंपू नव्हे तर इतर कोणत्याही व्यक्तीला मागितलीच असती (पूर्वी मागितलेली सु्द्धा आहेत) तरी तुम्हालाच लक्ष्य लेले जात आहे असे नाही.
वरील स्पष्टीकरणानंतरही तुम्हाला प्रश्न असल्यास संवाद साधालच.
@अभय नातू:@Sureshkhole आणि सुबोध कुलकर्णी:
नमस्कार! उत्तरासाठी आभार! आपण सहकार्य करता आणि योय कारवाई करता असा अनुभव आहे म्हणूनच यावेळीही आपल्यालाच साद दिली आहे. पूजा आणि मी आम्ही दोघीही त्रस्त आहोत एका विशिष्ट संपादकामुळे. विकीवर महिलांची संख्या वाढती करण्याचा प्रयत्न सर्वदूर असताना येथे आम्हाला त्रास होतो हे लक्षात यावे म्हणून मुद्दाम तसे नोंदवले आहे. पुरावे नक्कीच देऊ कारण तशी सोय येथे उपलब्ध आहे.मी सुबोध सर आणि सुरेश यांना विनंती करीन की माझ्या संपादनातील असे पुरावे शोधण्यात सहाय्य करावे. धन्यवाद!आर्या जोशी (चर्चा) ०८:५३, २० जुलै २०१८ (IST)[reply]
अजिंठा लेणी मधील मजकूर आधी काढून मग पुढच्या आवृत्यांमध्ये स्वत:च्या नावाने कोणत्याही सुधारणा न करता(म्हणजे शुध्दलेखनासाठी घेतला होता असेही नाही.) भरला आहे.
नव्याची पुनव मधील सर्वच मजकूर आशयबदल/पान एकत्रिकरणाच्या नावाखाली काढून टाकला आहे.
कावड ह्या लेखातील मजकूर आणि संदर्भ काढून टाकला आहे, हिवाळे आणि नंतर ज यांनी लागोलाग संपादने करुन काढला.
हाथीगुंफ़ा लेखातील मजकूर आणि संदर्भ काढून टाकला आहे,
शारदीय नवरात्र ह्या लेखात वाद घालून मजकूर परस्पर काढला, शिवाय वादात स्वत: कश्यालाही कधीही संदर्भ न देणाऱ्या ज यांनी वैध संदर्भाचा आग्रह धरला होता आणि संदर्भ नाही म्हणून मजकूर परस्पर काढला.
ज्योती गणपत उफ़ाळे यांच्या टिपऱ्या मधील संपादनाचा भाग पहिले काढून टाकून पुढच्या आवृत्तीमध्ये स्वत:च्या नावाने परत भरला आणि मग त्याच मजकूरावर पुढे दुरुस्त्या करित राहिले
प्रज्ञा व्यवहारे यांच्या अर्थशास्त्र लेखावरील संपादने पाहून त्यातील मजकूर सुरुवातीला काढून टाकून मग पुऩ्हा स्वत:च्या नावाने तो पुढच्या आवृत्तीमध्ये जसाच्या तसा भरला.
माधुरी गावीत यांच्या संपादनातून मधमाशी लेखातील मजकूर परस्पर काढून टाकला, व काही भाग पुऩ्हा स्वत:च्या नावाने कुठलाही बदल न करता जोडला.
अभय नातू यांनी वस्त्र रसायन शास्त्र या लेखात लिहिलेला मजकूर काढला
ते आपल्या संपादनांना, मजकूर हटवणे, शुध्दलेखने सुधारणे इ. कधीच संपादन सारांश देत नाहीत त्यामुळे त्यांनी काय केले हे फ़रक पाहिल्याशिवाय कळत नाही.
विचारल्यास, काहीच बदलले नाही, किंवा शुध्दलेखन तपासले अशी उडवा-उडवीची उत्तरे मिळतात[२].
शिवाय त्यांच्याकडून फ़क्त स्त्री सदस्यांच्या लेखावर ते ही स्त्रीया संपादने करत असतानाच त्याच वेळी कशी काय संपादने होतात हे ही न कळलेले आहे. अशी तक्रार आर्या जोशी यांनी अनेकदा केलेली आहे. एकाच वेळी संपादने केल्याने दुसऱ्या सदस्याची संपादने आणी येथे खासकरुन स्त्री-सदस्यांची संपादनेच, संपादन युध्दात काढून टाकली जातात. त्यांच्या संपादन इतिहासाकडे नजर टाकल्यास मजकूर काढल्याची बहुतांश संपादने फ़क्त आणि फ़क्त स्त्री सदस्य संपादने करित असलेल्या पानांचीच आहेत. त्यातील मोजकी उदाहरणे वर दिली आहेत.
इतक्या सगळ्या चुका नजरचुकीनी होत नसतात असा आमचा गैरसमज आहे.
शिवाय सगळ्या बायका चुकीच मराठी लिहितात असही मान्य केलं तरीसुध्दा, परस्पर मजकूर उडवणे आणि सारांश न देणे किंवा कारण न देणे शिवाय शुध्दलेखनाच्या नावाखाली संदर्भ आणि वैध संदर्भ काढणे हे कोणत्या न्यायात बसते? WikiSuresh (चर्चा) १३:२९, २० जुलै २०१८ (IST)[reply]
या प्रकरणी, {{कामचालू}} व {{निर्माणाधीन}} हे साचे, (विशेषत्वाने, त्यातील मजकूर) कृपया बघावेत. मला असे वाटत आहे कि, नवीन लेख तयार करीत असतांना त्या संपादकाने {{निर्माणाधीन}} हा साचा लावल्याने, इतर संपादकांचे गैरसमज होणार नाहीत, व ते इतर कोणाच्याही लेखात, तो लेख पूर्ण झाल्याशिवाय, संपादने करणार नाहीत. चांगल्या बदलांची आशा करूया.साच्यात काही बदल हवे असल्यास कृपया कळवावे.
@V.narsikar आणि अभय नातू: सगळ्या स्त्री सदस्यांच्या संपादनांमध्ये ज यांनी केलेले उत्पात तपासून आवश्यक कारवाई करणे राहून गेलेले दिसते. तर आपण वेळ काढून दिलेल्या फ़रकांकडे पाहून ज यांनी केलेला उत्पात तपासावा आणि जर त्यात ज दोषी असतील तर कारवाई करण्यात यावी ही विनंती. वर ही विनंती केलेली आहेच इतर बाबींमध्ये हे राहून गेले असावे अशी स्वत:ची समजणूक करुन मी आपल्याला ही आठवण करुन देत आहे. सुरेश खोलेसंवाद हवा?१३:४०, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
पुऩ्हा एकदा आपल्या दोघांना ही आठवण करुन देत आहे, आणि वरील घटनांचा क्रम परत एकदा आपल्या नजरेस आणून देत आहे,
पुजा जाधव यांनी ज विषयी तक्रार केली, ज्याला आर्या जोशी यांनी पाठींबा दिला आणि आपल्या समस्या सांगितल्या.
आर्या जोशी यांनी मला नातूंनी मागितलेले पुरावे सादर करण्याची विनंती केली.
मी पुरावे सादर करुन आता कालावधी लोटला. ज यांच्या उत्पाती उद्योगांवर कारवाई झालेली नाही.
ज यांनी स्त्री सदस्यांचीच संपादने उडवली आहेत, आणि ते मुद्दाम स्त्री सदस्यांनाच लक्ष्य करतात हे सिद्ध झालेले आहे. वर पुरावे दिलेले आहेत.
आता निर्माणाधीन आणि तत्सम साचे यावर उपाय नसून, ज यांच्यावर प्रत्यक्ष कारवाई हा उपाय आहे. तत्सम साच्यांविषयीची चर्चा ज संदर्भात ते ही सुबोध कुलकर्णी यांच्या चर्चापानावर करणे ही शुद्ध धुळफ़ेक आहे.
जर, पुरावे देऊन आणि त्यात ज यांनी फ़क्त स्त्री सदस्यांच्याच संपादनात गोंधळ केल्याचे लक्षात येऊनही, ज वर कारवाई होत नसेल, आणि ज यांचा उत्पात सध्याही चालु असेल तर, प्रचालकांच्या हेतूबद्दल शंका घ्यायला बराच वाव निर्माण होतो. ज यांच्यावर कारवाईची मी मागणी करणे आता कंटाळवाणे झाले आहे, अनेकदा दाखवून पुरावे देऊन कारवाई झालेली नाहीये, शिवाय होण्याची शक्यताही दिसत नाहीये.
ता.क. ज यांच्या प्रताधिकार भंगाचा इतिहास लक्षात घेता, त्यांना मराठी विकिवर पाठीशी घालण्याने काय होऊ शकते, याची कल्पना अजुन प्रचालकांना आलेली दिसत नाहीये. त्यामुळे ज यांना कायमचे अवरुध्द करण्यात यावे, नाहीतर हा मुद्दा मी यापुढे इथे चर्चीण्यापेक्षा आणखी योग्यत्या ठिकाणी नेण्याची व्यवस्था करेन अशी स्पष्ट सुचना मी येथे करित आहे. कारवाईसाठी मी दोन दिवसांची मुदत देत आहे दोन दिवसांत कारवाई न झाल्यास किंवा वर दिलेले पुरावे तपासून योग्य तो निर्णय झाल्यास मी ह्या मुद्याची योग्यती विल्हेवाट लावायला मोकळा असेन. सुरेश खोलेसंवाद हवा?१४:३७, १३ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
ज यांचेवर कार्यवाही करण्यास मी वैयक्तीक रित्या इच्छुक नाही व समर्थही नाही.ही बाब आपणास वाटेल त्या योग्य ठिकाणी/योग्य दप्तरात/योग्य अधिकाऱ्याकडे नेण्यास माझेतर्फे मोकळीक आहे. यापुढे, आपणा सर्वांना अशीही विनंती करण्यात येते कि, हेच कारण पुढे करून सर्वांनी मला प्रचालकपदावरून काढण्यासाठी एखादी विशेष मोहीम लवकरात लवकर हाती घ्यावी.बरे होईल व मार्गातले अडथळे निघतील. ज यांचेसोबत माझीही विल्हेवाट सत्वर लावावी (अर्थातच, स्वातंत्र्यलढा अभियानानंतर-कारण ते आपल्या देशाशी संबंधीत आहे व ते महत्वाचे आहे)
याने विकिला बराच फायदा होईल.नवीन लोकांना वाव मिळेल, जुन्या कटकटी दूर होतील. व सर्वांचे भले होईल.
'ज' यांनी अनेक वृत्तपत्रांतून मजकूर नकल-डकव केला आहे. त्यापैकी एका वृत्तपत्राच्या संपादका कडून मला 'ज' ह्यांच्या प्रताधिकार भंगाविषयी दूरध्वनी आला होता. प्रताधिकार भंगासारखा गंभीर गुन्हा अनेकदा घडत असताना 'ज' यांचे मराठी विकिपीडियावर राहणे खूप धोकादायक ठरू शकते. जर कोणत्याही वृत्तपत्राने याविरुद्ध कायदेशीर कारवाई करण्याचा मार्ग निवडला तर ही बाब 'ज' व प्रचालक दोघांनाही प्रताधिकार कायदा, १९५७ आणि प्रताधिकार (दुरुस्ती) कायदा, २०१२ अन्वये जड जाऊ शकते.
--Pushkar Ekbote (चर्चा) १५:४४, १३ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
सदस्य:ज याना तडीपार करणे नकल-डकव धोरणात बसत नाही. सुरेश याना मी पूर्वी सुद्धा या बदल सांगितले होते. ते प्रचालकांना धमकी देतात की ते उचित ठिकाणी त्याची नोंद करतील त्याबद्दल त्यांना अधिकार आहे तिथे उचित जे ठरेल ते सर्वांना मान्य होईल. यात शंका नाही की सुरेश याना मराठी विकिपीडियावर वाद निर्माण करण्यास मी त्यांना अंतिम ताकीद दिली होती. यात शंका नाही की ज यांनी केलेले नकल-डकव बदल अंतिम ताकीद दिली आहे ते सर्व स्पष्ट आहे. यात शंका नाही की सदस्य:सुबोध कुलकर्णी, सदस्य:आर्या जोशी, सदस्य:Pooja Jadhav, सदस्य:Sureshkhole, सदस्य:Pushkar Ekbote हे सर्व व्यक्तिगत एक दुरस्याच्या संपर्कात आहेत त्यांची माहिती स्पष्ट इथे दिसून येते व महिलांच्या नावावर फक्त वकिली सुरू आहे व महिला याबद्दल काहीही प्रचालकांना संगत नाही याबद्दल सुद्धा शंका आहे. हे स्पष्ट आहे की सुरेश यांनी माझ्या प्रचालकपद बदल विनाकारण प्रश्न निर्माण केले होते त्यावेळी सुद्धा गोंधळ झाली होती. असेस सर्व प्रगतीच्या नावावर फक्त वाद आणि धमक्या फक्त मराठी विकिपीडियावर दिसत आहे. सदस्य:Pushkar Ekbote यांनी सांगितले की भारतीय कायदा बाबत कारवाही होऊ शकते ही सर्व चर्चा आपण योग्य ठिकाणी केली तर चांगली होईल. विकिपीडियावर वाद निराकरण कार्य प्रचालकांचे नाही हे स्पष्ट जाणून घ्यावे. या बाबत विकिपीडिया:चावडी/वादनिवारण आहे त्यावर उपाय भेटू शकते. कायद्या बाबत विकिपीडियावर वेगळे प्रकल्प उपलब्ध आहेत तिथे आपल्याला सर्व माहिती भेटेल. प्रशासक अभय नातू आपण सर्व गोष्टी नोंद घ्यावी व आपले मत द्यावे अशी आशा आहे. --टायवीन२२४०(A)माझ्याशी बोला१७:१६, १३ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
सतत उत्पात, नकल-डकव, वाद घालणे, स्त्री-सदस्यांना त्रास असे करणाऱ्या सदस्याला आपण तडीपार करु शकत नाही? हे आपण मान्य केले आहे.
मी प्रचालकांना धमकी देत नसून, मला प्रचालकांकडून लिखित जबाब हवा आहे की, आपण ज यांच्यावर कारवाई करु शकत नाही, जो तीघांपैंकी दोघांनी दिलेला आहे.
मी प्रताधिकार भंग, आणि उत्पाती संपादने नोंदवणे याला टायवीनने वैयक्तीक आरोप म्हणणे हास्यास्पद आहे.
मी इतर सदस्यांना ओळखतो की नाही, ह्यातून काय साध्य होते ते टायवीन यांनाच माहिती. शिवाय मी महिलांची वकील करणे मध्ये टायवीन यांना काय समस्या आहे हे ही मला कळलेले नाही.
तुमच्या प्रचालकपदाबद्दल शंका आहेतच आणि त्या राहतील कारण तुम्हांला आत्ताही मुद्दा समजलेला नाही. हे तुमच्या वक्तव्यावरून स्पष्ट दिसते.
इथे मुद्दा स्त्रीयांच्या सुरक्षिततेचा आणि प्रताधिकार भंगाचा आहे. त्याला बगल देऊन फ़ालतू मुद्यांना चर्चेला आणले जात आहे, त्यावरून टायवीन यांचा प्रताधिकार भंग करणाऱ्यांशी सूत जुळलेले असावे असा स्पष्ट निष्कर्ष निघतो.
आणि प्रत्यक्ष कायदेशिर कारवाई होईल तेव्हा आपण त्यांना कोर्टात कायदे दाखवावेत असा फ़ुकटचा सल्ला ज आणि तत्सम प्रताधिकार भंग करणाऱ्यांना पाठीशी घालणाऱ्या टायवीन यांना मी देत आहे. या उप्पर मी फ़क्त एकच सुचवतोय की, मी वर दिलेले पुरावे बघावेत आणि कारवाई करावी. जमत नसल्यास तसे सांगावे. पुरावे स्पष्ट बोलतायेत कोण दोषी आहे ते. मी ह्या मुद्यावर आता दोन दिवसांनीच लिहिन. तो पर्यंत रामराम. मला बाकीच्या ठिकाणी चिक्कार काम करायचे आहे ते करुद्यात. सुरेश खोलेसंवाद हवा?१९:५०, १३ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
==प्रचालक==io यांची नकल-डकव
sureshkhole यांनी सदस्य ज यांनी केलेल्या नकल-डकवीकडे लक्ष वेधले. त्यावेळी प्रचालकांनी त्यांना (ज यांना) प्रश्न, विचारणा आणि ताकीद दिलेल्या आहेत.
यानंतर ज यांच्याकडून मोठ्या प्रमाणात नकल-डकव झालेली दिसलेली नाही. मी गेले काही आठवडे इतरत्र अतिव्यस्त असल्याने ही गोष्ट दिसली नसल्याची शक्यता आहे.
असे असता sureshkhole यांच्याकडून पूर्वी झालेल्या नकल-डकवीबद्दल सक्त कारवाई करण्याचा हट्ट धरण्याचे प्रयोजन दिसले नाही आणि ताबडतोब टोकाची कारवाई करण्याची गरज भासत नाही.
ज यांच्याकडून यापुढे (अनवधानाने झालेला एखाद-दुसरा प्रसंग वगळता) नकल-डकव झाल्यास त्यांच्यावर सक्त कारवाई करण्यात येईल याची खात्री असावी.
मराठी विकिपीडियावरील बव्हंश प्रचालकांनी आत्तापर्यंत कोणत्याही सदस्यास पाठीशी घातलेले नाही आणि हे होणारही नाही याचीही खात्री असावी.
ज यांचेच उदाहरण घेतले आणि माझी त्याबद्दलची भूमिका तपासली तर आढळून येईल की -
मी ज यांना व्यक्तिशः ओळखत नाही. अशी ओळख करुन घेण्याची उत्सुकता आहे परंतु आत्तापर्यंत मी त्यांना भेटलेलोही नाही.
ज आणि माझे अनेक गोष्टींवरुन खटके उडालेले आहेत. अनेक ठिकाणी त्यांची भूमिका मान्य केलेली आह तर काही ठिकाणी माझी. माझ्या सगळ्या मुद्द्यांमध्ये कठोर तार्किकताच दिसून येईल.
इतर सदस्यांना जसे कारवाईच्या शिडीवर अधिकाधिक वर जाऊ दिले (प्रश्न, विचारणा, सूचना, ताकीद, तात्पुरते तडीपार, इ.), तसेच ज यांनाही तशीच वागणूक दिलेली आहे.
माझे मत आहे की सध्या कार्यरत असलेल्या टायवीन आणि नरसीकरांनीही अशीच भूमिका घेतलेली आहे.
ज यांच्या नकल-डकवीबद्दलच्या चर्चा/वादात अनेक व्यक्तिशः आकस आलेले आहेत ज्याने वाद करणाऱ्यांना एकमेकांच्या साध्या विधानांच्या पाण्यामध्येही संताजी, धनाजी दिसू लागले आहेत. या सगळ्यात मूळ मुद्दा तर नव्हेच, मूळ व्यक्तीसुद्धा बाजूलाच राहिल्या. याने चर्चा गढूळ (नव्हे, अगम्य) झालेली आहे.
स्त्रीयांची सुरक्षितता हा प्रश्न sureshkhole यांनी उठविला परंतु स्पष्टोक्ती केल्यास मला हे नाट्यमय वाटते आहे. अर्थात, यावर मी खोल अभ्यास केलेला नाही. मी याबाबत sureshkhole यांच्याशी इतर ठिकाणी संवाद साधेन.
येथील चर्चा भलतीकडेच भरकटत चालली आहे. चर्चा, वाद, विवाद संपून आता हमरीतुमरी सुरू झालेली दिसत आहे. सगळ्यांनी पुन्हा एकदा अंतर्मुख होउन लागू नसलेले मुद्दे (येथून तरी) वगळून टाकणे आवश्यक आहे.
चर्चा मी भरकटवलेली नाही, मी पुरावे देऊन त्यावर ज जर दोषी असतील तर कारवाईची मागणी केली होती. विनोदाची बाब म्हणजे आपल्या तिघां प्र्चालकांपैंकी कोणीही मी दिलेल्या पुराव्यांवर एकही ओळ बोललेले नाही. फ़क्त नोंद घेतली, नंतर सविस्तर उत्तर देईन किंवा तत्सम उत्तरे आली आहेत. याचा अर्थ काय आहे? शिवाय कसलाही तपास न करता स्त्रीयांच्या सुरक्षितेचा प्रश्न नाट्यमय वाटत आहे हे विधान आपल्याकडून अपेक्षित नव्हते.
पुराव्यांची शहानिशा करणे सोडून टायविन यांनी या चर्चेला वेगळेच वळण दिलेले आहे. त्याचं कारण स्पष्ट आहे की, त्यांना ती करायचीच नाहीये किंवा मराठीच्या ज्ञानामूळे करता येत नाहीये, हे वर स्पष्ट दिसतयं की नाही?
ज यांनी धोरण लागू झाल्यापासून एकूण पाचवेळा प्रताधिकार भंग केलेला आहे. काय कारवाई झालीये त्यावर? त्याचे पुरावे आपणच शोधा आणि तपासा मी कंटाळलो आहे आता पुरावे देऊन.
आता पुरावे तपासून त्यात दोषींना शिक्षा करावी ही शेवटची विनंती आहे. अजुनही वेळ गेलेली नाही.(15/08/2018, 20;00 भा.प्र.वे. पर्यंत वेळ आहे,) शिवाय लोकांना वाचता येते, तसेच पुरावेही बघता येतात, पाहुदेत की दिसतयं कोण चुकतयं ते.
सगळ्यात महत्त्वाचे मी इथे अनाठाई हट्ट करत नसून विकितत्वांच्या अंमलबजावणीची मागणी करत आहे, हे वास्तव कुणाच्याच लक्षात आलेले दिसत नाहिये.
ज यांच्या नकलडकवीच्या चर्चेत प्रचालकांचा माझ्यावर आकस आहे हा सूर अलीकडे लागलेला दिसत आहे.
पुराव्यांवर अनेकदा नोंद घेउन त्याबद्दल ज यांना संदेश देण्यात आले. पुन्हा एकदा - सगळ्याच सदस्यांना एकाच मापाने तोलले जाते. माझा वरील संदेश वाचा म्हणजे लक्षात येईल.
शिवाय कसलाही तपास न करता स्त्रीयांच्या सुरक्षितेचा प्रश्न नाट्यमय वाटत आहे हे विधान आपल्याकडून अपेक्षित नव्हते.
कसलाही तपास न करता? हे कोणी ठरविले? पुन्हा एकदा वाचा - खोल अभ्यास केलेला नाही. विधानाचा अनर्थ करुन त्यावरुन वाद घालण्यात काय अर्थ आहे?
ज यांनी धोरण लागू झाल्यापासून एकूण पाचवेळा प्रताधिकार भंग केलेला आहे.
तुम्ही बहुतेक माझा संदेश बारकाईने न वाचता पुन्हा एकदा उद्वेगाने लिहिलेले दिसत आहे. गेले काही आठवडे मी येथे आधीइतका नाही आहे. त्याआधी तुम्ही दिलेल्या अनेक सूचनांवर कारवाई केलेली आहे. आता प्रत्येक गोष्ट तुम्ही म्हणता तशीच, तेव्हाच झाली पाहिजे हा हट्ट का?
हा हट्टच आहे. आपल्या म्हणण्याबरहुकुम झाले नाही की मग अनाठायी ताशेरे ओढणे, इ. सुरू झालेले आहे. तुमचे काम येथे मोलाचे आहे परंतु गेले काही दिवस ज यांच्या मुळावर उठणे आणि त्यासाठी इंद्राय स्वाहा, तक्षकाय स्वाहा हा प्रकार करणे त्यात उठून दिसत आहे. यात टायवीन आणि इतर प्रचालकांचा समाचार घेतला जात आहे आणि वाद आता प्रचालक बरोबर काम करतात कि नाही हा झाला आहे. या आत्तापर्यंत त्यांनी केलेल्या कामाची ऐशीतैशी झालेली दिसते आहे.
मला जसा वेळ मिळेल तसा मी सर्वप्रथम महिलांची सुरक्षितता या प्रकाराकडे बघणार आहे आणि त्यानंतर पुन्हा एकदा ज यांच्या चेतावणी नंतरच्या प्रताधिकार भंगाकडे. पुन्हा एकदा - ज्या वेळी हे लक्षात आले त्यानंतर त्यांनी पाच वेळा हा प्रकार केला असेल तर ते तडीपार करण्याइतके होतेच असे नाही. अलीकडेच एका सदस्याला तडीपार करण्यात आले. त्यासाठी त्यांच्या आगळीकीची शंभरी (पंचविशी, विशी, काहीतरी एक आकडा) भरण्याची वाट पाहिली गेली. अशा सदस्याइतकीच ढील ज यांनाही दिली जाईल (लक्षात आल्यानंतर).
असो, मी मला दिसते ते लिहितो. आशा आहे तुम्ही यावर रागावणार नाही किंवा खंत करुन घेणार नाही.
ताशेरे मी ओढलेले नाहीत, सुरूवात कोणी केली हे वर स्पष्ट दिसते आहे. शिवाय महिनों-महिने वाट बघितल्यावर कुठले विचार करायचे उरतात? त्यामुळे वरील अनेक मुद्दे अनाठायी नाहीत हे मला माहित आहे, त्यांच्या मागणीचे स्वरुप अनाठायी असू शकेल कदाचित.
मी आपल्या वरील पुराव्यांवरील निर्णयाची वाट पहात आहे, मला वैयक्तीक कुणाबद्दलही कसलाही आकस नाही तो मी ठेवत नाही, पण पुऩ्हा-पुऩ्हा त्याच चुका होत असतील तर मी गुड फ़ेथच्या नावाखाली वाट पहात बसत नाही, मला शक्य आहे ते करतो. (आपल्या त्या प्राप्त परिस्थीतीत समजलेले कारण सारांशात टाकून संपादने करीत पुढे जायचं असं सोप धोरण माझ्याकडे आहे, कारण शेवटी सगळाच इतिहास खोदून काढता येतो, आणि आज नाहीतर उद्या चुका करणारे सपशेल सापडतात असा माझा विश्वास आहे.)
अनेक महिने वाट पाहून आणि अनेकदा सुचना देऊन विनंत्या करुनही गोष्टी होत नसतील तर, त्या लावून धराव्या लागतात. तो माझा वैयक्तिक फ़ायद्यासाठीचा हट्ट नसुन सर्वांसाठी आहे, किंबहुना माझा वैयक्तिक फ़ायदा शुन्यच नाहीतर वजावटीत आहे.
प्रचालकांपैंकी मी स्पष्टपणे टायविन यांचे दोष दाखवलेले आहेत, आणि ते उघड आहेत, त्यात वैयक्तिक दोषारोपण कसले? इतर कोणाशीही मला कसलाही रोष नाही. शिवाय टायविन यांनीच अनेक ठिकाणी माझ्याबद्दल विनाकारण गैरसमज करुन आपली असुरक्षितता उघड केली आहे.(जी कश्यातून येते ते मला अजूनही कळलेले नाही!!!)
खासकरुन, @V.narsikar: नरसीकर दादांना माझे बोलणे लागले असे दिसते आहे, त्याबद्दल मी त्यांची जाहीर माफ़ी मागतो आहे.
सदर चर्चा मराठी चित्रपट [सॉरी (चित्रपट)] लेख पाहून सुरु करत आहे, नमस्कार, मी चित्रपटांचे बरेच लेख बघत बघत या लेखावर येऊन ठेपलो, लेखावर असलेले, 'हितसंघर्ष' 'जाहिरात' असे मोठे मोठे मथळे वाचले, मनात आलं काय आहे चर्चा पाहू तर टायवेनं यांचा 'ते फक्त मराठी विकिपीडियावर नये तर इतर विकिपीडियावर सुद्धा या लेखात अनेक ठिकाणी उत्पात भेटले आहे' हे वाक्य वाचुन उत्सुकता जागृत झाली English WikipediA येथे पण टायव्हेन यांनी हा लेख कायमस्वरूपी मिटवण्याची प्रक्रिया सुरु केली होती असं आढळलं, तो दावा साफ फोल ठरवून फेटाळला गेला आहे ! लेखाचे सर्व EDIT पाहता प्रथमदर्शनी असं दिसत आहे, लेखाचे संकलक किंवा चित्रपट कर्ते हि कलाकृती विकिपीडिया द्वारे लोकांपर्यत पोहचवू दिसतात. मी चितपटांचा चाहता आहे, हा चित्रपट माझा काही मित्रांनी एका फेस्टिव्हल मध्ये पहिला आहे, मी खूप चित्रपटाची पाने पाहतो चित्रपट पाहतो. कित्येक चित्रपटाच्या लेखाना संदर्भ सुद्धा नाहीत तरी ते इथे आहेत. मी या चित्रपटाचे दिलेले दुवे तपासून पहिले आहेत, सर्व खरे आहेत, त्यांनी बहुधा पोस्टर टाकायचा प्रयत्न केला तो पण श्री टायव्हन यांनी पाडून घातला आहे. मराठी चित्रपट हा संक्रमण अवस्थेतून आत्ता कुठे बाहेर पडत आहे, त्यांना आपण मराठी (श्री टायव्हेन याना समजणार नाही हे कारण ते मराठी नसावेत) लोकांनी मदत करावी असा मला वाटते, हेच आपण इतर मराठी लेखाना पण लागू केला आहे, मी कमीत कमी २५ दुवे व संदर्भहीन लेख दाखवू शकतो! मला वाटते हा चित्रपट, किंवा चित्रपट कर्ते किंवा कुणी चित्रपटप्रेमी, जर मोठ्या प्रमाणात कलाकृती ला जतन करू इच्छित आहेत तर आपण सहकार्य करायला हवे कारण सादर लेख मला चुकीचा वाटलं नाही, त्यात तेच लिहिला आहे जे माननिय मोठ्या वृत्तपत्र किंवा संकेतस्थळांनी नोंदविले आहे. श्री टायव्हन यांचा पूर्वग्रहदूषीत दूर ठेवून हा लेख संरक्षित करावा तसेच त्यांना त्या संदर्भात WARNING देऊन तसे मराठी लेखाना सहकार्य करावयास सांगावे, तसेही त्यांचे शुद्धलेखन हे ५०%च आहे. या चित्रपटाची प्रदर्शन तारीख सारखी बदलत आहे असे निदर्शनास येत आहे म्हणजे ते काहीतरी समस्येत असावे, English WikipediA मध्ये सुद्धा हि बदलून ऑक्टोबर २०१८ केलेली दिसली खोलात जाऊन पाहता आय एम डी बी , बुक माय शो वर पण ती ऑक्टोबर २०१८ च दाखवीत आहे. तो बदल नोंदवत हा लेखाचा हितसंघर्ष व जाहिरात काढावा असा व श्री टायव्हेन याना त्याची ताकीद द्यावी. बाकी सर्व आपण संकलक योग्य हाताळणी कराल . हे माझा वैयक्तिक मत, वर विचारल्याने देत आहे. --सदस्य:RajEditor (चर्चा)
@Sureshkhole, V.narsikar, Pushkar Ekbote, Pooja Jadhav, आणि सुबोध कुलकर्णी: प्रचालक नुकतंच अभय नातू यांच चर्चा पान बघत होतो , निदर्शनास आलं श्री टायवीन यांचा बद्दल अनेक तक्रारी आहेत. अधिक संशोधन करता लक्षात आलं हि व्यक्ती लहान असून त्याला देण्यात आलेले अधिकार जास्त आहेत,अजाणत्या वयात असे अधिकार दिल्याने कदाचित टायवीन यांनी आपणापैकी अनेक सदस्यांचा रोष ओढवून घेतला आहे. सदर सदस्यास आपण ऐका लेखावर काम केल्यास पैसे घेऊन काम करतोय असा समाज होतो,पण सदर सदस्य हा कोण्या एका जातीवाचक सदस्याला जास्त भाव देतो असे दिसून येते. नीट संशोधन केल जाऊन सदर सदस्यास सक्त ताकीद देऊन काही दिवस त्याचे अधिकार काढून त्यावर लक्ष ठेवण्यात यावे हि माझी नम्र सूचना आहे. मला वाटते यावर चर्चा व्हायला हवी. (RajEditor (चर्चा) २२:२०, २७ ऑगस्ट २०१८ (IST))[reply]
@Sureshkhole, V.narsikar, Pushkar Ekbote, Pooja Jadhav, आणि सुबोध कुलकर्णी: वयाचा उल्लेख केला त्यांच स्पष्टीकरण म्हणजे इतर प्रचालक त्यांचे अधिकार मिरवीत नाहीत तयवीन याचे ( ~ ~ ~ ~ ) मध्ये वापरण्यात येणारे रंग व विशेष करून प्रचालक असल्याचा पूरावा टाकणे जे श्री अभय नातू किंवा श्री सुबोध टाकताना दिसत नाहीत. हे सर्व नीट सर्वेक्षण होणे गरजेचे असून हे अधिकार काही दिवस खंडित होणे व त्यावर पुनर्विचार होणे गरजेचे आहे. अधिकार देताना ती व्यक्ती काम करतेय तर ती तेवढी जबाबदार आहे का याचा हि विचार व्हावा असा कुठेतरी जाणवतंय, गुरु ठाकूर लेखात पण त्यांनी सॉरी चित्रपटासारखेच केले आहे . असे अनेक लेख त्यांनी नीट न तपासात काम करत आहोत हे दाखविण्यासाठी साचे टाकलेले दिसतात, अधिकार असताना पूर्वग्रहदूषित ठेवणे हे धोक्याचे आहे. (२२:३०, २७ ऑगस्ट २०१८ (IST))[reply]
टायवीन यांच्याबद्दलच्या तक्रारी पाहिल्यात पण त्यांचे काम पाहिलेत का?
तुमचा पहिला संदेश संदिग्ध आहे. तुम्ही संदर्भांबद्दल बोलत आहात कि पोस्टरबद्दल? कि तारखेबद्दल?
चित्रपटप्रेमी किंवा चित्रपटकर्ते कलाकृती जतन करायला पहात असले तरीही त्यांना ते प्रताधिकार व इतर कायद्यांचा चौकटीत राहूनच करावे लागेल.
संकलक म्हणजे नेमके कोण?
या विषयावर वैयक्तिक मत कोणी विचारले?
वयाचा आणि कामाचा संबंध काय? तो तुम्ही का लावीत आहात?
तुमचे एकूण योगदान पाहता फक्त या चित्रपटाच्या संदर्भात मुख्य नामविश्वात एक आणि चर्चा पानांवर सात अशी एकूण आठ संपादने दिसत आहेत.
शेवटी, तुमचे वरील संदेशच पूर्वग्रहदूषित दिसत आहेत. मराठी विकिपीडियावरील संपादनांचा पूर्ण अभ्यास करुन हे संदेश दिलेले नाहीत. आपल्याला न आवडलेल्या संपादनांमुळे कावून जाउन चिथवणी करणे बरोबर नाही.
आशा आहे पुन्हा एकदा सर्वसमावेशक दृष्टिकोनातून विचार कराल.
मी गेले काही दिवस विकिवर नव्हतो, आज आलो आणि आपला संदेश पाहिला आपल्या विनोद बुद्धीची दाद द्यावी तेव्हढी थोडीच. सकाळी सकाळी उत्तम मनोरंज केल्याबद्दल धन्यवाद, बाकी आपल्या माहितीसाठी खालील काही मुद्दे देत आहे.
लेखाबद्दल -
चित्रपट आणि पुस्तके इत्यादीचे खास लक्षणिय असल्याशिवाय प्रकाशनपूर्व लेख केले जाऊ नयेत असे माझे स्पष्ट मत आहे, त्याची उल्लेखनियता सिद्ध करणे प्रकाशनपूर्व काळात कठिण जाते हे त्याच्यामागचे मला वाटत असलेले कारण आहे.
एखात्या तरल विषयाच्या सामान्य चित्रपटाच्या लेखाला एवढे फ़ुटेज मिळावे याची काहीही गरज नाही. त्यामुळे सदर लेख आणि त्या बरोबरच तयार झालेले गोसावी यांच्या नावाचेही पान तातडीने वगळण्यात यावे ही प्रचालकांना विनंती.
कुठलाही लेख टिकविण्यासाठी वैध संदर्भ, नि:पक्षपाती लिखाण, विश्वकोशीय उल्लेखनियता, इ अनेक मानांक ठरलेले आहेत. ते जर आपण पाळत नसाल तर लेख काढून टाकला जातो हे सगळीकडे आहे.
टायवीन बद्दल -
@RajEditor: आपण हा जो सगळ्यांना शोधून साद घालण्याचा उद्योग केला आहे, त्यामध्ये आपल्याच शब्दांत श्री टायव्हिन यांचे शत्रू आपण गोळा केले आहेत, कृपया करून असले धंदे पुन्हा करू नयेत, असल्या उद्योगांसाठी आपल्याला अवरुद्ध केले जाऊ शकते(या मध्ये पुराव्याशिवाय वैयक्तिक आरोप करणे आणि कामात अडथळा आणणे कारणे आहेतच). सगळ्यात महत्त्वाचे म्हणजे आपण आपल्या कुठल्याच उद्योगाला पुरावे दिलेले नाहीत. ज्याचे त्याचे उद्योग ज्याने त्याने लढावे आणि त्यासाठी आवश्यक पुरावे द्यावेत.
अभय व सुरेश आपले मत दिल्याबद्दल धन्यवाद. हे सदस्य एक कळसूत्री बाहुले (सॉक पपेट) आहे व याचे सर्व खाते मी बंद पडले आहे/होते त्यांनी हडबडल्यामुळे त्यांनी इथे तक्रार दाखल केली आहे. ते जे पॉटर बाबत संगतात ते कॉपीराईट उल्लंघन होते व अशी चित्र कॉमन्सवर चालत नाही. असो असे सदस्य विकिपीडियावर अनेक आहेत याना प्रतिपालक ग्लोबल लॉक करतात तसे हे खाते काळ रात्रीच मी तक्रार दिल्यावर बंद केले आहे. भविष्यात पुन्हा असे सदस्य जे विकिपीडियावर जाहिरात करतात व फक्त चुकीची माहिती (स्पॅम) टाकतात त्यांच्यावर कारवाई केली जाईल. धन्यवाद --टायवीन२२४०(A)माझ्याशी बोला१४:१६, २८ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
इतर मोठे विकिपीडियासारखे मराठी विकिपीडियावर सुद्धा असे बॅनर असले पाहिजे या मुळे मी निर्मलिखित साचे तयार केले आहे. विनंती की आपण ग्रॅमर व इतर योग्य बदल करावी.
Hi, greetings from Gopala. You won the prize in Project tiger contest. We (CIS-A2K) would like to send the prize to you. Please send an email with your bank details to gopalaATcisHYPHENindiaDOTorg. --Gopala Krishna A (CIS-A2K) (चर्चा) १४:२२, ८ ऑगस्ट २०१८ (IST)[reply]
सध्या चाललेले वाद खोले, टायवेन यांची मनमानी खूपच अती सुरू आहे व त्यांचे सर्व हक्क काढून प्रतिबंध करायला हवा असं वाटत नाही का?????
विकीपिडीया हा खोलेपिडीया किंवा टायवेनपिडीया झाला आहे, स्वत:ची जहागीरा असल्यासारखा! त्यांची संकलने तपासून पहा योगदान मध्ये जाऊन व कृपया तो योग्य निर्णय घ्या, हि नम्र कळखळीची विनंती आहे!!!!
अशा सर्वाने विकीपिडीया वरचा विश्वास जाईल! आपण सर्व विकीपिडीया चे वापरकर्ते आहोत, कुणीच मालक नाही, कुणाला प्रशासकिय हक्क दिल्याने मनमानी साठी परवानगी दिली असं नाही! कित्येक पानं दुवे/लिंक शिवाय आहेत. काही लोकं नवनवीन लोकांची पानं तयार करू पहातात त्याचे दुवे ते देतात, पण ती गोष्ट (ज्याचं पान नाही ती गोष्ट उदा. व्यक्ती किंवा संस्था किंवा चित्रपट) फेमस नाही म्हणजे उल्लेखनिय नाही असं नाही ना???? या दोघांचा प्रत्येक विषयात अभ्यास नाही. टायवेन ने तर अमृतसर अपघाताचे पान तयार केले, त्यात व्यकरणात चुका होत्या, कसं चालेल? हे चालतं तर इतर लोकांचे लेख का दाबले जातात?????????? यावर त्वरीत कारवाई व्हावी काही चांगल्या योगदान देऊ पहाणारयांना यांनी संगनमताने बॅन केलंच आहे लवकरंच आर्या किंवा सुबोध त्याच येतील असं वाटतं. कृपया हे थांबवा 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 धन्यवाद.
वरील कोणी अनामिक व्यक्तीने लिहीले आहे त्याची तीव्रत्ता ही सर्व सामान्य विकिपीडिया सदस्याची आहे. मुख्य प्रचालक खोले यांना पाठीशी का घालत आहेत हा सर्वांचा पडलेला गहन प्रश्न आहे. सदर व्यक्तीस विकिपीडियावर मोकळीक दिल्यामुळे विकिपीडियाचे संपादन खूप कमी झाले आहे. व दिवसेदिवस वाद वाढतच चाललेले आहेत. कृपया खोले यांना कायम प्रतिबंधित करून मराठी विकिपीडिया वाचवावा ही विनंती... प्रसाद साळवे (चर्चा) १९:१४, २२ ऑक्टोबर २०१८ (IST)[reply]
गेल्या काही दिवसात खोले यांनी, मराठी विकिपीडिया वर वातावरण दूषित केले आहे, आधीच मराठी विकिपीडियावर लेख कमी, त्यात विकिपीडिन भर घालत आहेत, त्यांची मेहनत कोणत्याही विचारविना काढली जावी यासाठी खोले प्रयत्नशील असतात, खोले यांना लेख काढण्यासाठी कोणाकडूनतरी पैसे दिले जात असावेत असे वाटते, प्रचालकांनि लवकर लक्ष घालून त्यांना तडीपार करावे, आणि मराठी विकिपीडिया सदस्य गळती थांबवावी. प्रसाद साळवे यांना पूर्ण समर्थन. मराठी विकिपीडिया वाचवा, खोलेंना तडीपार करा.
अनेक ठिकाणी इंग्लिश शीर्षक असलेली मराठी पुनर्निर्देशीत पाने काढण्यास विनंती केली आहेत. अशी पाने काढण्यास जरुरी आहे का? अनेक पाने इतर साच्यात वापरले आहेत आणि काही सिस्टिम मेसेज मध्ये सुद्धा जोडली असतील त्याला ट्रॅक करणे शक्य नाही. आपण याबाबत मला मार्गदर्शन करावे अशी मागणी. --टायवीन२२४०(A)माझ्याशी बोला११:१३, १८ सप्टेंबर २०१८ (IST)[reply]
इंग्लिश/रोमन लिपीतील शीर्षके (किंवा इतर भाषांतीलही) अपवादानेेच असावीत. अपवाद -
१. अक्षरांबद्दलचे लेख (A, B,..., alpha, beta...omega)
२. जी पाने काढल्याने बहुसंख्य (अंदाजे २०पेक्षा जास्त) लाल दुवे निर्माण होतील.
२.१ अशा दुव्यांमधील दुवे शक्य तितक्या लवकर बदलून मराठी शीर्षकांकडे द्यावेत आणि नंतर बिगर-देवनागरी लिपीत शीर्षक असलेले पान काढावे.
३. प्रणालीसंदेश निकामी होतील.
३.१ अशा संदेशांमधील दुवे शक्य तितक्या लवकर बदलून मराठी शीर्षकांकडे द्यावेत आणि नंतर बिगर-देवनागरी लिपीत शीर्षक असलेले पान काढावे.
मराठी विकिपीडियावर, मागील एक वर्षापासून अक्रिय सांगकाम्यांची, 'सांगकाम्या खूणपताका' काढण्याचे धोरण विकिपीडिया समाजाने बहुमताने मंजूर केले आहे. यानुसार, मागील एक वर्षापासून ज्या सांगकाम्यांनी एकही संपादन केले नाही अश्यांची 'सांगकाम्या खूणपताका' काढण्यात येत आहे.
आपण वापरत असणारा २ सांगकाम्या या धोरणात बसतो.म्हणून हा संदेश आपणास पाठविण्यात येत आहे.
जर आपणास खूणपताका पूर्ववत ठेवायची असेल किंवा नसेल तर कृपया येथील प्रचालकांना तशी इथे सूचना द्यावी.
आपल्यातर्फे कोणतीही सूचना ७ दिवसात न आल्यास पुढील कार्यवाही करण्यात येईल याची नोंद घ्यावी ही विनंती.
A policy regarding the removal of Inactive Bot was adopted by community consensus on Marathi Wikipedia. According to this policy, inactive UserBot accounts that didn't edit Marathi Wikipedia from last one year should be removed from Bot flag.
Your 2 Bots meets the inactivity criteria. So this message was sent to you regarding the same. If u want to retain your Bot Flag on that wiki do notify here..
If u want to resign from the Bot user group inform the administrators or bureaucrat here..
Please note. If no intimation is received within 7 days, your Bot flag will be removed automatically.
नमस्कार, महिला टी२० विश्वकप काही दिवसांच्या अवधीवर येऊन ठेपला आहे. तरी आपण आयसीसी महिला टी२० क्रिकेट विश्वचषक, २०१८ हे पान एकदा तपासा. त्यात काही कमी असल्यास, काही संपादीत करायचे राहिले असल्यास मला कळवा. मी त्वरीत करीन. धन्यवाद. भारतीय महिला हा टी२० क्रिकेट विश्वकप जिंकोत हीच ईश्वरचरणी प्रार्थना.
सदस्य:Aditya tamhankarचर्चा, २५ ऑक्टोबर २०१८, ११:५३ भारतीय प्रमाणवेळ
नमस्कार! गेल्या चार वर्षांपासून, मराठी विकिपीडियावर विकिपीडिया आशियाई महिना (WAM) असे कार्यक्रम आयोजित केला जाते. हा कार्यक्रम आंतरराष्ट्रीय स्तरावर यशस्वी असते, विविध विकिपीडिया प्रकल्पात शेकडो संपादकानीं आशियायी विषयांवर हजारो लेख तयार करतात.
मी तुम्हाला विकिपीडिया आशियाई महिना २०१८ साठी सहभागी होण्यासाठी निमंत्रित करू इच्छितो, जे पुन्हा एकदा नोव्हेंबर महिन्यापासून चालते.सदस्य आशियायी-संबंधित सामग्रीबद्दल नवीन लेख तयार करतील जे किमान ३,००० बाइट आणि ३०० शब्दांची लांबी असेल हे लक्ष्य आहे. किमान ४ (चार) लेख तयार करणारे संपादक विकिपीडिया आशियाई महिना पोस्टकार्ड प्राप्त करतील.
आपल्याला स्वारस्य असल्यास, कृपया येथे साइन अप करा. जर तुमच्याकडे काही प्रश्न असतील तर कृपया चर्चापानास विचारा.
नमस्कार, मी कसोटी खेळणारे देश या साच्यात थोडे बदल केले आहेत त्यामुळे संघांची बरीच माहिती साच्यात देण्यात आली व आता साचा वाचायला सुद्धा सोपा वाटत आहे. तरी आपण एकदा केलेले बदल डोळ्याखालून पाहिलेत तर मला सहकार्य होईल, धन्यवाद. Aditya tamhankar (चर्चा), २३ नोव्हेंबर २०१८ १२:४३ भारतीय प्रमाणवेळ.
It is to be brought to the notice of the 'crat that my comment on the page has been purposely removed by the user:QueerEcofeminist. Thereby requesting a clear investigation on it. --Tiven2240 (चर्चा) १२:०२, ३० नोव्हेंबर २०१८ (IST)[reply]
अर्थातच चुकून झालेले आहे, मी लिहित असतानाच टायविन यांनी लिहिले आणि त्या संपादन मतभेदात ते गेले. आणि हा विनोद आहे ना? मला स्पष्टीकरण मागितले आणि ज ला काय मागितले? शिवाय दुसरा प्रताधिकार भंग गपचुप काढून टाकला तिथे पुन्हा ताकीद का नाही? म्हणजे तुमच्या विधानातला विरोधाभास तुम्हीच दाखवला आहे. QueerEcofeminist"संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!!१२:१३, ३० नोव्हेंबर २०१८ (IST)[reply]
पुढील कारवाई करीत आहे असे लिहिल्यानंतरही गुपचुप काढून टाकला आणि ताकीद नाही हे असले लिहिण्यात काय गंमत वाटली तुम्हाला?
आणि हा विनोद नाही. तुमच्याकडून आगळीक झाल्यावर (अनवधाने असणार असे अझ्यूम गुड फेथ करीत) तुमच्यावर टाकोटाक कारवाई न करता किंवा समज/ताकीद न देता तुम्हाला स्पष्टीकरणाची संधी दिली. हे सुद्धा वर लिहिलेले आहे. पंडितराव, जरा वाचत चला, वाद घालण्यापूर्वी. अनेकांचा वेळ वाचेल.
तुम्ही ज यांच्यावरील कारवाईच्या मागणीनुसार असे इतर सदस्याचे लिखाण परस्पर उडवल्याबद्दल तुम्हालाही थेट ताकीद द्यावी किंवा तडीपार करावे असे तुमचे म्हणणे आहे का?
जर हे पृष्ठ विश्वकोशीय सामग्रीच्या बाजूने असल्यास ते विकिवर ठेवा, पण जर असे नसेल तर मी हे विनाकारण सदस्य अधिकारावर गदा व बदनामी करणारे पृष्ठ हटविण्याची आपणास आग्रहाची विनंती करीत आहे.
वर उल्लेख केलेल्या पानातील माहिती चुकीची आहे का? जर माहिती चुकीची असल्यास ती बदनामी ठरू शकते अन्यथा काही सत्ये एका ठिकाणी एकवटण्यासाठी हे पान तयार केलेले असू शकते.
तुम्ही पान तयार करणाऱ्या सदस्याशी संवाद साधला आहेत का?
उल्लेख केलेल्या पानातील माहिती चुकीची नाही, पण संपादनांची असली समिक्षा केवळ माझी किंवा सदस्य:ज यांचीच का केली जातेय? केवळ दोष शोधण्याच्या हेतूने व नकारात्मक दृष्टीने चाललेले काम आहे, यापेक्षा खोलेंनी विकिपिडीयावर अन्य विधायक कामे करण्यावर भर देणे श्रेयस्कर आहे. --संदेश हिवाळेचर्चा००:३६, ३० डिसेंबर २०१८ (IST)[reply]
येथे अनेक सदस्यांना मी बिचारा. सगळे जग माझ्याच मागे लागलेले आहे. असे भ्रम असल्याचे दिसून येते. ही अत्यंत खेदजनक गोष्ट आहे. ज्या गोष्टी वस्तुनिष्ठपणे चुकीच्या आहेत त्यात प्रचालक नेहमी हस्तक्षेप करतात परंतु या बाबतीत मला हस्तक्षेप करण्याचे कारण दिसत नाही. तुम्ही संबंधित सदस्याशी थेट चर्चा करुन मार्ग काढावा ही पुन्हा एकदा विनंतीवजा सूचना.
ठिक आहे, ते पान वस्तुनिष्ठ म्हणत आहात तर ते ठेवण्यास माझी हरकत नाही. पण खोले माझ्या मागे लागलेत हे खरेच आहे; मराठी विकिपीडियावरच नाही तर कॉमन्स वर सुद्धा ते माझ्या कामात सतत व्यत्यय घालत असतात व संचिकांवर संचिका हटवण्याचे साचे जोडत असतात, मेटावर सुद्धा त्यांनी मला ग्लोबल ब्लॉक करण्यासाठी शिफारस केली होती, अर्थात मला मुद्दाम टार्गेट करत राहणे हा त्यांचा उद्योगच बनला आहे. आणि म्हणून असल्या अनुभवांतून त्यांचे हे काम सुद्धा ते नकारात्मक भावनेने करत असल्याचे जानवते. अर्थात आता ते पान हटवण्याबाबत माझी तक्रार नाही, धन्यवाद.
माझ्या संदेशातील मथितार्थ ओळखल्याबद्दल धन्यवाद. अशा पानाने तुमच्या कामात व्यत्यय येत नाही किंबहुना हे पान वापरुन तुम्ही असलेला तुमचा मजकूर व योगदान अधिक चांगले करू शकता.
From past few days I am noticing a bug. Please verify if you too have the same. I am using an updated browser yet some of the things seems wrong . For example Main is the ॅ mistake. For example see my recent move of article named ॲसिड हल्ला it was looking like अॅसिड हल्ला. I have no idea as this is seen on whole wiki. Even citing templates which has accessdate they too experience this error. Can u please have a look. --Tiven2240 (चर्चा) ०८:०४, २९ डिसेंबर २०१८ (IST)[reply]
This is a known issue/feature and comes from the font used on your browser.
टायविन यांच्याकडे सांगकाम्या अधिकार आहेत, ते कोणत्या समुदायाच्या कधीच्या निर्णयानूसार आपण त्यांना दिले आहेत याची माहिती द्यावी.
बेशिस्तपणा, प्रचालक पदाचा गैरवापर यामुळे टायविन यांचे प्रचालकपद पुढे नेण्यास समुदायाचा विरोध असल्याने प्रचालक पद गेलेले आहे, असे असताना सांगकाम्या अधिकार कोणत्या कारणास्तव अजुनही आहेत?
टायविन यांना आणि इतर अनेकांना सांगकाम्या चालविण्यासाठी दिलेले अधिकारांची चर्चा सांगकाम्यासाठीच्या कौलांमध्ये दिलेली आहे. शोध घ्यावा. न मिळाल्यास नंतर दुवा पाठवेन.
प्रचालकपद आणि सांगकाम्या यांच्यात कोणताही संबंध नाही उद्दामपणा आणि उर्मटपणा तसेच कंपूगिरी करुन इतर सदस्यांना त्रास देणे हा निकष लावल्यास येथील अनेक सदस्यांना हाकलून द्यावे लागेल. आपण सगळ्यांना सांभाळून पुढे नेण्याचेच धोरण राबविलेले आहे. अर्थात, याचा तुमच्या प्रश्नाशी फारसा काही संबंध नाही पण तुमच्या irrelevant नोंदीशी आहे.
मी काम करणार नाही आणि इतरांना सुद्धा करू देणार नाही. मराठी विकिपीडियाचा व्हायरस काढल्याशिवाय मराठी विकिपीडिया पुढे जाऊच शकणार नाही. चार हजार तीनशे संपादनापैकी भांडणात चार हजार संपादने. प्रसाद साळवे (चर्चा) ११:४२, ३१ डिसेंबर २०१८ (IST)[reply]
ज्या सदस्याच्या सहीतच भांडण शब्द आहे,ज्यांची एकूण चार हजार तीनशे संपादनापैकी भांडणात चार हजार संपादने. ते इतरांना टार्गेट करणारच की, त्यांचे पुढील टार्गेट टायविन हे आहे. तेच ते व्हायरस.. प्रसाद साळवे (चर्चा) ११:५४, ३१ डिसेंबर २०१८ (IST)[reply]
माझ्या सदस्य खात्यात सांगकाम्या अधीकार नाही. कृपया तपासा. हो मी जाहीर केले आहे की सदस्य:TivenBot हे माझे खाते आहे व त्याला सांगकाम्या अधिकार मराठी विकिपीडियावर आहे. त्याला का दिले? कसे दिले? कोणाला विचारून दिले? असे प्रश्न सोडून काही ठोस प्रश्न विचारा. ते खात्यात आपल्याला एकही चूक भेटली असेल तर प्रचालकांना माहिती द्यावे. त्यात १२,०००+ संपादने आहेत. @प्रसाद साळवे: टार्गेट मी असो की नाही त्याची माहिती मला नाही. परंतु अनेक प्रयास केले त्यांनी एकही यशस्वी झाले नाही. प्रत्येक ठिकाणी,(प्रचालक चावडी, कौल पाने, प्रतिपालक चावडी, अधिकार विनंती, प्रतिपालक अधिकार विनंती, मेटा, कॉमन्स, इंग्लिश, आशियाई महिना) सर्व ठिकाणी त्यांचीस फजिती झाली आहे परंतु दुर्दैवाने टोळी बनवून सुद्धा टायविन त्यांच्यावर भारी पडला आहे याची जाणीव आता झाले आहे, त्यामुळे असे टार्गेट नवीन नाही आता अर्ध वर्ष पूर्ण झाले आहे हे सहन करत आहे. आशा आहे की २०१९ मध्ये त्यावर काही उपाय म्हणून भेटेल. ही फक्त माझी व्यक्तिगत आहे, इतर सर्व अझुम गुड फेथ ही
@सुबोध कुलकर्णी:, वरील साइटनोटिस पाहिली असता लक्षात येते की याने पानाच्या वरची मोठी जागा वाया जात आहे. या नोटिसची पुनर्रचना करुन दोन किंवा ओळींमध्ये केल्यास ही महत्वाची जागा लेखांतील मजकूर दाखविण्यास वापरली जाईल. -- अभय नातू (चर्चा) ०६:४८, १ जानेवारी २०१९ (IST)[reply]
Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.
The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.
To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.
The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview
of templates/pages to be translated at our Translations page.
मला २४ आणि २५ जाने २०१९ रोजी दोन कार्यशाळा लातूर आणि उदगीर, येथे घ्यावयाच्या आहेत आणि दोन्हींही ठिकाणी, मोबाईलची उपलब्धता आणि इंटरनेटची पोहोच याबाबत शंका असणार आहेत, तेव्हा
या दोन दिवसांसाठी आणि पुढील काही कार्यशाळांसाठी खाते विकसक अधिकार हवे आहेत. आपण ही बाब ताबडतोब निकाली लावल्यास शतश: आभार,
पुन्हा एकदा आठवण, मला मराठी विकिवर खाते विकसक अधिकार हवे आहेत, आणि तशी विनंती मी करून अनेक दिवस झालेले आहेत, स्थानिक विकिवर ब्युरोक्रेट यांनी ते अधिकार द्यावेत असे धोरण असल्याने ते मेटावरील विनंतीनूसार मला देण्यात आलेले नाही, माझ्या ह्या विनंतीवरही आपला काहीही प्रतिसाद अजून आलेला नाही.
नमस्कार अभय सर, मी साल २०१७ पासून विकिपीडियावर क्रिकेटमध्ये योगदान करतोय. मी इयत्ता बारावीत शिकत असल्यामुळे माझ्या बोर्ड परिक्षा काही काळातच सुरु होत आहेत. तर एप्रिल २०१९ पर्यंत मी विकिपीडियाची रजा घेत आहे. एप्रिल नंतर पुन्हा योगदानाला लागीन. तोपर्यंत क्रिकेट विषयक लेख कोणी पूर्ण केले तर उत्तमच नाहीतर मी करीनच एकदा परिक्षा संपली की. धन्यवाद. Aditya tamhankar (चर्चा) १७:३६ १३ फेब्रुवारी २०१९ (IST)
विकी लव्हज् वुमन भारत ही भारतातील विकीमेडियन्स द्वारा स्थापन केलेली एक वार्षिक स्पर्धा आहे. हा आंतरराष्ट्रीय विकी लव्हज् वुमन स्पर्धेचा एक भाग आहे. हे मुख्यत्वे महिला आणि महिला संबंधित विषयांवरील लेखांवर लक्ष केंद्रित करते. अनेक भारतीय समुदायांनी यात भाग घेतला आहे आणि आमची अशी इच्छा आहे की आपण मराठी विकिपीडियावर आपले योगदान द्यावे.
प्रकल्प पृष्ठ येथे उपलब्ध आहे. आपण ही स्पर्धा जिंकल्यास आपण पोस्टकार्ड आणि रोमांचक भेटवस्तू आमच्याकडून जिंकू शकता. अधिक माहितीसाठी प्रकल्प पृष्ठ तपासा. येथे आपली नोंदणी करा. आणि हा दुवा वापरून आपला लेख सादर करा.
जर तुम्हाला कोणत्या मदतीची गरज असेल तर या स्थानिक आयोजक संदेश हिवाळे यांना संपर्क करा.
शीव किव्हा सायन (sion) हे मुंबईतील एक उपनगर आहे. व शीवचा किल्ला ह्याला सायन हिललोक फोर्ट असे म्हणतात. दोन्ही लेख व विषय स्वतंत्र आहेत. शीवचा किल्ला यासाठी इंग्लिश विकिपीडियावर असलेले लेख Sion Hillock Fort एकदा पाहावे व आवश्यक बदल मराठी विकिपीडियावर करावे. धन्यवाद --Tiven2240 (चर्चा) २१:५६, २४ मार्च २०१९ (IST)[reply]
नमस्कार अभय जी. आपण सर्व विकीपेडीयन्स संपादनाचे जे कार्य करत आहात, त्यासाठी खूप खूप धन्यवाद. क्षितिज अ होरायझन व एक रजाई तीन लुगाई या पेजवर चित्रपटांचे पोस्टर जोडायचे आहेत. तरी तुम्ही हे कार्य कराल का. कारण मला ते कसे जोडायचे माहीत नाही. दोन्ही चित्रपटांचे खूप सारे पोस्टर्स गुगल वर उपलब्ध आहेत.
(Rachit143 (चर्चा) १९:३५, ३१ मार्च २०१९ (IST))[reply]
(Apologies for writing in English.) In performing some maintenance on Wikidata I have come across some possibly duplicate pages on this wiki. As I do not speak Marathi, it would be helpful if you could merge each pair of pages into whichever name is most appropriate, or leave a note as to why a certain pair of pages should not be merged. (Note that this list may expand as I find more potential duplicates.) माहिर२५६ (चर्चा) १९:४४, २ एप्रिल २०१९ (IST)[reply]
Hello, I'm writing to you because I was suggested to do so in this discussion. You are the only active administrator here, so per global policy stewards cannot perform non-urgent operations. Here is what I'm kindly asking you to do:
बाबासाहेब अांबेडकर हा लेख सुमारे १० महिने इतक्या प्रदीर्घ कालावधी (जुलै २०१८) पासून संरक्षित आहे, त्यावर प्रचालकांखेरीज इतर कोणालाही संपादने करता येत नाहीत. माझी आपणास विनंती आहे की, आपण ह्या लेखाची अति-संरक्षित पातळी रद्द करून सामान्य संरक्षण प्रदान करून लेख लेखनासाठी खुला करावा. माझ्या द्वारे, लेखातील संदर्भहीन मजकूर व अनावश्यक भाग लेखातून काढला जाईल तसेच आवश्यक मजकूर लेखात संदर्भासह भरला जाईल. तसेच सुरेश खोले या सदस्याला लेखात काहीही बदल करण्याची तूर्तास तरी परवानगी असू नये, कारण योग्य काम करण्याच्या बहाण्याने त्यांनी या लेखात कळत/नकळत बरीच अयोग्य कामे केलेली आहेत, जी लेखाच्या चर्चापानावर मी विस्ताराने नोंदवली आहे. बाबासाहेब आंबेडकर हा मराठी विकिपीडियावर वर्षभरात सर्वाधिक वाचला जाणारा द्वितीय क्रमांकाचा लेख आहे, म्हणून यात वेळोवेळी सुधार-बदल करणे गरजेचे आहे. कृपया लेख संपादनासाठी खूला करावा, धन्यवाद.
सुरेश खोले हे लेखातून खुप सारा मजकूर काढत होते, आणि त्यांना थांबवण्यासाठीच टायवीन यांनी लेखाला संरक्षित केले. कॉपीपेस्ट, अशुद्धलेखन, संदर्भहिन मजकूर ह्या कारणांमुळे लेखाला संरक्षित केलेले नाही. म्हणून संरक्षण कायम राखत लेखाची पुनर्बांधणी करता करणे अवघड वाटते.
आणि या मला एकट्यालाच लेखात दुरुस्त्या करायच्या आहेत, माझ्या खेरीज लेखात अन्य कोणी सुधार करणार नाहीत.
तसेच चर्चापानावर प्रस्तावित बदल करून मग त्याला लेखात समाविष्ठ करणे हे माझ्यासाठी फार किचकट काम ठरेल.
या पानावर संपादनयुद्धे, वादावादी आणि निरर्थक हमरीतुमरी, व्यक्तिगत आरोप हे सारे टाळण्यासाठी केवळ एका सदस्याला तूर्तास लेखावर संपादन करण्याची परवानगी देऊ नये, हे आधीच नोंदवले आहे.
म्हणून हा लेख संपादनासाठी खूला करून मला त्यात सुधार करण्यासाठी किमान १ महिना वेळ द्यावा, त्यानंतर तुम्ही व इतर सदस्यांनी लेखाची समिक्षा/चर्चा करून पुढील निर्णय घ्यावा, असे मला वाटते आणि हीच माझी विनंती आहे.--संदेश हिवाळेचर्चा१३:०७, १५ एप्रिल २०१९ (IST)[reply]
एक वेगळे धूळपाटीपान बनवावे, तिथे लेख कॉपीपेस्ट करावा, त्यात हवे ते बदल करावे. अप्रूव्ह झाल्यावर मूळ लेखपानात replace करावा
एकाच सदस्याला हा लेख बदलू देणे हे क्राउडसोर्सिंगच्या अगदी विरुद्ध पाउल आहे. विकिपीडिया हा अनेकांनी मिळून बनविलेला ज्ञानकोश आहे. तो तसाच असावा.
चर्चापानावर प्रस्तावित बदल करणे हे किचकट असले तरी आवश्यक आहे.
वर एका सदस्याने सुचविल्याप्रमाणे धूळपाटीवर लेख बदलून त्यानंतर योग्य ते बदल मूळ लेखात आणणे शक्य आहे. असे करताना कोणते बदल झाले हे शोधणे अवघड असले तरीही मध्यममार्ग म्हणून तो ठीक आहे.
एकाच सदस्याला हा लेख बदलू द्यावा असे मी म्हणालो नाही तर या लेखावर मला एकट्याला बदल करावे लागणार असे मला म्हणायचे आहे. (कारण या कामात मला इतरांची मदत मिळण्याची शक्यता वाटत नाही म्हणून असे बोलतोय)
चर्चापानावर नव्हे तर धूळपाटीपानावर मी लेख बनवू इच्छितो.
लेखाचे शीर्षक बाबासाहेब अांबेडकर (अ + ा + ं) ऐवजी बाबासाहेब आंबेडकर (आ + ं) असे हवे आहे, कारण अांबेडकर हे नाव बऱ्याच ब्राऊझर मधून तुटलेल्या स्वरुपात दिसते.
धुळपाटीवर मी लेख तयार करीन, चर्चापानावर चर्चा झाल्यावर त्याला मी बाबासाहेब आंबेडकर लेखात समाविष्ट करणार.
I would ask for you to consider 12 month blocks on the IP ranges special:contributions/197.38.0.0/16 and special:contributions/197.3890.0/16 as these are the main two, of several, from which this Egyptian vandal is operating to vandalise articles. We cannot block these ranges globally as this causes complications on some wikis, so we are making the requests locally for where the vandal is editing. Thanks for your consideration. Billinghurst (चर्चा) १५:४४, १८ एप्रिल २०१९ (IST)[reply]
Hello, apologies for using English. Please see शौनक चक्रवर्ती. It is cross-wiki spam from a user who has many locked socks. It's either completely fabricated or just someone trying to spam themselves who isn't notable. Thanks, Vermont (चर्चा) १५:५१, ७ मे २०१९ (IST)[reply]
@अभय नातू:नमस्कार ! गेले आठवडाभर मराठी विकिवर प्रवेश करताना अडचण येत आहे. इंग्रजीतून प्रवेश करून येथे लावे लागते. कृपया दखल घेवून योग्य कार्यवाही करावी ही विनंती !
नमस्कार अभय सर, भारताचा इतिहास या पानावर अशी एक ओळ आहे ज्याने समाजातील तेढ वाढू शकतो. ती ओळ अशी आहे मराठे शाहीनंतर पेशवे आले त्यांनी आपली मुख्य राजधानी पुण्यात वसवली. मुळात पेशवे हे छत्रपतींचेच कारभारी होते त्यामुळे मराठेशाहीनंतर असे लिहिणे चुकीचे वाटते. तुम्हाला काय वाटते? - Aditya tamhankar (चर्चा १२ ऑगस्ट २०१९
Sorry for english. Delete this article जावद रमाझानी. This article created by a interwiki spamer. there is nothing notable included on the entry. This user also spamming other wiki by creating his/their article and trying to trick us (one can think, this person is notable becouse he has other wiki entry)
Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it
Hello,
We are glad to inform you that Project Tiger 2.0/GLOW is going to start very soon. You know about Project Tiger first iteration where we saw exciting and encouraging participation from different Indian Wikimedia communities. To know about Project Tiger 1.0 please see this page
Like project Tiger 1.0, This iteration will have 2 components
Infrastructure support - Supporting Wikimedians from India with internet support for 6 months and providing Chromebooks. Application is open from 25th August 2019 to 14 September 2019. To know more please visit
Article writing contest - A 3-month article writing contest will be conducted for Indian Wikimedians communities. Following community feedback, we noted some community members wanted the process of article list generation to be improved. In this iteration, there will be at least two lists of articles
Google-generated list,
Community suggested list. Google generated list will be given to the community members before finalising the final list. On the other hand, the community may create a list by discussing among the community over Village pump, Mailing list and similar discussion channels.
नमस्कार, सध्या मराठी विकिपीडिया ची प्रथम बैठक आयोजित करण्याचा प्रयत्न सुरु आहे. या संदर्भात आपल्याशी संवाद साधण्याची माझी इच्छा आहे. आपले मार्गदर्शन व आपला सल्ला नक्कीच मददशीर ठरेल. आपली नियोजन समिती मध्ये सहभागी होण्याची इच्छा असेल तर कृपया चावडी वर आपले नाव नोंदवावे हि विनंती. --AbhiSuryawanshi (चर्चा) १०:४५, १० सप्टेंबर २०१९ (IST)[reply]
वरील लेख मी पूर्वी तयार केले होते, मात्र त्यांना "अनुल्लेखनीय" ठरवत वगळ्यात आले. अशाप्रकारच्या याद्या असलेले लेख उल्लेखनीय असतात, इंग्रजी विकिपीडियावरही असे लेख उपलब्ध आहेत — Category:Lists of things named after people. माझी विनंती आहे की, या लेखांनी पुनर्स्थापित केले जावे. मी या लेखांचा "सुधार/विस्तार" करीन तसेच त्यात "संदर्भ" घालून त्यांना अधिक समृद्ध करीन. धन्यवाद. --संदेश हिवाळेचर्चा१३:४१, ११ ऑक्टोबर २०१९ (IST)[reply]
माझ्या मते अशा याद्यांचा उपयोग सीमित असतो परंतु तुमच्या उत्साहास खीळ नको म्हणून चारपैकी दोन लेख पुनर्स्थापित करीत आहे. त्यानंतर अधिक लेख पुनर्स्थापित किंवा तयार करता येतील.
वर लिहिल्याप्रमाणे संदर्भ, इ. घालालच. याशिवाय प्रत्येक लेखास प्रस्तावनाही लिहावी.
नमस्कार, आपणास प्रोजेक्ट टायगर लेखन स्पर्धा २०१९ सुरु झाल्याची माहिती असेलच. सदस्यांचा सहभाग वाढविण्यासाठी याविषयीची साइट नोटिस अवश्य लावावी ही विनंती. नमुना इथे तयार केला आहे. जागेप्रमाणे योग्य रचना करावी. तसेच स्पर्धेत चांगले लेखन होण्यासाठी सहकार्य करावे.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) ११:५१, १७ ऑक्टोबर २०१९ (IST)[reply]
Thank you. Diwali greetings on behalf of the community. We wish you joy, light and pray to keep you happy and thankful for maintaining this mega encyclopedia. Happy Diwali --Tiven2240 (चर्चा) १९:४५, २५ ऑक्टोबर २०१९ (IST)[reply]
मी लिहिलेला 'जुनी नाणी' ह्या लेखातील माहिती आधीच अस्तित्वात असलेल्या भारतीय रुपया ह्या लेखातील माहितीपेक्षा वेगळी आहे. माझा लेख काढून टाकायला नको होता. .... ज (चर्चा) २१:३१, २६ ऑक्टोबर २०१९ (IST). माझा लेख असा होता, -[reply]
हिंदुस्थानात मोगल काळापासून सन १९५०पर्यंत वापरात असलेल्या नाण्यांची नावे :
फुटकी कवडी. ३ फुटक्या कवड्या म्हणजे एक कवडी.
दमडी. दहा कवड्या म्हणजे एक दमडी. एक दमडी म्हणजे ३/४ पै.
धेला. २ दमड्या म्हणजे एक धेला. २ धेले म्हणजे एक पैसा.
पै. तीन पै म्हणजे एक पैसा.
अर्धा पैसा. हे एक नाणे होते. १९४७ साली बंद झाले.
ढब्बू पैसा. दोन पैसे म्हणजे एक ढब्बू. यालाच अर्धा आणा म्हणत.
आणा. चार पैसे म्हणजे एक आणा, बारा पै एक आणा.
अर्धा आणा. म्हणजे ढब्बू पैसा.
पावणा. पाऊण आणा (तीन पैसे) एक पावणा. पावणा नावाचे नाणे नव्हते, पण शब्द वापरात होता. एक कप चहाची किंमत एक पावणा असे.
चवली. दोन आणे एक चवली.
पावली. चार आणे एक पावली.. दोन चवल्या एक पावली.
अधेली. आठ आणे एक अधेली. दोन पावल्या एक अधेली.
रुपया. १२ आणे, ६४ पैसे, १९२ पया, किंवा २५६ दमड्या = १ रुपया.
झाले. -- अभय नातू (चर्चा) ०४:५१, ९ नोव्हेंबर २०१८ (IST)
झाले.
.svg){kind=spacer}
.png){kind=logo}
