"भारतीय प्रताधिकार कायदा, १९५७ चे कलम १६" च्या विविध आवृत्यांमधील फरक
Content deleted Content added
ओळ ४८: | ओळ ४८: | ||
| उदाहरण || Aananda Expanded ... vs Unknown [http://indiankanoon.org/doc/44655/] || Copyright Board (कॉपीराईट बोर्डाच्या निर्णयांना हायकोर्टात अथवा सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते) || 15 January, 2002 || उदाहरण |
| उदाहरण || Aananda Expanded ... vs Unknown [http://indiankanoon.org/doc/44655/] || Copyright Board (कॉपीराईट बोर्डाच्या निर्णयांना हायकोर्टात अथवा सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते) || 15 January, 2002 || उदाहरण |
||
|- |
|- |
||
| उदाहरण || Akuate Internet Services Pvt. ... vs Star India Pvt. Ltd. & Anr. [http://indiankanoon.org/doc/66104323/] || Delhi High Court|| on 30 August, 2013|| |
| उदाहरण || Akuate Internet Services Pvt. ... vs Star India Pvt. Ltd. & Anr. [http://indiankanoon.org/doc/66104323/] || Delhi High Court|| on 30 August, 2013|| केस सध्या सुप्रीम कोर्टापुढे असण्याची शक्यता <ref>http://courtnic.nic.in/supremecourt/temp/sc%202962913p.txt</ref><ref>http://asiancorrespondent.com/130364/opinion-copyright-in-live-cricket-scores/</ref> |
||
|- |
|- |
||
| उदाहरण || उदाहरण || उदाहरण || उदाहरण || उदाहरण |
| उदाहरण || उदाहरण || उदाहरण || उदाहरण || उदाहरण |
१८:०७, १८ एप्रिल २०१५ ची आवृत्ती
कलम १६
- (अनुवाद)
- (भारतीय प्रताधिकार कायदा, १९५७) या कायद्यात उल्लेखीत उपलब्धते व्यतरीक्त प्रताधिकार नाही; (भारतीय प्रताधिकार कायदा, १९५७) या कायद्यातील अथवा, त्या त्या काळी अंमलात असलेल्या इतर कोणत्याही कायद्यातील नमुद तरतुदींचे व्यतरीक्त, इतर कोणत्याही प्रकाशित अथवा अप्रकाशित (प्रताधिकार कायद्यात विशीष्ट अर्थ) कामात (प्रताधिकार कायद्यात विशीष्ट अर्थ) कुणीही व्यक्ती प्रताधिकार किंवा कोणतेही समकक्ष अधिकारास (हक्कास) पात्र असणार नाही; परंतु या कलमातील कोणतीही गोष्ट, न्यासभंग अथवा विश्वासघात निरोधी कोणतेही अधिकार अथवा क्षेत्राधिकाराधिकारक्षेत्र (jurisdiction), रद्दबातल करणारी समजली जाणार नाही.
* भारतीय प्रताधिकार कायदा, १९५७ चे कलम १६ चा इंग्रजी मसुदा आणि या लेखात वापरलेल्या इंग्रजी मराठी विकि संज्ञा, उपयुक्त तांत्रिक शब्दांचे सामान्य अर्थ यादी इत्यादी
|
---|
भारतीय प्रताधिकार कायदा, १९५७ चे कलम १६ चा इंग्रजी मसुदा
|
न्यायालयीन निकालांचे दाखला अभ्यास
- उत्तरदायकत्वास नकार लागू
क्रमांक | केस शक्यतो ऑनलाईन दुव्यासहीत | माननीय उच्च अथवा सर्वोच्च न्यायालय | वर्ष | कायदा आणि कलम (आणि उपलब्ध असल्यास दाखला मजकुर |
(दाखला अभ्यास विश्लेषण असल्यास केवळ उचित संदर्भासहीत) |
---|---|---|---|---|---|
उदाहरण | Sree Gokulam Chit And Finance ... vs M/S.Johny Sagariga Cinema Square [१] | Madras High Court | on 21 December, 2010 | उदाहरण | |
उदाहरण | Star India Pvt. Ltd. vs Piyush Agarwal & Ors. [२] | 13 March, 2013 | Delhi High Court | उदाहरण | |
उदाहरण | Aananda Expanded ... vs Unknown [३] | Copyright Board (कॉपीराईट बोर्डाच्या निर्णयांना हायकोर्टात अथवा सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते) | 15 January, 2002 | उदाहरण | |
उदाहरण | Akuate Internet Services Pvt. ... vs Star India Pvt. Ltd. & Anr. [४] | Delhi High Court | on 30 August, 2013 | केस सध्या सुप्रीम कोर्टापुढे असण्याची शक्यता [१][२] | |
उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | |
उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | |
उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | |
उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण | उदाहरण |