"विकिपीडिया:चावडी/प्रचालकांना निवेदन" च्या विविध आवृत्यांमधील फरक

विकिपीडिया, मुक्‍त ज्ञानकोशातून
Content deleted Content added
Mahitgar (चर्चा | योगदान)
→‎टाकणकार समाज: नवीन विभाग
ओळ ३७७: ओळ ३७७:


:[[सदस्य:Mahitgar|माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? )]] ([[सदस्य चर्चा:Mahitgar|चर्चा]]) १७:२७, २० ऑगस्ट २०१३ (IST)
:[[सदस्य:Mahitgar|माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? )]] ([[सदस्य चर्चा:Mahitgar|चर्चा]]) १७:२७, २० ऑगस्ट २०१३ (IST)

== टाकणकार समाज ==

जूने माणसं सांगतात की मोवाल शेष अवतार आहे त्याने भक्तीच्या जोरावर देवापेक्षाही श्रेष्ट स्थान मिळवले होते.
याकारणाने सर्व देव त्याच्यासमोर नतमस्तक झाले. तेव्हा वळेखण ने त्याला खाली घेवून त्याला वरदान दिले की आमच्या मागे तुझा मान राहील. म्हणूनच अगोदर देस्तान येते. देस्तान गेल्यावरच मोवाल ची सवारी येते. मोवाल कुण्याच वेळेत आपल्या देस्तानच्या अगोदर मोवाल येत नाही.

मोवाल खालील कुळात लागू आहे.
मालवे(डाबेराव)
सोँळके,(खुराळे)
राठोड,
चव्हाण,(हदे)
असे मी जून्या मानसाकडून ऐकले आहे. या व्यतीरिक्त तुम्हाला माहिती असल्यास कृपया पोस्ट करावीत.
मुऱ्‍हा देवी

२२:२१, ११ सप्टेंबर २०१३ ची आवृत्ती

* सूचना: हे पान अर्धसुरक्षित आहे. फक्त प्रवेश केलेले सदस्य याच्यात बदल करू शकतात.

(या पानाची नव्याने पुर्नरचना करण्यात आली आहे.कृपया या पानावर विनंत्या नोंदवण्या पुर्वी संकेत आणि सुचना एकदा नजरे खालून घाला आणि पाळा. असंसदीयता/असभ्यता रोधक संपादन गाळण्यां पकड अधीक घट्ट करण्यास सुसज्ज होत आल्या आहेत. असंसदीयता/असभ्यता रोधक संपादन गाळण्यांकरवी पकड घट्ट करतानाच फाल्स पॉझीटीव्हज येऊ नयेत तसेच मराठी विकिपीडियातील जुन्या असंसदीयता वगळण्याचे अभियान प्रशासकांकडून केले जात आहे त्यामुळे अंदाजे १५ मे पर्यंत अर्धसुरक्षीत )


(सर्व चावड्यातील बदल | मुख्य चावडीतील अलीकडील बदल | सर्व चावड्या एकत्र पहा)
चावडी विभागवार:

चर्चा
(विपी इतर चर्चा)

इतर विभागात समाविष्ट न होणारे चर्चा विषय नवी चर्चा जोडा | वाचा

वादनिवारण
वादांवर उहापोह करण्यासाठी नवीन विषय जोडा | वाचा

साहाय्य | मदतकेंद्र
नवागतांसाठी मदतकेंद्रनवाप्रश्न जोडा | वाचा

दूतावास
(Embassy)

नवी चर्चा जोडा
(Start new discussion)

प्रचालकांना निवेदन
प्रचालकांना निवेदन देण्यासाठीनिवेदन जोडा | वाचा


प्रचालकांचे मूल्यांकन
प्रचालकांचे कार्य आणि कृतींबद्दल उहापोह करण्यासाठीनवीन विषय जोडा | वाचा


तांत्रिक
तांत्रिक मुद्दयांवर चर्चा.
विपी आज्ञावलीच्या त्रुटी अहवाला साठी बगझीला वापरा.
नवीचर्चा जोडा | वाचा

ध्येय आणि धोरणे
सद्द आणि प्रस्तावित ध्येय आणि धोरणे, नीती-संकेत इत्यादींबाबत चर्चेसाठी नवीचर्चा जोडा | वाचा

प्रगती
मराठी विकिपीडियाच्या प्रगती बाबत चर्चा
नवीचर्चा जोडा | वाचा


सोशल मीडिया
मराठी विकिपीडियाचे सोशल मीडिया बाबत नवीन विषय जोडा | वाचा
चावडी (सुचालन)

स्थापना
___

स्वागत आणि साहाय्य चमू ,आलेले सदस्य,विकिभेट,कळपट हवा,सुलभीकरण,लेख/मजकुराची दखल पात्रता? चर्चा







०. खालील मुद्दे फक्त या पानासाठी लागू आहेत. या मुद्दांतील संकेतांनुसार या पानाचे काम चालेल.



  • प्रचालकांना विनंती करण्यापुर्वी उपरोक्त सुचनां आणि संकेत नजरे खालून घाला.
  • आपल्या विनंत्या सुयोग्य विभागातच असा === तिहेरी उपविभाग करून जोडा.
  • जुन्याचर्चा विदागार पानावर हलवताना मुख्य विभागांची रचना बदलली जाणार नाही याची दक्षता घ्या.

पानाची सुरक्षितता पातळी बदला विनंत्या

इतर विनंती

  • सुरक्षित पानांचे स्थानांतरण *वगळलेल्या पानांचा इतिहास संदर्भाच्या विनंत्या

सदस्य प्रतिबंधन पातळी बदला विनंत्या

सदस्य चर्चा:Mahitgar

(सुरुवातीला एक खुलासा करतो की, ही चर्चा Mahitgar यांच्यासाठी आहे परंतु सदस्य चर्चा:Mahitgar हे पान सुरक्षित केले गेलेले असल्याने येथे लिहित आहे. कुणीही प्रचालकाने ही चर्चा तिथे हलवावी हे प्रचालकांना निवेदन.)

झाले. माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०९:३८, २७ नोव्हेंबर २०१२ (IST)[reply]

भानामती

अरे भानामती झाली का काय? माझी चर्चा इथून गायब झाली. भानामती करणारा नकीच भानामतीतला जाणकार कींवा माहीतगार असेल. बघतो मागमाग जावून कुढ गेली.अशोक जगधने (चर्चा) १७:३८, ३० जानेवारी २०१३ (IST)[reply]

झाले. आपण विदागारातील जुनी चर्चा शोधू शकला असे आपल्या संपादनावरून दिसते त्यामुळे झाले ची नोंद केली.विदागारातील काही दुवे अद्ययावत करावयाचे काम बाकी आहे, ते यथावकाश केले जाईल. आपण घेतलेल्या तसदी बद्दल आभारी आहोत. आपल्या आवडीचे विश्वकोशीय वाचन आणि लेखन घडत राहो ही शुभेच्छा. माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) २१:०४, ३० जानेवारी २०१३ (IST)[reply]

मोडकी पुनर्निर्देशने

नमस्कार,
दरम्यानच्या काळात अनेक रिकामे लेख उडविण्यात आले, मात्र त्यांना जोडलेली पुनर्निर्देशित पाने तशीच आहेत.
मी काही लेखांमध्ये साचा:पानकाढा लावला आहे, मात्र विशेष:चुकीची पुनर्निर्देशने इथे बघून ती सर्वच पाने वगळून टाकावीत.
धन्यवाद क्षितिज पाडळकर (चर्चा) ०५:००, २ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]

[योग्य सहाय्य विनंतीचे उत्तर बाकी]

हॉट कॅट

प्रचालकांना निवेदन आहे की मरठी विपी वर हॉट कॅट हे साधन आयात करावे. - प्रबोध (चर्चा) १२:१०, ८ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]

पाठिंबा. क्षितिज पाडळकर (चर्चा) २३:२१, ८ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]
पाठिंबा. AbhiSuryawanshi (चर्चा) ०१:४२, ९ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]

पाने काढा

सदस्य लक्ष्मण कुंडलिक वाठोरे यांनी संपादित केलेली सर्व पाने अवैश्वकोशीय आहेत.
कृपया ती काढून टाकावीत.
क्षितिज पाडळकर (चर्चा) १०:५१, १२ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]

सदस्य लक्ष्मण कुंडलिक वाठोरे यांची संपादने मराठी विकिबुक्सच्या कक्षेच्या आसपास दिसतात. बालभारतीतून कॉपीपेस्ट नसल्यास विकिबुक्सवर नेऊन संबंधीत सदस्यांना विकिबुक्सवर संपादने करण्याचे सुचीत करता येईल किंवा कसे .

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ११:१७, ९ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

पाने काढा २

वर्ग:रतिअभिनेत्रींवरील अपूर्ण लेख या वर्गातील सर्व लेखांमध्ये "अमुक तमुक ही एक रतिअभिनेत्री आहे" एव्हढाच मजकूर आहे. त्यामुळे या वर्गातील सर्व पाने वगळण्यात यावी. २६४ पानांवर पानकाढा हा साचा लावण्यापेक्षा इथे निवेदन देणे सोइसकर वाटते. - प्रबोध (चर्चा) ०२:११, २६ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]


संपादन गाळणीतून रिकामी पाने टाळण्याचे आवाहनास नवागत सदस्यांचा परिणाम आणि प्रतिसाद सकारात्मक आहे. एक ओळ लेखांच्या निर्मितीचे प्रमाण वस्तुत: जाणत्या सदस्यांकडून आहे.मराठी आणि महाराष्ट्राची पार्श्वभूमी असलेल्या लेखांच्या बाबतीत एक ओळ लेखांची मर्यादीत प्रमाणात निर्मिती समजण्यासारखी असू शकते.आणि त्यावर लेखन होण्याची शक्यता असते.पण मराठी लोकांना ज्या विषयात विशेष रस असण्याची शक्यता नाही त्या परकीय पार्श्वभूमी असलेल्या लेखांचे अनुवाद त्या प्रमाणात होण्याची शक्यता कमी. चांगल्या दर्जाचे मशीन ट्रांसलेशन उपलब्ध होण्यापुर्वी अशा लेखांची(एक ओळ लेखांची) भरमसाठ प्रमाणावर निर्मिती टळलेली बरी हे खरे.
आपण वर नमुद केलेलीच नव्हे तर इतरही एक ओळ लेखांची निर्मिती जाणत्या सदस्यांकडून वेळोवेळी झाली आहे आणि अजूनही होते.पण सरसकट वगळावगळी करण्यापुर्वी जाणत्या सदस्यांना सजग करावे आणि विश्वासात घ्यावे म्हणून वेगळ्या संपादन गाळणीवर काम चालू आहे.जाणत्या सदस्यांकडून २४ तासात ५ पेक्षा अधीक नवे लहान लेख होऊ लागल्यास संपादन गाळणी त्यांना सजगता संदेश देईल. साधारणत: ३००० ते ४००० बाईट्स अंदाजे दोन परिच्छेद लेखन नवीन लेख निर्मिती करताना जाणत्या सदस्यांनी असेल असे पहावे म्हणून गाळणीत आवाहन असेल.
ऊपरोक्त वर्गीकरणातील लेख बनवणाऱ्या सदस्यांनाही त्यांचा चर्चा पानावर सुचीत करून .जे लेख ते किमान दोन परिच्छेदपर्यंत नेऊ इच्छितात तेवढे सोडून बाकी वगळावेत असे माझे व्यक्तिगत मत आहे. अर्थात इतर प्रचालक ते परस्पर वगळू इच्छित असल्यास अथवा वेगळे मत मांडू इच्छित असल्यास माझी व्यक्तिगत हरकत सुद्धा नाही.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ११:१७, ९ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

मी अलीकडील जे बरेच लेख संपादित केले ते बहुधा एकमजकुरी आहे. आधी काही लेख लिहून नंतर त्याचा विस्तार करवा ह्या हेतूने मी तसे केले. तथापि, एखादा विस्तृत लेख लिहिणे मला मध्यंतरी कठीण जात होते, त्यामुळे नंतर मी त्याचा विस्तार करू शकलो नाही. (आणि त्यामुळेच अलीकडे मी नवी पाने संपादित करणे थांबविल्याचे आपल्या लक्षात आले असेलच.) नंतर मी किंवा आणखी कोणी सदस्य जमेल तसे ह्या लेखांचा विस्तार करू शकू. तरीपण, सद्य परिस्थितीनुसार जे योग्य वाटेल ते (पाने गाळण्याची किंवा तशीच ठेवायची) करावयास हरकत नाही. अनिरुद्ध परांजपे (चर्चा) १०:४४, १६ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

HotCat सूचना भाषांतरे

Since we are using Commons version of HotCat, the default language for buttons, tooltips etc is English.
Please create translations on the mediawiki. (somehow, I am not able to translate that. Some प्रचालक might be able to create page there.

क्षितिज पाडळकर (चर्चा) १२:२४, १४ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]

Please do not update commons:MediaWiki:Gadget-HotCat.js/mr. Instead create the localized messages in मिडियाविकी:Gadget-HotCat.js/local_defaults
Per Commons:
4.Write a local file "MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local_defaults". In that file, modify the settings and messages in the HotCat object as appropriate. (Translate the messages into the wgContentLanguage of your wiki in that file.)
5.Optionally, write local files "MediaWiki:Gadget-HotCat.js/lang", where lang is some language code ("en" for English, "fr" for French, and so on). In those files, localize the messages, tooltips, and search engine names to the appropriate language for users having wgUserLanguage != wgContentLanguage
So, I guess we should create the localized messages in मिडियाविकी:Gadget-HotCat.js/local_defaults and leave the english defaults for users with wgUserLanguage != wgContentLanguage. Let me know if my understanding is correct. - प्रबोध (चर्चा) १२:३८, १४ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]
Good point. We can do that. क्षितिज पाडळकर (चर्चा) ००:११, १५ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]
चावडी/प्रचालक निवेदन वरील चर्चा तांत्रिक चावडीकडे वर्ग केली.- दिनांक १८ मे २०१३.प्रचालकांकडून काय सहाय्य हवे ते कृ. नेमक्या शब्दात मांडावे.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १४:११, १८ मे २०१३ (IST)[reply]

संवाद

माहितगारांशी संवाद साधण्याचा प्रयत्न करत आहे. परंतु त्यांचे चर्चा पान सुरक्षित असल्याने तेथे शक्य नाही. त्यांच्या संवाद साधण्याचा सुयोग्य मार्ग कोणता आहे, याचे कुणी मार्गदर्शन करेल काय? धन्यवाद - निनाद

झाले. संवादाचे स्वागत आहे.आपल्या विनंतीस अनुसरून चर्चा पानाची सुरक्षा पातळी कमी केली आहे.अर्थात प्रचालकीय मुल्यांकनाचा उद्देश असल्यास त्या संबधाने वेगळे उपपान आहे त्याचाच वापर करावा हि नम्र विनंती.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ११:५३, १९ फेब्रुवारी २०१३ (IST)[reply]
धन्यवाद!- निनाद

विकि नवीन माहिती

कृपया साचा:मुखपृष्ठ नवीन माहिती मध्ये खालील माहिती समाविष्ट करण्यात यावी. संदर्भ इथे

क्षितिज पाडळकर (चर्चा) ०५:२४, ९ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

झाले
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०९:०९, ९ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

संपादन गाळणी अकार्यान्वित करावी

संपादन गाळणी क्रमांक २९ ही विशेष दुरुपयोग गाळणी चुकीच्या पद्धतीने काम करत असल्याने ती काढून टाकावी. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) २३:४९, २० एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

आपण या विषयात लक्ष दिल्या बद्दल धन्यवाद.वस्तुत: संपादन गाळणी बद्दलच्या विनंत्या विकिपीडिया:संपादन गाळणी/अनपेक्षित क्रिया येथे जावयास हव्यात त्या प्रमाणे हि चर्चा कालौघात त्या पानावर स्थानांतरीत केली जाईल.
  • सर्वच संपादन गाळण्या वेळोवेळी अद्ययावत कराव्या लागतात, केल्या जातात त्या प्रमाणेच अभिनंदन गाळणी (क्र.२९) सुद्धा वेळोवेळी अद्ययावत केली गेली आहे.अगदी अलिकडचे विशेष:योगदान/यशोधन_वाळिंबे यांचे आपण योगदान तपासलेत तर अभिनंदन सूचना केवळ एकच वेळेस गेली आहेत आणि सदर सदस्याने त्या नंतर संपादने व्यवस्थीत पार पाडली आहेत.
  • अलिकडील बदल मध्ये अभिनंदन संदेशाचा टॅग दिसतो त्यामुळे नोंदी दोन आहेत असे दिसते वस्तुत्: सूचना एकदाच जाते आहे.
  • वस्तुत: टप्पेवार अभिनंदन आणि मार्गदर्शन या बाबतीत अभिनंदन गाळण्या कोणत्याही त्रुटींशिवाय व्यवस्थीत काम करू शकतील इतपत यश मिळाले आहे.
  • सांगकाम्याच्या बाबतीत तसेच अभिनंदन गाळण्यांच्या माझ्या स्वत:च्या सांगकाम्या मार्फत टेस्टींग होतेच आहे आणि टेस्टींग करतच पुढचे टप्पे लावले जातील आणि पुढच्या टप्प्यांना अजून बराच कालावधी आहे. ५० संपादनांनतरचे टप्पे तसेही बॉटफ्लॅग घेतलेल्या सांगकाम्यांना अडथळा होणार नाहीत कारण त्यांना अपवाद केलेले असेल.
  • बॉट्स ना पहिली पन्नास संपादने बॉटफ्लॅग शिवायच करावी लागतात त्यामुळे १० संपादनांच्या गाळणीतून(गाळणी क्र. २९मधून) पूर्ण अपवाद देता येत नाही पण पूर्ण स्वयंचलीत बॉट ना सोईचे जावे म्हणून !contains_any (summary,"सांगकाम्या") हा अपवाद जोडला आहे . बदलांच्या आढाव्यात सांगकाम्या हा शब्द असल्यास त्यांना सूचना जाणार नाही अशी व्यवस्था केली आहे. बदलांच्या आढाव्याकरिता अजून काही अपवाद जोडावयाचे सूचल्यास कळवावे त्यांचा यथोचीत समावेश करण्याचा प्रयत्न करू.
    • [(गैरसमज होऊ नयेत म्हणून एक सजगता तळटीप): ॲटो कन्फर्म न झालेल्या सदस्यांची अती वेगवान संपादने , ग्लोबल उत्पात प्रतिबंधका कडून अल्प काळ प्रतिबंधीत केली जातात. या सूचना मराठी विकिपीडियावरून येत नाहीत.]

आपल्या सहकार्या बद्दल धन्यवाद

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०९:०७, २१ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

मिडियाविकी extension वाढवणे

मराठी विकिपीडियावर Module हे एक नामविश्व आहे याची कल्पना असेलच! हे नामविश्व वापरात येण्यासाठी Scribunto हे extension मिडियाविकित वाढवता येत असेल तर पहावे.

धन्यवाद. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) १२:२८, २८ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

आपल्या विनंतीची नोंद घेतली आहे. या विनंतीची पूर्वकल्पना चावडी/तांत्रीक येथे नोंदवावी (संबधीत तांत्रीक चर्चा चावडी/तांत्रीक च्या संबधीत विभागात कराव्यात;तीथेही विषयांतरे टाळावीत हे वेगळे सांगणे न लगे) आणि त्या नोंदीचा दुवा येथील उपरोक्त नोंदीत नोंदवावा हि नम्र विनंती.

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १८:४९, २८ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

च्चिक्कट्टून्न राहा.- हा मजकूर चावडी/प्रचालक निवेदनच्या संकेतक्र. ४.२ अनुसार " मुद्द्याला सोडून लिहिलेला मजकूर या सदरात मोडतो आणि वगळला जाईल. -प्रशासक

::इतरत्र (हा विभाग सोडून कोठेही) इतरांनी (तुमच्यासह) मुद्द्याला सोडून लिहिलेल्या मजकूरावेळी बरा पाहुण्याच्या काठीने साप मरतो या विकिपीडियावरील प्रचालकांच्या/प्रशासकांच्या स्वार्थी विचारसरणीचा मी धिक्कार करतो. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) १९:३०, २८ एप्रिल २०१३ (IST) [reply]

कोणत्याही लेखनसंकेतानुसार कुठेही लिहिले तरी वरील ठळक मजकुराचा मतितार्थ बदलेल असे वाटत नाही. लेखनसंकेतानुसार अमुकतमुक ठिकाणी लिहा हे सांगणे म्हणजे सत्य नाकारण्यासाठी प्रशासकाने काढलेली स्वार्थी पळवाट आहे. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) २०:५९, २८ एप्रिल २०१३ (IST) [reply]
आपल्या पुर्वग्रहदुषीत असत्य असले तरी कटू वर्तनाच्या पण मनमोकळ्या अभिप्राया बद्दल धन्यवाद.पण तरी सुद्धा प्रचालक निवेदन चावडीच्या उद्देशा संदर्भाने चर्चा होऊन संबंधीत संकेताची आखणी केली गेली आहे.मराठी विकिपीडियाच्या दहाव्या वर्धापनदिनाच्या पार्श्वभूमीवर आपण आणि मी वाद घालणे श्रेयस्कर ठरत नाही आणि याच कारणाने मी प्रत्यूत्तरे देण्याचे गेला काही काळ टाळत आहे संयम बाळगून आहे.आपणही संयमाने काम घ्यावे, संकेतांचे आग्रहाने पालन करणे हि पुन्हा एकदा नम्र विनंती. या चावडीचा लेखन संकेत ४.६ अनुसार प्रचालक प्रशासक विषयक आक्षेप केवळ विकिपीडिया:चावडी/प्रचालकीय कामाचे मुल्यांकन येथेच जावयास हवेत. -प्रशासक

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १९:४३, २८ एप्रिल २०१३ (IST)[reply]

दृश्यता

फायरफॉक्स
फायरफॉक्स
क्रोम
क्रोम
इंटरनेट एक्स्प्लोरर
इंटरनेट एक्स्प्लोरर

पानाच्या विभागाला असणार्या शब्दात जर उकार असतील तर ते दिसत नाहीत. बग नोंदवण्याची तसदी घ्यावी. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) ००:१२, १ मे २०१३ (IST)[reply]

ता.क. लॉगआऊट झाल्यावर उकार पूर्ण दिसतो. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) ०१:०१, १ मे २०१३ (IST)[reply]


मार्गदर्शन हवे

विद्याधर पुंडलिक आणि रेबीज या पानांच्या अलीकडील काही संपादनांना (पाककृती ?बंधूप्रकल्प विकिबुक्सवर स्थानांतरीत करा ) असा टॅग प्रचालकीय कृतीने (संपादन गाळणी) जोडलेला आहे तरी या पानातील काय काय बंधूप्रकल्प विकिबुक्सवर स्थानांतरीत करावे याचे मार्गदर्शन हवे आहे. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) १४:४३, १ मे २०१३ (IST)[reply]

संबंधीत फाल्सपॉझीटीव्हची प्रचालकांनी स्वत:हून दखल घेऊन आवश्यक संबधीत संपादन गाळणीत त्वरेने सुधारणा केली आहे. फाल्स पॉझीटीव्हज येणे हि संपादन गाळण्यांच्या बाबतीत नियमीत बाब असते.आपण लक्ष वेधले तसे संबंधीत चर्चा पानावर लक्ष वेधणे सोईचे पडते. संबंधीत चर्चेकरता वेगळे पान असल्याची मागच्या चर्चेत कल्पना दिली गेली आहे .कृपया संबंधीत पानाचाच उपयोग केल्यास सर्व संबंधीत चर्चा एके ठिकाणी उपलब्ध राहून,संदर्भा करिता तसेच भविष्यातील सहाय्य पानांच्या निर्मिती करिता बरे पडते या कारणास्तव पुन्हा एकदा विनंती.
सहकार्या करिता धन्यवाद
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:३३, १ मे २०१३ (IST)[reply]

अलीकडील बदल पानावरील त्रुटी

निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे .जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.

अलीकडील बदल या विशेष पानावरील त्रुटी विकिपीडिया:चावडी/तांत्रिक_प्रश्न#अलीकडील बदल पानावरील त्रुटी येथे नोंदवली आहे. सदर त्रुटी दूर करणे प्रचालकीय अधिकारक्षेत्रात येत असल्याने प्रचालकांचे लक्ष वेधण्यासाठी येथे परत नोंद केली. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) १६:१३, १ मे २०१३ (IST)[reply]


चावडीच्या जुन्या पानांचे विभाग संपादनक्षम करुन द्यावेत

खाली नोंदविलेल्या चावडीच्या जुन्या पानांचे विभाग संपादनक्षम करुन द्यावेत

चावडीच्या वरील जुन्या पानांत अनेक विभाग आहेत पण त्यातील कोणताही विभाग संपादनक्षम नाही म्हणजेच विभागाच्या नावासमोर संपादन हा दुवा दिसत नाही तरी या पानांतील चर्चेचे संदर्भ दुसरीकडे देण्यासाठी wikisyntax/wikitext सह मजकूर कॉपी करता येत नाही, येतो पण संबंधित विभाग संपादनक्षम नसल्याने पूर्ण पान संपादनखिडकीत घ्यावे लागते व पानांचा आकार मोठा असल्याकारणाने हवा असलेला विभाग/चर्चा/मजकूर सापडवणे वेळखाऊ आणि किचकट बनते आहे तरी वर उल्लेखिलेल्या चावडीच्या जुन्या पानातील __NOEDITSECTION__ काढून पानांचे विभाग संपादनक्षम करुन द्यावेत. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) ११:१२, ३ मे २०१३ (IST)[reply]


गूगल सर्चवरून आलेल्या नवागत संपादकांनी जुन्या अर्काईव्ह केलेल्या चर्चेत अजाणतेपणे संपादन/बदल करू नयेत म्हणून जुन्या चर्चांना __NOEDITSECTION__ असते. सवय असलेले संपादक विकिपीडिया:चावडी/प्रगती/जुनी चर्चा#विभागाचे‌_नाव असा दुवा देऊ शकतात किंवा ब्राऊजर ॲड्रेसबार मधूनही बहुतांश वेळा दुवा कॉपी करता येतो. आणि असे विभाग दुवे व्यवस्थीत कामही करतात. हा मेसेज लिहिण्यापुर्वी सुद्धा एक परिक्षण पुन्हा करून पाहिले.
>>wikisyntax/wikitext सह मजकूर कॉपी<<
हे करण्या करिता मी सर्वसाधारणत: कॉपी करावयाच्या वाक्यावरील मजकुरास क्ंट्रोल एफ ने मजकुर ब्राउजर शोधात घेऊनठेवतो आणि नंतर मुख्य संपादनात जाउ शोधून कॉपी करतो .बहुधा सध्या आपणही असेच करत असणार.समजा विभागांना संपादन आहे तरी विभाग खूप मोठा असेल तर आपल्याला तसेही हेच करावे लागते.
माझ व्यक्तिगतमत (कमी आग्रही असलेल) सध्याची पद्धत,व्यवस्थीत चालू असेल तर चालू ठेवावी.
तरी सुद्धा सदस्यांची सर्व साधारण इच्छा असेल तर जुन्या चर्चांना संपादन गाळणीतून नवागतांपासून संरक्षीत करता येईल आणि इतरांना संपादनक्षम दुवा दिसेल. इतर जाणत्या सदस्यांची /प्रचालकांच्या मतांचा आदमास घेऊन गरजेनुसार बदल करूयात.


माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:१८, ३ मे २०१३ (IST)[reply]

जुन्या चर्चांमध्ये बदल न होऊ देणे यातच सुज्ञपणा आहे. नकलडकव करण्यासाठी ही पाने संपादनक्षम करू नयेत.

अभय नातू (चर्चा) ११:४०, ४ मे २०१३ (IST)[reply]

माहितगार सावधान

प्रचालकीय कार्याबद्दल सावधानता संदेश विकिपीडिया:चावडी/प्रचालकीय कामाचे मुल्यांकन#माहितगार सावधान येथे हलवला आणि सुयोग्य उत्तरही नोंदवले.

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०८:०९, १९ मे २०१३ (IST)[reply]


प्रचालक निवेदन चावडीचे विषयांतर होणे टाळून केवळ सहाय्य उपलब्ध करण्या करता आपण सध्या भर देत आहोत.प्रचालकीय सहाय्य उपलब्ध करण्या करता आहे.प्रचालकांना आत्मपरिक्षणे करावयास सांगणारी निवेदने मुल्यमापन चावडीच्या कक्षेतच येतात.प्रचालक निवेदन आणि प्रचालकीय मुल्यांकन मध्ये ठळक फरक असा की प्रचालक निवेदन करावयाच्या प्रचालक कृतींच्या विनंत्याकरिता आहे. जे प्रचालकीय काम झाले आहे त्याचे मुल्यमापन मुल्यांकन चावडीच्या कक्षेतच जावयास हवे.तीथे ते अयोग्य असे ठरले तर कदाचित प्रचालक निवेदनला पुन्हा येइल पण बहूधा तशी आवश्यकताच भासणार नाही.

प्रचालक मुल्यमापन वर आपण सविस्तर चर्चा करू काही घाई नाही अभिव्य्क्ती स्वातंत्र्याची गळचेपीही नाही फक्त मुक्ततेचा अर्थ मोकाटपणा होणार नाही याची तुम्ही आम्ही सर्वांनीच काळजी घ्यायची नाही का कारण तुमच्या माझ्या पेक्षा मराठी मोठी.

सध्या काही संकेतांचे कठोरतेने पालन करून घेत आहे.प्रचालकीय कार्यात आपल्या सहकार्या करता धन्यवाद. चावडी/प्रचालक निवेदन प्रचालकीय सहाय्य देण्यापुर्ती मर्यादीत उद्देशाकरिता आहे. विषयांतरे टाळून सहाकार्य करावे हि नम्र विनंती.

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०९:१५, १९ मे २०१३ (IST)[reply]

फाँटबदल

आजपासून येथील फाँट आपोआप बदललेला दिसत आहे. कालपर्यंत हा फाँट पूर्ववत करण्याची सोय होती ती दिसत नाही.

नवीन फाँट (माझ्या २-३ संगणकांवर) अत्यंत अवाचनीय आहे. पूर्ववत करण्यासाठी काय करावे लागेल याची माहिती कोणाला आहे?

अभय नातू (चर्चा) २२:३०, ११ जून २०१३ (IST)[reply]

डाव्या स्तंभात लॅंग्वेज टूलच्या बाजूस एक चक्र दिसते आहे चक्रावर टिचकी मारावी.दर्शवा निवडा भाषा च्या बाजूस टंक आहे टंकवर टिचकी मारावी लोहीत मराठी किंवा सिस्टीम फाँट ड्रॉप डाऊन मेनूत दिसतो.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) २२:३९, ११ जून २०१३ (IST)[reply]

धन्यवाद.

अभय नातू (चर्चा) ०५:५१, १२ जून २०१३ (IST)[reply]

आयपी 117.219.35.189, 14.97.112.64 आणि 117.219.35.241 ब्लॉक करा

वरील तीन आयपी वरून मोठ्या प्रमाणात मजकूर वगळला जात आहे. क्रुपया तीन्ही आयपींना ब्लॉक करावे. Anti delete (चर्चा) ०२:५८, २५ जुलै २०१३ (IST)[reply]

नमस्कार,अशा संपादकांकरीता सध्या विकिपीडिया संस्कृतीत अभिप्रेत अंगाचे मार्गदर्शन करणारे प्रेत्येकवेळी एक वेगळा मार्गदर्शन संदेश दिसेल अशी त्री स्तरीय व्यवस्था संपादन गाळणींच्या माध्यमातून उपलब्ध केली आहे.हे संदेश संबंधीत पृष्ठावर संपादन करणाऱ्या प्रत्येक संपादकास दिसावयाची व्यवस्था आहे. त्यामुळे त्यांनी जेवढी अधिक सम्पादने केली तेवढा विकिपीडिया धोरणांबद्दलचा परीचय हळूवार वाढत जाईल आणि भावी संवादांकरीता सकारात्मक दृष्टीकोण होण्यास मदत होईल अशी व्यवस्था आहे. गाळणी संदेशाचा पहीला स्तर व्यवस्थीत काम करतो आहे. आणि पुढील स्तरांना अधीक सटीक करण्याचे काम चालू आहे.
अर्थात संबधीत सदस्यांनी आपापसात परस्पर संवाद साधून मार्ग काढणे सहमती साधणे अधिक उचीत असेल.उत्तराची लांबी वाढू नये म्हणून सध्या उत्तर आवरते घेत आहे. संवाद साधण्या बद्दल आभारी आहे.

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०९:५४, २५ जुलै २०१३ (IST)[reply]

म्हणजे सध्या आयपी
१.117.219.35.189,
२.14.97.112.64
३.117.219.35.241
४ 1.38.31.127.
कडून मोठी माहिती वगळण्याचा जो कार्यक्रम चालू आहे तो उत्पात विषयाच्या बाहेरचा आहे असे दिसते.
ठिक आहे म्हणजे आता मोठा मजकुर वगळणे उत्पात सदरात मोडले जाणार नाही व अश्या आयपींना अथवा सदस्यांना उत्पात यादीत देखिल टाकले जाणार नाही.
हा नियम सर्वा विषयांवर माहिती वगळण्यात लागु पडेल का काही विषयांपुरताच मर्यादीत आहे.
::Anti delete (चर्चा) ११:३९, २५ जुलै २०१३ (IST)[reply]


उत्पात, मजकुर जोडण्यात आणि वगळण्यात दोन्हीतही असू शकतो, केवळ मजकुर जोडला अथवा वगळला एवढ्यावर उत्पाताची व्याख्या होत नाही.विकिपीडिया संकेत नितींवर कोणतीही Phd ची पूर्व अट न लावता विकिपिडिया मजकुर जोडण्यास प्रोत्साहन देतो; तेव्हा , विकिपिडिया संपादक खिडकी खाली, येथे तुम्ही लिहिलेला मजकूर कोणीही बदलू शकते हि सूचना प्रत्येक वेळी दिसत असते त्या मुळे मजकूर जोडला अथवा वगळला हे एकमेव कारण उत्पात हि संज्ञा डोळे झाकुन देण्यास पुरेसे नाही. अविश्वकोशीय मजकुर पुन्हा पुन्हा जोडणे आणि विश्वकोशीय मजकुर पुन्हा पुन्हा वगळणे या दोन्हीतही उत्पात अंतर्भूत असू शकतो.




तुमचे लेखन सध्या चालू आहे परंतु तुमचा निर्णय तुम्ही आता पर्यंत लिहिलेल्या मुद्द्या वरून दिसतो की तुम्ही ब्राह्मण जातिधारकांच्या संस्था‎ लेखातील मजकुर वगळण्याला समर्थन देता कारण तुमच्या म्हणण्या प्रमाणे वगळलेला मजकूर अविश्वकोशीय होता. हा मजकूर अविश्वकोशीय मानुन तुम्ही मजकूर वगळण्याची परवानगी दिली कुठे हि चर्चा न करता.
Anti delete (चर्चा) १२:५९, २५ जुलै २०१३ (IST)[reply]
मित्रवर्य मी कोणत्याही एका पक्षाचे समर्थन करत नाही आहे.मी उपरोक्त लेखनात संबधीत मजकुर विश्वकोशीय आहे अथवा नाही याचा कोणताही निर्णय केलेला नाही.प्रचालक नात्याने हस्तक्षेप करण्याची गरज भासल्यास कोणताही निर्णय शक्यतो संबधीत लेखपानाच्या चर्चा पानावर चर्चा करूनच केला जाईल. मराठी विकिपीडियाचे प्रचालक आपल्या प्रमाणेच केवळ स्वेच्छेने स्वयंसेवी काम करतात,कोणत्याही इतरांनी जोडलेल्या अथवा वगळलेल्या मजकुराचे दायीत्व घेत नाहीत.
>>हा नियम सर्वा विषयांवर माहिती वगळण्यात लागु पडेल का काही विषयांपुरताच मर्यादीत आहे.<< १) मी नियम या शब्दास विकिपीडियावर संकेत हा शब्द वापरतो. संकेत (काही अपवादात्मक स्थिती वगळता) सर्व लेख आणि विषयांवर माहिती जोडण्यास आणि वगळण्यास लागू असतो पण केवळ विश्वकोशीयता आणि अविश्वकोशीयतेच्या परीघातच. मी येथे कोणत्याही प्रकारची परवानगी अथवा प्रमाणपत्र देत नाही आहे. आपलेही माझ्या प्रमाणेच मराठी भाषेवर नितांत प्रेम आणि तेही आपल्या व्यक्तीगत अस्मितांच्या पलिकडे जाणारे असणार आहे असा विश्वास आहे.आणि म्हणूनच सहसा कोणतेही विवाद्य विषय संबधीत लेखाच्या कक्षेपर्यंतच मर्यादीत ठेऊन,या लेखाचा बदला त्या लेखात अशा प्रकारे न होऊ देण्याची संस्कृती मराठी विकिपीडियाने आपण आणि इतर मराठी मंडळी सहकार्याच्या बळावच जपली आहे आणि पुढेही आपण सर्व मिळून एका संपन्न संस्कृतीच्या निर्मितीत सहभागी राहू असा विश्वास आणि विनम्र विनंती आहे.

मी प्रचालकीय कार्य मराठी भाषेवरील प्रेमाने आणि शक्य तेवढ्या तटस्थतेने पार पाडत असतो (मराठी विकिपीडियाकरताच्या) वेगवेगळ्या आघाड्यांवर व्यस्तही असतो त्यामुळे काही वेळा उशीर होतो आपल्या सोबत रोज दररोज मीही काही नवीन शिकत असतो.मराठी विकिपीडियापर्यंत पोहोचणारा प्रत्येक मराठीजन कोणत्याही भेदभावा विना मला आपलासा आहे. घरातली आणि मित्रमंडळी उभी हयात सोबत घालवून समजून घेण्यास अवघड जातात पण तरीही परस्पर विश्वासाच्या सहाय्याने आपण पुढे जात असतो.आम्ही आपल्या घरचे नसलो तरी मराठी आहोत दूर आहोत क्वचीतच संपर्कात येतो तर समजून घेण्यास बऱ्या पैकी कालावधी लागू शकतो हे समजण्या सारखे आहे पण तरीही विश्वास श्रद्धा आणि सबुरी या गोष्टी आपणा सर्वांना सोबत जाण्यास मार्गदर्श्क असतील तेव्हा माझ्या बद्दल, घाई घाईने निष्कर्ष काढू नयेत मीही चुकू शकतो आपल्या संवादाने आणि मार्गदर्शनाने मला उत्साह येतो तो करत रहावा हि विनम्र विनंती.

संबधित लेखपानाच्या चर्चापानावर सर्वच संबधीत सदस्यांना पुन्हा एकदा विश्वासात घेऊन मार्ग काढण्यास प्रोत्साहन देण्याचा मी अवश्य प्रयत्न करेन आपणही तो तसा करून सहकार्य करावे हि नम्र विनंती.

माझ्या लेखनास दीर्घ लेखनाचा दोष असल्याचे म्हटले जाते. त्या बद्द्ल क्षमस्व

आपला

माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १४:४५, २५ जुलै २०१३ (IST)[reply]


अभिनंदन व धन्यवाद.

अजुन एक विनंती आहे की शुध्दलेखनासह जेजे लोक अशुध्द हेतुने अशुध्द लेख निर्माण करतात त्यांच्या योगदान वर विकि स्ंकेतानुसार व तटस्थतेने कार्यवाही करावी.

Anti delete (चर्चा) ०३:१९, २७ जुलै २०१३ (IST)[reply]


धन्यवाद. b:महाराष्ट्र_राज्य_सांस्कृतिक_धोरण_२०१०#लेखन यात . ‘शुद्ध’ नव्हे, ‘प्रमाण’ लेखन - लेखनाच्या बाबतीत सर्वत्र आणि विशेषत: अध्ययन-अध्यापन या क्षेत्रात प्रमाण लेखनाला शुद्धलेखन संबोधले जाते. त्याऐवजी प्रमाण लेखन असे संबोधण्यात यावे अशी अपेक्षा व्यक्त केली गेली आहे आणि महाराष्ट्र_राज्य_सांस्कृतिक_धोरण_२०१० अस्तीत्वात येण्यापुर्वीपासून माझी भूमीका अशीच आहे.मराठी विकिपीडियावर, केवळ 'प्रमाण भाषा' हे दोनच शब्द वापरले तर प्रमाण मराठी भाषा आणि मराठी विकिपीडियातील लेखन शैलीचे प्रमाण संकेत या पैकी नेमके कोणते या बाबत संभ्रम निर्माण होतो म्हणून मी अद्याप शुद्धलेखन शब्द व्यवस्थीत टाळू शकलो नाही. मराठी विकिपीडियावर त्याच्या अशा विश्वाचे स्वप्न पहा, की ज्यात, प्रत्येक मनुष्यमात्र संपूर्ण ज्ञानाच्या गोळाबेरजेत 'मुक्तपणे देवाणघेवाण' करू शकेल. या उद्दीष्टाशी मी जेव्हा बांधील असतो आणि प्रत्येक मराठी माणसाकडून ज्ञान स्विकारणे आणि त्याच्या पर्यंत पोहोचवण्या करता मी मराठी विकिपीडियावर लोकभाषा मराठी वापरली जावी केवळ विज्ञानासारख्या कोणत्या विषयात जिथे शब्दाचा विशिष्ट अर्थच दाखवायचा आहे तेथेच प्रमाण मराठी वापरावी असे माझे मत आहे. अर्थात हि चर्चा विकिपीडिया चावडी/धोरणच्या कक्षेत येते म्हणून अधिक लांबवत नाही.


संवाद साधण्याकरता धन्यवाद
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १३:५३, २७ जुलै २०१३ (IST)[reply]

शुध्दलेखनासह अशुध्द लेख

सध्या धूळपाटीवर नेलेल्या लेखांच्या विश्वकोशिय उल्लेखनीयते बद्दल साशंकता दिसते. तेव्हा अश्या लेखामध्ये शुध्दलेखन् किंवा इतर कारणांसाठी बदलांवर रोक घालावी.

विकिपीडिया:धूळपाटी:शिवाजी नावाच्या संस्था ह्या लेखातील बदल पहावेत.

२०१४ निवडनूकांच्या आधी आपल्या पक्षाचा अजेंडा लोकांपर्यत पोह्ंचवण्यासाठी अनेक कार्यकर्ते इतर व्यासपीठांसह विकि चा वापर करण्याची शक्यता आहे. शुध्दलेखनासह असे अनेक लेख तयार करण्यात आलेले आहेत.

विकि ज्ञानकोश आहे , व्यक्तीगत कोश नाही व राजकीय कोश तर मुळीच नाही तेव्हा विनाकारणाचे एडिट वॉर टाळण्यासाठी अश्या कार्यकर्त्यांच्या योगदानावर लक्ष ठेवण्याची गरज आहे.

काही विचारसरनीच्या सदस्यांना सदोदीत झुकते माप मिळते यासाठी शुध्दलेखनासह असलेले अनेक लेख पहावेत व सदस्य बॅन / ब्लॉक यादी पहावी.

हि केवळ एक विन्ंती आहे , माझी विन्ंती कोणत्याही व्यक्ती किंवा विचारसरनी बद्दल नाही . व्यक्तीगत किंवा राजकीय मते नोंदवण्यासाठी अनेक व्यासपीठ उपलब्ध असतांना विकिचा दुरपयोग टाळण्याबाबत हि विन्ंती आहे.

Anti delete (चर्चा) ०२:५४, २९ जुलै २०१३ (IST)[reply]

  • >>माझी विन्ंती कोणत्याही व्यक्ती किंवा विचारसरनी बद्दल नाही .<<
आपल्या मनाच्या मोकळेपणाच आणि तटस्थतेच स्वागत आहे.
  • >>व्यक्तीगत किंवा राजकीय मते नोंदवण्यासाठी अनेक व्यासपीठ उपलब्ध असतांना विकिचा दुरपयोग टाळण्याबाबत हि विन्ंती आहे.<<
मी आपल्याशी सहमत आहे.
>>२०१४ निवडनूकांच्या आधी आपल्या पक्षाचा अजेंडा लोकांपर्यत पोह्ंचवण्यासाठी अनेक कार्यकर्ते इतर व्यासपीठांसह विकि चा वापर करण्याची शक्यता आहे.<<
इतर व्यासपीठांपेक्षा विकि ज्ञानपीठ वेगळे आहे.अजूनही भारतातल राजकारणाच स्वरूप बहुतांश सहकार,संघटना, जनसंपर्क, मास पॉलीटीक्स ग्रामीण आणि नीमशहरी असून.माध्यमांचा प्रभाव अंशत: आणि मर्यादीत शहरी नवीन पिढी पर्यंत मर्यादीत आहे. त्यातही सध्यातरी विकि किती लोकांपर्यंत पोहोचतो या बद्दलही साशंकतेची स्थिती आहेच पण त्याही पेक्षा विकि हे माध्यम एवढ प्रचंड तटस्थ आहे की पक्षाचा अजेंडे पोहोचवण्यात त्याचा फायदा किती आणि किती नाही ते येथे येणाऱ्याने स्वत:च विचार करावा.
एवढ करूनही कुणी आलेच तर आपल्या संपादन गाळण्या निष्पक्षपणे विकिसंकेतांची सजगता संदेश देण्याची व्यवस्था आहे.
आणि सर्वात महत्वाच विकिचा ज्ञानकोशीय वाचक आपल्या प्रमाणेच वाचकाचा दृष्टीकोण: आम्ही मोजक्या Facts आणि statistics सह वाचतो.आम्हाला इतरांची परस्परविरोधी मते विशीष्ट संदर्भासहीत सांगा, पण आमचे मत प्रभावित करण्याकरिता तुमच्या स्व:चे मत स्वतः त्यात मिसळू नका असा असतो. या बद्दल सजग असतो आणि विकिच्या सदस्यांच्या अनुभवाने दशकपुर्तिही केली आहे.
विकिवरील लेखात लेखन केल्यानंतर त्यात इतरही लोक सुधारणा करू शकतात आणि इत:पर जिथे मतभेद असतील तर त्यांची चर्चा संबधीत लेखपानाच्या चर्चापानावर करून त्याची विश्वकोशीय संकेतांना धरून तर्कसंगत सोडवणूक करून घेणे अभिप्रेत असते.
बऱ्याचदा आपण इतर व्यक्तींच्या द्र्ष्टीकोणांबद्दल साशंक असतो म्हणून सरळ संवाद टाळतो पण पहिल्या पायरी सरळ सौहार्दपुर्ण संवादाची साधणे श्रेयस्कर असते यात आपणही पुढाकार घ्यावा.संबंधीत लेखपानांच्या चर्चा पानांवर आपल्या मुद्दांची चर्चा करावी.संबधीत सदस्यांची आपापसात चर्चा त्यांना इतर सदस्यांनी विश्वकोशीय आणि तर्क संगत मार्गदर्शन आणि प्रचालक सगळ्यात शेवटी आले तर प्रचालक पदाची तटस्थता आणि गरिमा पाळणे सोपे जाते.
>>विकिपीडिया:धूळपाटी:शिवाजी नावाच्या संस्था <<
याद्या (मग कोणतीही यादी असो) लेखांबद्दल विकिसमुदायांनी लवचिकता दर्शवली असली तरी मुलत: यादी लेखांना विकिपीडियात सुरवातीच्या काळात उल्लेखनीयता नाही असेच समजले जाई त्यामुळे ह्या बद्दल काळाच्या ओघात नवीन संकेत तयार होतील परंतु तो पर्यंत जो काही मजकुर आपण लिहू तो विश्वकोशीय संकेतांना अनुसरून ठेवण्याची काळजी घेणे गरजेचे रहातेच .या पानाबाबत आपण त्या पानाच्या चर्चा पानावरील चर्चा अभ्यासली असेलच. तशी ती पुढेही होईल आणि लेखात आवश्यकतेनुरूप सुधारणाही होतील पण संबंधीत चर्चापानावर आपणास हवे असलेले बदल नेमके स्पष्टपणे नमुद केल्यास इतर सदस्यांना त्याचा विश्वकोशीय संकेतांस अनुसरून उहापोह करणे सोपे पडेल.
>>एडिट वॉर टाळण्यासाठी <<
  • आपल्या या पुर्वीच्या विनंती नंतर संपादनांना संपादनयुद्धाचे स्वरूप येऊ नये म्हणून संपादने जोडताना आणि वगळली जाण्यात संपादन गाळण्यांच्या माध्यमातुन काही अधिक मर्यादा घातल्या आहेत.पण चर्चा पानावर मुद्दांची सुस्पष्ट मांडणी आणि चर्चा महत्वाची रहाते कारण संपादन गाळण्या सर्व मानवी प्रक्रीया पूर्ण करू शकत नाहीत.
  • सरते शेवटी परस्पर कुणी काहीही बदल केले तरी सरते शेवटी संबंधीत लेखपान चर्चा पानावरील चर्चा हिच त्या लेखाच्या दूरगामी स्वरूपा करता प्रभावी ठरत असते. प्रचालक म्हणून सर्व लेखातील सर्व बदल तपासून होणे किंवा सर्व पैलू एकाच व्यक्तीस लक्षात येणे शक्य नसते त्या शिवाय प्रचालक सामाजीक आणि राजकीय संवेदनशील विषयात इतर सदस्यांची चर्चा होई पर्यंत संयम बाळगण्याचे पथ्य शक्यतो पाळतात त्यामुळे, प्रचालकेतर सदस्यांनी मुद्दे मनात ठेवणे अथवा उडत उडत मांडण्या पेक्षा संबंधीत मुद्यांशी संबंधीत चर्चा संबधीत चर्चा पानावर वेळीच मांडलेली चांगली. कारण मुद्दा खूपवेळ मनात राहीला की त्याचा अचानक स्फोट होतो आणि वादविवाद विकोपाला गेल्या नंतर गुंता सोडवण्यास अजूनच कालापव्यय होतो. त्या पेक्षा संबंधीत व्यक्ती समोर संबंधीत ठिकाणी मुद्दा लगेच स्पष्टपणे मांडावा आणि नंतर संयम पाळावा समोरच्या व्यक्तीस त्यांचा मुद्दा मांडण्यास संधी द्यावी.इंग्रजीत टॉलरेट करू नका पण पेशन्स ठेवा अशा अर्थाची एक म्हण आहे.त्या सोबत 'अभ्यासोनी प्रकटावे' हि मराठी म्हण लक्षात घेत चिकित्सामक विचार प्रक्रीया बळकट केल्यास समोरच्या व्यक्तीस आपले मुद्दे लक्षात आणून देणे सोपे जाते.
>>सध्या धूळपाटीवर नेलेल्या लेखांच्या विश्वकोशिय उल्लेखनीयते बद्दल साशंकता दिसते. तेव्हा अश्या लेखामध्ये शुध्दलेखन् किंवा इतर कारणांसाठी बदलांवर रोक घालावी.<<
धूळपाटीवर लेख नेऊन अर्धसुरक्षीत करण्याचा उद्देश कोणत्याही चर्चेत सहभागी न होता केवळ संपादन युद्ध करत रहाण्याच्या प्रव्र्त्तीवर रोक लावणे आहे.खाते उघडून संपादन करणाऱ्या सदस्यांना थांबवण्याचा खरेतर उद्देश नाही.हां जर ते चर्चेत सहभागीच झाले नाहीतर वेगळ्या कृतींचा विचार करता येईल पण ज्यास शंका आहे त्याने चर्चापानावर स्वत:च्या मनातील शंका आणि आक्षेप स्पष्ट केल्यास दुसऱ्या व्यक्तीस त्या बद्दल चर्चा करता येईल त्या करता कृपया आपले मुद्दे संबंधीत चर्चा पानावर मांडावेत हि विनंती. चर्चेचा तर्कसंगत मदत करण्यास इतर जाणते सदस्य आणि शेवटी प्रचालक आहेतच.
आपल्या पुढील चर्चेसाठी शुभेच्छा. शंका वाटल्यास अजूनही चर्चा करू शकता आपले स्वागत आहे.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ११:१७, २९ जुलै २०१३ (IST)[reply]

RSS Feed

RSS Feed मध्ये बदल करता येऊ शकेल इतपत तांत्रिक ज्ञान असलेल्या प्रचालक-प्रशासकांनी येथे कळवावे म्हणजे करावयाच्या बदलांसदर्भात मला त्यांच्याशी चर्चा करता येईल. -संतोष दहिवळ (चर्चा) १९:०२, १० ऑगस्ट २०१३ (IST)[reply]

कारवाईची मागणी

सर्व प्रचालक आणि प्रशासक,

माझ्यावर असभ्य भाषा आणि प्राणीवाचक उल्लेखाने व्यक्तिगत हल्ला करणार्या सदस्यांवर आपण काहितरी कारवाई कराल अशी अपेक्षा होती पण आजवर आपणाकडून कोणतीही कारवाई झाल्याचे दिसलेले नाही म्हणून माझ्यासाठी लांडगा हा प्राणीवाचक शब्द उपहासात्मक अर्थाने वापरणार्या सदस्य:‎Mahitgar यांच्यावर आपण प्रथमत: कारवाई करावी अशी नम्र मागणी मी आपणाकडे नोंदवित आहे. - संतोष दहिवळ (चर्चा) १६:०७, २० ऑगस्ट २०१३ (IST)[reply]


विकिपीडिया:चावडी/प्रचालकीय कामाचे मुल्यांकन#चावडी प्रचालक निवेदन वरून स्थानांतरीत येथे स्पष्टीकरण दिले आहे.मनमोकळ्या चर्चेचे स्वागत आहे
अहो आदरणीय मान्यवर, असा अचानक आश्चर्याचा धक्का का देत आहात . आपण एकतर हि चर्चा चावडी/प्रचालकांचे मुल्यांकन वर करावी.निवेदनचा असा उपयोग या पुढे करू दिला जाणार नाही निश्चीत.
>>माझ्यावर असभ्य भाषा आणि प्राणीवाचक उल्लेखाने व्यक्तिगत हल्ला करणार्या सदस्यांवर आपण काहितरी कारवाई कराल अशी अपेक्षा होती पण आजवर आपणाकडून कोणतीही कारवाई झाल्याचे दिसलेले नाही<<
प्रत्येक गोष्ट आपणास दाखवून केली पाहिजे असे काही आहे का ? कदाचित आपणास कल्पना नसेल पण आपल्या माहिती करता संबंधीत सदस्य खात्यांवर संपादन गाळणीच्या माध्यमातून सुयोग्य निर्बंध घातले गेले होते.
>>हा प्राणीवाचक शब्द उपहासात्मक अर्थाने वापरणार्या सदस्य:‎Mahitgar यांच्यावर आपण प्रथमत: कारवाई करावी अशी नम्र मागणी मी आपणाकडे नोंदवित आहे.<<
हा कोणता नवा आरोप आहे. मी आपल्या चर्चा पानावर सुस्प्ष्ट शब्दात संवाद साधून माहिती दिली की मी प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष कोणत्याही मार्गाने कुणासही अपशब्द वापरलेला नाही आणि आपणा सारख्या शिक्षक व्यक्तीशी असे वर्तन माझ्याकडून स्वप्नातही व्हावयाचे नाही. या बद्दल मी आपल्या चर्चा पानावर स्वत:हून संवादही साधला. आपण तथाकथीत उपहासात्मक उपयोगाचा संदर्भ देऊ शकाल किंवा कसे ?
आणि गोष्टी आपण मनात ठेवण्या पेक्षा वेळीच संवाद साधल्यास बरे,मनात अजूनही काही किल्मिषे समज मनात असतील तरतीही समजू द्यावीत. आपल्या सर्व चर्चा आणि आरोपांनतरही माझ्या मनात आपल्या बद्दल यत्किंचीतही किल्मीष नव्हते आणि नाही. आपल्या आरोपांनी मी दुख्खी होतो आहे पण तरीही आपले मन समजावून घेणे मला नश्चितच आवडेल.


विकिपीडिया:चावडी/प्रचालकीय कामाचे मुल्यांकन#चावडी प्रचालक निवेदन वरून स्थानांतरीत येथे स्पष्टीकरण दिले आहे.मनमोकळ्या चर्चेचे स्वागत आहे
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १७:२७, २० ऑगस्ट २०१३ (IST)[reply]

टाकणकार समाज

जूने माणसं सांगतात की मोवाल शेष अवतार आहे त्याने भक्तीच्या जोरावर देवापेक्षाही श्रेष्ट स्थान मिळवले होते. याकारणाने सर्व देव त्याच्यासमोर नतमस्तक झाले. तेव्हा वळेखण ने त्याला खाली घेवून त्याला वरदान दिले की आमच्या मागे तुझा मान राहील. म्हणूनच अगोदर देस्तान येते. देस्तान गेल्यावरच मोवाल ची सवारी येते. मोवाल कुण्याच वेळेत आपल्या देस्तानच्या अगोदर मोवाल येत नाही.

मोवाल खालील कुळात लागू आहे. मालवे(डाबेराव) सोँळके,(खुराळे) राठोड, चव्हाण,(हदे) असे मी जून्या मानसाकडून ऐकले आहे. या व्यतीरिक्त तुम्हाला माहिती असल्यास कृपया पोस्ट करावीत. मुऱ्‍हा देवी